銀元為啥是老一輩的“白月光”？一塊大洋從出現到淘汰始終都值錢

明末，崇禎愁得吃不下飯，雖然下面各個朝臣都有錢，但收不上來也沒辦法，國庫空得能跑耗子。

有人出主意：要不效仿太祖的大明寶鈔，咱印紙鈔吧？

然后《明史》里出現了一句著名的話，大學士蔣德璟說：“百姓雖愚，誰肯以一金買一紙？”

古代常見銅錢：“惡錢”

這句話，道盡了古代貨幣史上最心酸的一幕：老百姓，被各種“惡錢”、“虛值錢”，給斂財斂到有經驗了。

有人說古代主要以農業為主，大部分日常交易都很小，銅錢已經夠用了，所以出現真正的金銀貨幣（楚國金幣算少數特例），要比西方那種外貿發達的情況，要晚得多。

有一定道理，但真正的金幣、銀幣，人們是不喜歡嗎？那是沒辦法才用銅錢啊！一方面是本土的金銀礦比較少。

另一方面：因為銅錢、紙鈔，收割起來簡直不要太方便。

榆莢半兩

相信每朝每代的新皇帝，剛鑄造錢幣的時候，都是想足重、足色，做出一番事業來，但架不住古代就那點生產力，一旦碰到戰亂、天災等因素，必然經濟會出問題。

那怎么辦？一堆方法用過之后，最后就對銅錢“下手”了。

董卓五銖、榆莢半兩、沈郎錢、綖環錢、鵝眼錢、雞目五銖、水漂錢、孝建四銖（后期減重嚴重）等等，其他混雜質摻假的私鑄錢就不多說了。

這是減重、減配，還有各種“虛值大錢”：一刀平五千、契刀五百、直百五銖、大泉五百和當千、南朝宋四銖大錢當兩、乾元重寶當五十、嘉定元寶當百、咸豐重寶當千等等。

當十都懶得放進去，這些都是用不配自身重量的面值，來瘋狂收割。

大明寶鈔壹貫

寫到這里，突然也理解現代銅錢收藏，為何都講究品相好了！在地下埋了很多年本來就被腐蝕、氧化，更何況古代本就有大量劣錢，品相優質自然代表著這枚銅錢“材料、工藝都過硬”。

你以為只有銅錢？從北宋發明“交子”開始，紙鈔的出現最后全都淪為斂財工具。

交子到后期貶值到原來的1%以下！金代“貞祐寶券”堪比民國金圓券，發行沒多久就一萬貫才能買一個燒餅。

元代中統鈔和至元鈔，最后導致“米價貴如珠”；而明代的大明寶鈔，從明英宗正統年間開始，就逐步淪為廢紙了。

古代沒有多少“信用貨幣”的概念，都是嘗到了一點甜頭就瘋狂超發，最后的結局是全部失??！

明 銀作局五十兩銀錠

如今還有人討論張居正改革后，白銀到底應不應該當作主流貨幣？

至少對于普通人來說，那太應該了！白銀是真正的稱重貨幣，用多少剪多少，多退少補，童叟無欺。

不會說重1兩的銀子（37.3克），非要在上面戳個10兩、50兩，過不了秤都是白瞎，那真是太好用了！

雖然摻鉛、摻鐵之類的，加上后來的“火耗”，仍有一些糟心事，但至少對于銅錢、紙鈔來說，買賣公平了許多。

這個局面，后來又被西班牙的船隊打破。

西班牙雙柱地球銀幣

從明代中后期到清代，大量海外白銀流入，蝙蝠、雙柱、馬劍、大小髻還有后來的鷹洋，那叫一個尺寸、成色、圖案都統一精美。

自牛頓發明邊齒、西班牙升級古代銀幣引入螺旋沖壓技術，銀元就在全球勢不可擋。

雖然中國銀錠通過高成色白銀澆鑄加商號戳記，有一系列的防偽，但方便程度來說確實不如銀元，畢竟還要稱重、剪斷。

那么先從沿海流行，再逐漸到內陸，銀元的風靡是顯而易見的。

其實，銀元含銀量一般在90%左右，比中國的紋銀還要低一些，但架不住一個“標準”。

咸豐六年上?？h號商王永盛足紋銀餅

清代中后期，民間已經出現不少銀鋪，私鑄墨西哥銀幣的情況，但沒有先進機器的輔助，再加上不可避免的摻假，無一例外都失敗了。

官方、大商號鑄造的各類銀餅，同樣也是技術限制，遠沒有“外洋”受歡迎。

大洋、大洋，就是這么來的呀！

后來的事情熟悉銀元的都知道了，光緒十三年（1887年），在兩廣總督張之洞的力薦下，才從英國進口機器開始試鑄銀元。

三年后也就是1890年，第一枚流通銀元：廣東省造光緒元寶七錢二分，正式開啟了國產銀元之路。

1896年試鑄的珍品：湖北省造“本省”光緒元寶

但本土銀元的“壽命”非常短，按正式流通時間，從1890年到1935年國民政府推行法幣禁止銀元流通，也就45年時間！

就這45年，再配合五角、二角、一角等輔幣，銀元的購買力始終如一的穩定。

尤其后來法幣、金圓券崩掉，民間仍在使用銀元，自然成了老一輩的“白月光”！

最奇妙的是什么你知道嗎？本土銀元發展太晚，雖然也有很多私鑄幣，但不成氣候。

反而國外從羅馬帝國開始，再到后來整個歐洲，摻假、減重的情況已經非常嚴重，不然你以為牛頓為何要發明邊齒？

有些歐洲假銀幣里面，幾乎找不到銀子，就是這么夸張！

袁像甘肅加字

于是本土銀元從一開始，就在一個成熟的貨幣體系里。

爺爺奶奶那一輩之所以喜歡藏銀元，就是知道大洋能換來米面、換來生存、換來亂世中的希望。

新中國之后銀元繼續在邊區流通了幾年，哪怕把這段時間都算上，也就60多年時間，從出現到淘汰再到現代的收藏：

銀元，始終都值錢！