北京
地震預測，無疑是地震學研究的皇冠。
若能實現，就能大幅減輕破壞性地震帶來的巨大經濟損失與人員傷亡。
這是極具吸引力的課題，同時也極具挑戰性。
它的難，不像是破解哥德巴赫猜想那樣的難。
它是，窺探“上天”旨意的難。
科學地講，地震預測是一個多學科交叉的物理問題。
既然是物理問題，那就既需要理論發展，也需要大量觀測數據來檢驗與預測。
完全是既要又要，難上加難。
具體地，地震孕育與發生涉及：流變學，斷裂動力學，彈性力學，彈塑性力學，非線性力學，摩擦學，材料學，熱-流體-（孔隙）彈性等多場耦合，等等。
抽絲剝繭，關鍵因素是什么？
最基本的因素是什么？
能量的積累與釋放，
具體而言，是彈性勢能與重力勢能的積累與釋放。
其中，彈性勢能是主導。
因此，若能監測彈性勢能的時空演化，地震預測是不是就有希望了呢？
彈性勢能的積累是由于形變造成的，形變又與應力一一對應。
換言之，監測應力就行了。
因此，地應力場時空演化測量可能是真正破解地震預測謎題的必經之路。
然而，這個事情不好做。
就目前的技術，地應力測量最大深度不過1km左右。
而地震，尤其是破壞性地震，其發生深度通常都在10km左右。
完全是隔靴搔癢。
那么，我們如何才能把地應力測量技術提高，到達地震孕震深度。
提高的方式可能有兩種（純個人觀點）：
直接測量與間接測量。
直接：大力出奇跡，簡單直接。
間接：能否通過地震波，形變場，震源機制解變化來獲得呢？
這是一個open question。
最近，有研究表明可利用大地震前后地應力場的旋轉（如震源機制解的變化，地形導致應力場變化等），來測量絕對地應力場。
（Yun, N., Yue, H., Zhou, S., & Xu, W. (2022). Absolute tectonic stress inversion in the 2016 Mw 7.0 Kumamoto earthquake source region using topography and rupture models.Journal of Geophysical Research: Solid Earth,127(8), e2021JB023204.）
構思巧妙，值得關注。
若真有一天，
能準確測量孕震層深度的絕對應力場，
那，我們就能實時監測各斷層，
得到應力時空演化云圖。
從而，距離“窺探上帝，預測地震”，更近了一大步。
哦，對了，目前有個網站：
https://www.world-stress-map.org/
匯總了全球地應力場測量結果：
全球地應力場測量結果匯總（2016年版）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
