中山律師鄧泳怡：擅長勞動(dòng)、繼承及合同糾紛處理

鄧泳怡律師從業(yè)10多年，核心業(yè)務(wù)聚焦于勞動(dòng)糾紛與繼承糾紛處理，同時(shí)精通企業(yè)法律顧問服務(wù)等各類民商事法律服務(wù)。曾擔(dān)任未成年人秦XX詐騙上訴案二審辯護(hù)人，精準(zhǔn)把握爭議焦點(diǎn)，制定辯護(hù)策略，成功讓法院糾正原審判決中關(guān)于退賠義務(wù)的不當(dāng)認(rèn)定，減輕了上訴人的退賠責(zé)任。

"處理勞動(dòng)與繼承糾紛
鄧泳怡律師從業(yè)10多年，深耕法律實(shí)務(wù)領(lǐng)域，核心專注于勞動(dòng)糾紛與繼承糾紛處理。她擁有法學(xué)本科學(xué)歷，并完成中國政法大學(xué)民商法學(xué)研修學(xué)歷教育，構(gòu)建了深厚的民商法學(xué)理論體系。她還是第十屆中山市律師協(xié)會勞動(dòng)與社會保障法律專業(yè)委員會委員等，具備涉外法律服務(wù)專業(yè)能力。她為眾多企業(yè)和個(gè)人在勞動(dòng)與繼承糾紛方面提供法律服務(wù)，憑借扎實(shí)的法學(xué)功底與豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，為客戶解決難題。
代理詐騙上訴案
在未成年人秦XX詐騙上訴案中，秦XX因涉嫌詐騙罪，一審被判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金二萬元，同時(shí)被責(zé)令退賠剩余經(jīng)濟(jì)損失136萬余元。秦XX不服一審量刑及退賠金額認(rèn)定，提出上訴。鄧泳怡律師受中山市法律援助處指派，擔(dān)任秦XX本案二審階段的辯護(hù)人。
本案二審核心爭議焦點(diǎn)為原判對秦XX的量刑是否適當(dāng)以及原判認(rèn)定秦XX的退賠金額是否合理。鄧律師第一時(shí)間會見上訴人秦XX，詳細(xì)了解案件事實(shí)及一審審理情況，全面梳理案卷材料。她重點(diǎn)圍繞秦XX的從犯地位、未成年人身份、認(rèn)罪悔罪態(tài)度、退賠情況等量刑情節(jié)，以及違法所得與退賠義務(wù)的關(guān)聯(lián)性展開分析，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定制定辯護(hù)策略，擬寫上訴辯護(hù)意見。
二審?fù)徶校瑱z察機(jī)關(guān)建議駁回上訴、維持原判。鄧律師針對核心爭議焦點(diǎn)充分發(fā)表辯護(hù)意見，指出秦XX犯罪時(shí)未滿十八周歲，系從犯，歸案后如實(shí)供述罪行、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且已積極退賠部分損失，具備多項(xiàng)法定從輕、減輕處罰情節(jié)；同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪中，從犯的退賠義務(wù)應(yīng)按其非法獲利數(shù)額確定，而非承擔(dān)共同犯罪總額的退賠責(zé)任，原判責(zé)令秦XX退賠136萬余元不當(dāng)。她結(jié)合本案證據(jù)，清晰闡釋法律規(guī)定與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)性，有力支撐辯護(hù)觀點(diǎn)。
成功減輕退賠責(zé)任
中山市中級人民法院經(jīng)依法全面審查，對原審判決認(rèn)定的事實(shí)及證據(jù)予以確認(rèn)，同時(shí)采納了鄧泳怡律師關(guān)于退賠金額的辯護(hù)意見。法院認(rèn)為原判量刑并無不當(dāng)，維持原判第一、二項(xiàng)（即對秦XX、張XX的定罪量刑）。但認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪中的從犯，可按其非法獲利數(shù)額確定退賠義務(wù)，原判認(rèn)定二人退賠金額欠妥，應(yīng)予糾正。最終，法院維持原審判決定罪量刑部分；撤銷原審判決中關(guān)于作案工具處理及退賠金額的部分判項(xiàng)；改判繳獲的秦XX違法所得7萬元按比例發(fā)還被害人，責(zé)令張XX退賠3500元按比例發(fā)還相關(guān)被害人。鄧律師在本案中精準(zhǔn)把握爭議焦點(diǎn)，制定針對性辯護(hù)策略，全面梳理證據(jù)體系，強(qiáng)化辯護(hù)意見說服力，專業(yè)庭審辯護(hù)，成功推動(dòng)裁判優(yōu)化，切實(shí)減輕了上訴人的退賠責(zé)任，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。"