廣東
男子買一套二手房后，偶然得知原業主母親曾在此房中去世，并設靈堂辦喪事！男子無法接受，以兇宅為由索賠20萬，法院判決讓網友吵翻：“這到底算不算兇宅？”
安徽合肥的李先生為了結婚，掏空六個錢包買下了這一套二手房。簽合同、過戶、裝修，一切順風順水。
可入住后不久，他偶然從鄰居口中得知了一個讓他頭皮發麻的消息——
原房主的母親，就在這套房子里離世，而且家人還在屋里設靈堂、辦后事，搞了三天。
李先生一聽當場頭皮發麻，毛骨悚然，覺得自己住進了“兇宅”！
他趕忙去找中介和賣家確認，賣家也不否認，只不過說是老人正常離世，不是意外，也沒覺得需要特意說明，所以賣房時沒有主動告知。
但李先生卻越想越膈應，晚上翻來覆去睡不著，總覺得屋里陰森森的，看什么都不順。
他越來越堅定了自己被坑了的想法，就再去找賣家理論，說賣房時沒有告知這件事是故意隱瞞，要求賠償二十萬精神損失費。
原房主覺得冤枉，說母親是自然離世，沒發生兇案也沒出意外，因此這房子根本不算兇宅：“我母親是壽終正寢，又不是橫死，憑什么算兇宅？”
雙方爭執不下，李先生一氣之下提起訴訟，要求賣家賠償20萬精神損失費，理由就是兇宅。
但法院駁回了李先生的索賠請求，認為“自然死亡”不屬于必須告知的“重大瑕疵”。
法官說得清清楚楚：法律層面的兇宅，只限定兇殺、自殺、意外致死這類非正常死亡。老人在家壽終正寢、家人屋內設靈盡孝，是順應天道的人倫常態，不屬于房屋重大瑕疵，也沒有強制提前告知的義務。
合同里僅約定不得隱瞞非正常死亡，并未要求主動披露老人病逝相關情況，房東不存在違約欺詐。生老病死本是世間常態，若家中老人善終都要被貼上晦氣標簽，反倒違背公序良俗。
判決出來后網友議論紛紛，有人覺得自然死亡很正常，誰家房子沒有經歷生老病死？老人居家終老盡孝，沒必要小題大做開口索賠。
“支持法院！自然死亡也算兇宅？那醫院是不是該拆了？殯儀館是不是該關門？這純屬自己嚇自己，矯情！”
“我們自己也終將老去，我們希望自己的家，被后人貼上兇宅的標簽嗎？”
也有不少人理解李先生的恐懼，覺得賣家至少應該提前說明。因為讓買方心里有底，也算是種誠信。畢竟有些人可能會在意這些，要是事后才知道，心里難免膈應。要是合同沒明確約定，賣方雖無強制告知義務，但坦誠些對大家都好。
“換位思考一下，你花幾百萬買個房，住進去才知道死過人，心里能舒服？這20萬不是賠償，是買個心安！”
其實，這件事最扎心的真相是：我們一邊高喊著“破除封建迷信”，一邊又在內心深處對死亡充滿恐懼和忌諱。這種矛盾，才是讓這個案子吵翻天的根本原因。
生者心安，逝者安息，這才是對生命最大的尊重，也是這類糾紛的終極解決辦法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
