江蘇
2026年6月24日，CSSCI來源期刊、全國中文核心期刊《戲劇藝術》編輯部正式發布撤稿聲明， 對中國人民大學22級博士惠某某此前刊發的論文予以撤回，認定該論文為逐字翻譯，且未在文中進行任何形式的引用標注，構成學術不端。此次學術抄襲事件在網絡中引發廣泛熱議。
公開資料顯示，惠某某擁有亮眼完整的學術履歷，本科就讀于北京語言大學，在校獲評優秀畢業生，后續考入中國人民大學文學院，攻讀比較文學與世界文學專業博士學位，還以聯合培養博士身份赴美國密歇根州立大學戲劇系深造，長期深耕美國文學，主攻美國戲劇研究方向。在此之前，她已有多篇論文落地，先后在《外國文學動態研究》《當代外國文學》等多家中文核心期刊刊發成果，是業內頗具潛力的青年學術研究者。
值得一提的是，在2025年11月，惠某某還受邀參與河北師范大學文學院人才招聘暨青年學者論壇，以青年學者身份參會并發表主題分享，彼時仍憑借扎實的學術形象獲得學界認可。
值得一提的是，惠某某還是網絡上小有名氣的學術博主，活躍于XHS等社交平臺。她長期在平臺分享個人求學成長經歷、科研實操經驗，還專門發布各類干貨內容，科普C刊發表技巧、學術論文寫作方法，憑借名校博士、海外聯合培養的優質學術背景，收獲了眾多學子的關注與信任，不少低年級學生將其視作學術學習的標桿與榜樣。而此番深陷翻譯抄襲、論文撤稿風波，與其此前塑造的專業、自律、嚴謹的學術博主形象形成極致反差，極具諷刺意味，也讓眾多關注、追隨她的網友大跌眼鏡。
誰也未曾料到，這位有著海外留學經歷、多篇核心論文傍身的人大博士，投向權威C刊《戲劇藝術》的文章，經編輯部溯源比對與專業學術鑒定，被證實并非自主原創的學術成果，屬于性質惡劣的翻譯抄襲。
核查結果明確，該中文論文完整照搬海外現成學術成果，全文只是簡單完成中英文語言轉換，全盤復刻對方的核心理論框架、行文邏輯、論證細節，全程沒有開展原創性思考與研究拓展，全程未按照學術規范標注參考文獻與原文出處，是典型的譯文剽竊行為。
本次遭完整抄襲的原文，是美國北德克薩斯大學學者Andrew Tolle在2012年5月完成并公開發表的碩士學位論文《Charlotte Perkins Gilman: Naturalist Playwright》。該外文論文以自然主義文學為研究視角，核心剖析美國知名作家夏洛特·珀金斯·吉爾曼的戲劇創作理念，梳理其利用戲劇文本解構斯賓塞社會達爾文主義的創作思路，同時站在女性主義立場重新解讀達爾文的自然選擇與性選擇理論，論證其創作對十九世紀末至二十世紀初女權主義思潮的文學助力。
Andrew Tolle的外文碩士論文，選取吉爾曼四部經典短劇作為具體分析載體，即1890年的《爭吵》《自然女神訪談》、1909年的《中斷》以及1910年的《香脂冷杉》，圍繞四部作品完成逐層論證。而惠子萱發表的中文論文，從摘要主旨、全文章節布局，到核心觀點、四部戲劇的剖析細節，均與這篇海外碩士論文高度重合，通篇不存在實質性原創內容，嚴重踐踏學術創作底線，違背學術誠信基本準則。
《戲劇藝術》編輯部依據期刊審稿規范與學術不端處理規則完成最終裁定，正式執行撤稿處理。此次事件暴露出部分青年博士在學術治學中誠信意識缺失的問題，也再次敲響警鐘，中外文翻譯改寫絕非學術捷徑，合理引用、注明出處是學術寫作不可逾越的紅線，期刊與高校后續也將持續強化論文查重、外文文獻比對審核力度，嚴守學術公正。同時，該事件也讓網友對網絡學術博主的人設與專業真實性產生質疑，諸多標榜“科研經驗”“發刊技巧”的分享內容，背后或許暗藏學術不端亂象，也提醒廣大學子理性看待網絡學術分享，堅守本心、恪守學術底線。
撰文：老炮兒
編輯：艾克旦
版權聲明：本文系“TOP編輯部”授權刊載內容，僅用于學術交流傳播，文中觀點獨立，與本公眾號無關。未經著作權人書面許可，嚴禁轉載、摘抄、改編及商用，違者將依法追究法律責任。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
