我聽過最二極管的思維,就是油車車主換電車,是因為加不起油了。
這種世界觀非常奇妙,大概意思就是:“這個世界除了白天就是黑夜,沒有黎明和黃昏”,油車換電車的理由有很多種,但唯獨沒有“加不起油”這個說法。
很簡單,養電車的成本,絲毫不比油車低!
![]()
簡單做個對比,10萬塊預算你能買到一臺配置不錯的朗逸(參數丨圖片),也能買到一臺比亞迪秦L DM-i,以一年1萬公里的用車強度計算,這兩臺車的養車成本大概是這樣:
朗逸:
保險3000左右,保養700左右,油費4000左右,一年的養車成本在7700左右。
秦L:
保險4000左右,保養500左右,電費+油費一年1500左右,一年的總成本在6000左右。
養一臺車,一年的成本差距在1000塊錢左右,你跟我說買電車是因為加不起油?而且電車的零配件成本更高,比如說輪胎、壓縮機、充電機等等,這些東西只要修只要換,成本都是油車遙不可及的。
一年一萬公里這是絕大多數人的出行強度,少部分人一年能跑兩萬公里,這時候電車的經濟性能才能稍有體現,當然這里也只是“稍稍體現”而已。
![]()
車都買了,加不起那點油?你一年能跑多少公里。
所謂的“加不起油才換電車”,這里有兩個明顯的帶節奏問題,一個是把“需要加油”帶節奏成“每天都得加油”,其實很多人開車,半個月才加一次油,但是他們把這種成本變成了“每天必要開支”。
另一個是突出“電車絕對省錢”,電車節省的是每天的必要出行成本,但是每年的必要開支一點也不少,他們也不會計算更貴的保險、更貴的輪胎、更貴的零配件,以及后期三電系統的維護成本。
![]()
油車壞了,大多數修理廠都能搞定,電車壞了,基本上只能換,而且很多人真的非常天真的認為“三電終身質保”就等于“壞了廠家免費修”。
很多人換電車的理由,根本就不是省錢。
![]()
一部分人換電車, 是為了感受更好、更主流的開車生活,電車更安靜、更平順,加速更快,這是油車沒有的。
另一部分人換電車,是為了體驗更便利的用車生活,冬天提前開暖風,夏天提前開空調,智能座艙、駕駛輔助,要比油車更加方便。
我身邊換電車的人,大多數物質條件都不錯,以增購為主,第一臺車是一臺油車,增購一臺電車,或者是特斯拉,或者是海鷗,總之買電車的理由有很多,你非要說買臺電車是為了省錢,反而太片面了。
買過電車超兩年、三年的人,只要算一筆賬就知道,電車從根本意義上就省不了多少錢,能省的就是日常不用給油站送錢了,但成本卻拆開送給了更多人。
![]()
輪胎廠、保險公司、電網、充電站等等,這些零碎的成本拆開來看,日常的經濟性能本身就不那么高,如果6年、7年之后一次性有更大的開支。
比如說充電機損壞、電機故障、電控故障、電池包問題、換車折損,一次性開支就能把省下的油錢吐出來。
從整個用車周期來看,更多人買電車的意義,反而不是為了省錢,而是為了方便。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.