北京
司馬文武近日接任臺灣“中央通訊社”董事長，引發熱議。司馬文武本名江春男，長期評論政治時事，在媒體圈具高知名度。 2016年蔡英文執政初期，他曾獲任命為駐新加坡代表，但因酒駕事件請辭。近來行政部門核定由江春男接任“中央社”董事長，再度成為政壇與媒體界討論焦點，而82歲接掌“中央社”，也創下該社成立以來最年長董事長紀錄。
臺文化部門負責人李遠稱，新任董事長江春男亦為資深且知名的媒體人，同時長期關注國際情勢與投入公共事務，透過辦雜志、報社、寫評論，在臺灣不同時期始終扮演具有批判精神的公共知識分子。相信在其領導及所有董監事共同投入下，邁入下一個百年的“中央社”，在因應數位科技快速發展及國際局勢瞬息萬變的時代，作為臺灣最可信賴的新聞媒體及與世界連結的重要橋梁，并擴大臺灣在全球媒體環境中的能見度與影響力。
但有島內媒體翻出，2013年10月，江春男“司馬觀點”以“五府千歲”為題，直指“國民黨的老人一個一個退出政壇，民進黨卻出現許多不老騎士，繼續在政壇奔馳…，有人開玩笑說，這那里是不老騎士，應該叫五府千歲才對…”，此文源于游錫堃爭取新北市長提名，而呂秀蓮爭取臺北市長提名，司馬的結論是：“如果國民黨推出形象清新的五都候選人，而民進黨卻努力推銷五府千歲，兩黨的興衰，不言可喻?！?/p>
此文一出，“五府千歲”成為政壇流行語，呂秀蓮氣到炸，認為老人也能開創新局；游錫堃幽默點，他說，千歲王爺在民間信仰中有“護國護民”功能，對這個“封號”欣然接受。（當年呂秀蓮沒爭到，游錫堃爭到了，但敗選。）
江春男。（臺媒）
臺灣風傳媒評論指出，重點是：當年游錫堃65歲，而呂秀蓮69歲；批評民進黨“五府千歲”的司馬文武與呂秀蓮同齡。年紀，是民進黨的問題，不是媒體人的問題，身在民營媒體，司馬文武能寫到多大歲數都不是問題，報人執筆到生命最后者比比皆是。
江春男的問題是，他不是回到民營媒體圈，他是派任到準公營的“內外宣機構”，若比照公營事業，董總65歲為上限，即使修法后上限也是68歲，蔡英文時代，部分事業單位董總甚至超過70歲，被譏評為“千歲酬庸”。
或謂“中央社”畢竟不是財金經主管的公營事業，那就“中央社”自己比一比，自1973年改變經營型態，成立“中央通訊社股份有限公司”，開始有董事長以來，馬星野久任董事長，一做12年，初任董事長時64歲，卸任時76歲；第二任董事長曹圣芬初任時71歲，同樣76歲卸任；此刻的江春男已經82歲！這個歲數，應該也打破任“官”的紀錄了。
82歲，老嗎？江春男保持有紀律的運動，精神矍鑠，思慮縝密，或許只是忘了他自己曾經寫過的“五府千歲”，沒想到在13年后，“五府千歲”他也能占一府；又或者，他并沒有真忘，只是人性上面對職務的安排，沒法說“不”，呂、游老而爭，江春男老而自然有，真難講這一府和那一府，孰高孰低。
臺灣媒體人范立達回顧江春男過去的評論質疑，若當年60多歲已被形容為“千歲”，如今超過8旬又該如何定位？范立達以反諷口吻表示，“如果年齡未逾7旬的政客在他筆下已屬千歲級人物，那么，比古稀之齡更逾十多歲的他，該算是萬歲嗎？”
來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
