中國稀土管控起效了？傳聞被美國證實，F(xiàn)-35只能無雷達交付

本文為深度觀點解析，純屬思想碰撞與知識共享

前言

軍費開支直逼萬億美元大關， yet仍向國會申請追加800億美元撥款的美軍，正上演一場震驚全球的國防工業(yè)荒誕劇。

最新列裝的F-35隱身戰(zhàn)斗機，機首內部未安裝核心雷達系統(tǒng)，取而代之的是五塊金屬配重塊，只為勉強維持飛行姿態(tài)平衡。

持續(xù)數(shù)月的離奇?zhèn)餮裕罱K由美國國防部高層在參議院軍事委員會聽證現(xiàn)場親口坐實，消息一經披露，全美主流媒體集體刷屏，社交平臺熱議指數(shù)瞬間破紀錄。

公眾第一反應聚焦于中國對稀土出口實施的精準調控，但此事遠非“少裝一部雷達”這般簡單——它暴露出美國軍工復合體長期沉疴難愈、結構性失能的深層危機。

F-35無雷達交付實錘

該事件最早于2025年1月浮出水面，多張高清現(xiàn)場照片在網(wǎng)絡廣泛傳播：新出廠F-35B戰(zhàn)機前機身整流罩內，清晰可見五枚啞鈴形鑄鐵配重物，取代了本應集成的AN/APG-85有源相控陣雷達。

起初輿論普遍質疑其真實性——雷達是現(xiàn)代戰(zhàn)機的感知中樞，缺失雷達的第五代隱身平臺，實戰(zhàn)效能甚至不及上世紀70年代服役的F-4鬼怪式戰(zhàn)機，坐擁全球最高軍費的美軍怎會容忍如此低級失誤？

轉折點出現(xiàn)在3月12日國會聽證會上，F(xiàn)-35聯(lián)合項目辦公室（JPO）主管馬西耶洛少將當眾確認：美國海軍陸戰(zhàn)隊已正式接收首批未配備雷達的F-35B型戰(zhàn)機，這場持續(xù)數(shù)月的質疑終成定論。

僅首批交付即達6架，合同總價值逾6.12億美元，單機成本突破1.02億美元，然而這些天價裝備交付即喪失全部作戰(zhàn)功能，僅能承擔最低限度的目視編隊與起降模擬訓練。

更嚴峻的現(xiàn)實接踵而至。

目前僅海軍陸戰(zhàn)隊啟動接收程序，按洛馬公司排產計劃，美國空軍F-35A與海軍F-35C型號亦將在2025年內分階段啟用同款“裸機”配置。

原定隨第17批次同步換裝的APG-85新型雷達遭遇研發(fā)瓶頸，新機體結構無法兼容上一代APG-81雷達，而生產線若中斷將導致數(shù)萬崗位停擺、年度損失超百億美元，權衡之下只得先行交付無雷達空殼機體。

據(jù)洛克希德·馬丁公司技術簡報披露，適配新舊雷達系統(tǒng)的通用型機頭結構設計預計延至第20生產批次才完成驗證；APG-85雷達量產節(jié)點則被推遲至2028財年末，最早2029年初才能形成初始作戰(zhàn)能力。

這意味著第17、18、19共三個連續(xù)批次的所有F-35戰(zhàn)機，在長達三年以上的服役初期，都將處于“視覺失能”狀態(tài)。

美方辯稱此類機型可用于高級飛行技能訓練，但單價不足300萬美元的T-6C“德克薩斯人II”教練機即可完成同等訓練任務，動輒耗費上億資金執(zhí)行基礎課目，其效費比已嚴重背離軍事經濟學基本準則。

執(zhí)掌全球最龐大軍工體系的美國，何以淪落到連關鍵傳感器都無法自主裝配的地步？

稀土管控戳中軟肋

APG-85雷達作為F-35 Block 4升級計劃的神經中樞，全面采用第三代氮化鎵（GaN）射頻芯片。無論氮化鎵抑或傳統(tǒng)砷化鎵（GaAs）半導體，其高性能輸出均高度依賴高純度中重稀土元素——特別是釤（Sm）、釓（Gd）、鋱（Tb）等，它們直接決定雷達波束功率密度、掃描精度及熱穩(wěn)定性閾值。

當前全球范圍內，90.3%的重稀土分離提純產能、82.7%的金屬鎵與鍺出口份額，均由我國主導掌控。

自2023年7月中國對鎵、鍺實施出口許可管理起，至2025年3月進一步強化中重稀土全產業(yè)鏈監(jiān)管，APG-85雷達研發(fā)進度隨即出現(xiàn)斷崖式下滑，Block 4整體升級周期被迫延長42個月，預算超支額飆升至63.8億美元。

每架F-35全生命周期需消耗417.2公斤稀土材料——從火控雷達、電子對抗吊艙、發(fā)動機矢量噴口作動器，到隱身涂層中的磁性吸波微粒，幾乎所有尖端子系統(tǒng)均深度嵌入稀土供應鏈。

美軍現(xiàn)役主戰(zhàn)裝備中，83.6%的核心元器件制造環(huán)節(jié)須經中國稀土精煉廠加工；美國本土重稀土對外依存度高達92.4%，其中74.9%直接源自我國單一供應渠道。

美方并非未曾嘗試突圍：曾緊急協(xié)調通用汽車、特斯拉等車企騰挪民用稀土配額，又通過外交渠道請求中方放寬對日本企業(yè)的兩用物項出口限制，結果均遭明確拒絕。

福特汽車等頭部制造商坦言，一旦將民用稀土轉向軍用領域，必將觸發(fā)中方更嚴厲的反制措施，導致后續(xù)原料供應徹底中斷，故堅決回絕美方要求。

美國本土企業(yè)亦開展過稀土提純攻關，但現(xiàn)有工藝僅能實現(xiàn)94.8%純度，距軍工級99.99%標準相差甚遠；單位開采成本更是中國的14.3倍，完全不具備規(guī)?；慨a可行性。

美軍工體系露疲態(tài)

F-35雷達缺位表象之下，實為美國國防工業(yè)生態(tài)全面退化的集中映射。

年均超萬億美元的軍費投入，未能轉化為可持續(xù)的戰(zhàn)斗力生成能力。

最新服役的“福特號”核動力航母，至今未能形成全要素高強度作戰(zhàn)閉環(huán)，2025年4月更因艦載機電系統(tǒng)突發(fā)重大火災被迫撤離部署海域；被寄予厚望的“星座級”護衛(wèi)艦項目，耗資超28億美元后工程進度不足8.7%，連船體分段焊接尚未完成，最終被國防部勒令終止。

空軍主力機隊平均機齡已達28.4年，F(xiàn)-22生產線早已關閉，F(xiàn)-35交付頻發(fā)質量事故，大量現(xiàn)役裝備仍在沿用冷戰(zhàn)末期技術架構。

較硬件老化更為緊迫的是人才梯隊斷裂：美國空軍已連續(xù)六年未達成年度飛行員培養(yǎng)目標，現(xiàn)役缺口達1973人；飛行教官崗位空缺率穩(wěn)定維持在36.2%至39.8%區(qū)間。

因T-7A“紅鷹”高級教練機交付嚴重滯后，飛行員培訓周期被迫拉長至歷史峰值——戰(zhàn)斗機飛行員需耗時48.3個月完成全部資質認證，戰(zhàn)略運輸機與預警機飛行員亦需36.1個月，較2015年基準線延長117%。

人均年度飛行訓練時長則從2017財年的189.6小時銳減至2025財年的102.3小時，實操能力評估指標連續(xù)四年低于北約作戰(zhàn)標準閾值。

這種系統(tǒng)性衰減已深刻反映于戰(zhàn)備就緒度數(shù)據(jù)之中。

美國政府問責局（GAO）2025年5月發(fā)布的《F-35機隊戰(zhàn)備狀態(tài)專項審計報告》顯示：全機隊可用作戰(zhàn)飛機比例僅為25.4%，基礎任務出動率（MMR）為44.1%；即便采用美軍內部最寬松的“可飛即戰(zhàn)”統(tǒng)計口徑，整體可用率也僅達52.7%，超半數(shù)戰(zhàn)機長期處于待修、缺件或軟件未認證狀態(tài)。

事實上，“帶病交付”并非新鮮操作，而是深植于美國軍工基因的歷史慣性。

上世紀70年代初，首批F-15A戰(zhàn)機即因普惠F100發(fā)動機交付延誤，被迫以無動力空殼狀態(tài)交付部隊；半個世紀后的今天，問題從“缺心臟”演變?yōu)椤笆щp目”，核心供應鏈的脆弱性非但未根治，反而在多重外部壓力下加速惡化。

與此同時，我國殲-20戰(zhàn)機已全面列裝國產第二代氮化鎵有源相控陣雷達，從晶圓制造、芯片封裝到整機集成，實現(xiàn)100%自主可控，雷達探測距離、抗干擾能力與多目標跟蹤性能均達世界領先水平。

美國一面以《出口管制條例》（EAR）對中國實施高端芯片、航空發(fā)動機等關鍵技術封鎖，一面又深度依賴我國提供的稀土原材料維系自身軍工運轉，這種“技術霸權單行道”的邏輯悖論，終在產業(yè)鏈真實約束面前轟然崩塌。

六架裝載金屬配重塊的F-35靜靜停駐于亞利桑那州尤馬基地機庫，它們升空后無法鎖定任何空中目標，卻以最直觀的方式向全世界揭示了美國軍工帝國華麗外衣下的結構性潰爛。

這絕非孤立的技術故障，而是產業(yè)空心化持續(xù)四十年、關鍵資源對外依存度不斷攀高的必然結晶。

戰(zhàn)略資源的絕對掌控力、核心技術的全鏈路自主性，始終是大國國防安全不可撼動的壓艙石。唯有將產業(yè)鏈命脈、供應鏈主動權牢牢攥在自己手中，方能在風高浪急的大國戰(zhàn)略博弈中行穩(wěn)致遠。

若您已耐心讀完此文，誠邀您點擊關注按鈕。此舉既便于您隨時參與深度討論、轉發(fā)分享見解，也能為您帶來更具價值的信息交互體驗。衷心感謝每一位讀者朋友的支持與陪伴！

信源：觀察者網(wǎng)——這回是真的了：美國海軍陸戰(zhàn)隊已接收首批無雷達F35