30國齊聚夏威夷軍演，各懷心思，中俄轟炸機直插太平洋西部亮劍

前言

各位讀者朋友，我是小李。

近期，夏威夷周邊海域掀起一場規?？涨暗穆摵宪娧蒿L暴。來自30個主權國家的3萬名現役軍人、逾30艘主力戰艦、5艘戰略核潛艇、200余架各型戰機悉數集結，更有一艘滿載艦載航空兵力量的核動力航母壓陣——美國太平洋艦隊高調宣稱，這是當今世界參演國最多、兵力最密集、課目最復雜的多邊海上演訓行動。

然而，陣仗越是恢弘，內里裂痕越難掩蓋：演習甫一開始，荷蘭便悄然撤回其主力防空護衛艦“德魯伊特”號，僅留數名聯絡軍官象征性駐留；30面國旗迎風招展之下，實則立場各異、目標不一、步調難諧。

就在這場全球矚目的海上大秀進入高潮之際，中俄空軍聯合編隊果斷飛越日本海、東海及西太平洋關鍵空域，圓滿完成第十一次聯合空中戰略巡航任務，以高度協同、精準高效的實戰化行動，向外界傳遞出清晰而堅定的戰略信號。

一場號稱凝聚30國意志的聯合軍演，為何連一艘中等體量護衛艦的去留都無法挽留？中俄轟炸機群在西太腹地從容巡航，又觸動了哪些敏感神經？

各懷心思的夏威夷大合影

美軍此次投入可謂傾盡全力。“羅斯?！碧柡藙恿侥割I銜出征，配屬多艘兩棲攻擊艦、提康德羅加級巡洋艦、阿利·伯克級驅逐艦及弗吉尼亞級核潛艇，構成一支具備全維作戰能力的遠征打擊集群。

韓國首次派出剛服役不久的“正祖大王”號宙斯盾驅逐艦，并歷史性獲得聯合海上部隊總指揮權，由韓海軍少將金仁浩擔綱主官；日本與智利分別指派少將級將領出任副指揮官。僅從指揮鏈設計來看，“美日韓”三邊安全協作機制已躍然紙上。

但再宏大的布景，也難以掩飾現實的落差。真正堅定追隨美方戰略節奏的，始終局限于少數幾個長期綁定的安全伙伴。

其余多數參與方，實為在美式壓力與自身利益間艱難權衡——既不愿公開觸怒華盛頓，又無意深度卷入大國博弈漩渦，因而僅派遣輕型艦艇或輔助艦只“打卡亮相”，順帶為官兵提供一次赴夏威夷交流學習的寶貴機會。若要求他們為美國的地緣棋局承擔實質性風險，響應者寥寥無幾。

荷蘭的臨陣撤艦，成為最具說服力的注腳。演習正式啟動后，荷蘭海軍迅速將“德魯伊特”號調離演訓區，轉赴霍爾木茲海峽執行常態化護航任務，僅保留少量參謀人員維持基本聯絡職能。

說好的協同聯動，軍艦卻說撤就撤。一艘艦艇的實際動向，遠比千言萬語的外交辭令更能折射真實態度。權威防務分析機構指出，本屆參演艦艇雖數量可觀，但整體技術代際偏弱、綜合作戰能力參差不齊，相當一部分國家的參演行為，本質上屬于“儀式性出席”。

為何心存猶疑？越來越多的國家已清醒意識到：美方籌辦如此大規模軍演，核心訴求并非捍衛區域和平穩定。

新華社此前刊發的深度評論切中要害：美國借環太軍演之名，行脅迫他國選邊站隊之實，在亞太地區強行構建排他性軍事聯盟，人為激化陣營對立。把別國領土與領海當作自家戰略博弈的棋盤，縱使鼓點再密、口號再響，也難掩其單邊主義本質，更無法贏得廣泛認同。

回溯環太軍演的歷史脈絡，亦可窺見深層意圖變遷。冷戰終結后，該演習定位歷經三次明顯轉向：由初期側重危機管控與海上搜救，逐步過渡至應對非傳統安全威脅，最終演變為當前聚焦高端對抗、檢驗拒止能力與分布式殺傷鏈的實戰化演練平臺。

這一演變軌跡本身即具強烈暗示意義。諸如馬來西亞、印尼等東盟成員國，長期奉行“大國平衡”外交方針，既重視對美關系，亦堅持對華合作。它們派出的輕型護衛艦或補給艦，更多承載政治象征功能；隨艦官兵私下亦坦言，此行重在拓展國際視野、積累跨文化協作經驗。

演習落幕之后，各國照常開展經貿往來、推進基礎設施聯通、深化人文交流。將一場周期性軍事活動簡單等同于政治站隊，是對當代國際關系多元性與復雜性的嚴重誤判。

聚焦具體課目設置，本屆擊沉演練選定退役“塔拉瓦”級兩棲攻擊艦“貝里琉”號為目標艦，其滿載排水量高達4萬噸，接近中型航空母艦體量。

美軍動用F/A-18E/F艦載戰斗機、阿利·伯克級驅逐艦、“洛杉磯”級核潛艇組成聯合火力網實施飽和打擊，并首次將無人水面艇（USV）與自主潛航器（UUV）納入主攻編組，展開全流程協同毀傷評估。

此類課目設計所指向的戰略對手，早已不言而喻。但值得深思的是，冷戰結束逾三十載，仍執著于舊式陣營對抗邏輯，這種敘事方式早已喪失吸引力，觀眾席上早已響起疲憊的嘆息。

門關上了

鮮為人知的是，中國曾是環太軍演的重要參與者。2014年首次獲邀，即派出包括導彈驅逐艦、綜合補給艦在內的四艘主力艦艇，參演規模僅次于東道主美國，位居所有參演國第二位。

2016年再度應邀參演。但2018年，美方以所謂“南海軍事化”為由，單方面取消對中方的邀請資格。自此，中國連續缺席五屆環太軍演，至今已整整八年。

這扇門，由美方親手開啟，又由美方親手關閉。請客的是它，逐客的也是它。這個所謂“多邊合作平臺”，骨子里從來不是為平等對話而設，而是為服務其單極霸權秩序服務。誰若不按其劇本行事，便隨時面臨被剔除出局的風險。

然而，被擋在門外的這八年，中國海軍是否因此停滯？答案恰恰相反。我們用數據說話：本屆環太軍演，30國共出動水面作戰艦艇約30余艘。

而同期被排除在外的中國，僅在2025年度，就實現萬噸級導彈驅逐艦、新型隱身護衛艦等一線主力水面戰艦下水18艘；若計入戰略核潛艇、遠洋補給艦、電子偵察船等全譜系艦艇，則全年新艦交付總量達28艘。

其中，代表世界驅逐艦建造巔峰水平的055型萬噸大驅，2024年單年即完成4艘高質量交付。換言之，30個國家在夏威夷拼湊出的水面艦艇總數，尚不及中國一年“下餃子”式建造的零頭。

更需關注的是時間維度上的結構性躍升。自2018年被拒之門外至2026年，橫跨五屆環太軍演的八年時光里，中國海軍實現了從“穩步追趕”到“批量領跑”的質變跨越。

055型驅逐艦由首艦試航到成建制形成戰斗力，已構建起覆蓋全域的遠程精確打擊體系；075型兩棲攻擊艦全面形成作戰能力，076型無人機母艦開啟試驗驗證階段；福建艦航母編隊常態化開展遠海戰備警巡，殲-15T艦載機與空警-600預警機加速列裝。

這些扎扎實實的成長，絕非靠參加幾場演習所能換取，而是源于造船廠徹夜不熄的焊接弧光、訓練海域晝夜不停的艦影浪跡、科研實驗室反復推演的數字模型。

被拒之門外的中國，反而以更高效率構建起獨立自主、體系完備、戰訓一體的現代化海上力量體系。反觀那個熱鬧非凡的聯合艦隊，其30國艦艇總噸位在2026年的統計值，竟低于2018年水平。

這種此消彼長的戰略態勢變化，遠比任何宏大宣言更具說服力。美軍印太司令部司令帕帕羅上將在開幕式上強調：“伙伴關系是我們最核心的戰略資產?！贝嗽捁倘怀闪ⅲ珣鹇再Y產的價值，取決于伙伴愿意投入多少真實資源與政治信用，而非合影中插了多少面旗幟。

有人淡淡亮出了劍

本次軍演的指向性，從課目安排即可一目了然：高強度反潛對抗、超視距遠程精確打擊、人工智能賦能的無人系統集群作戰、廣域分布式的海上殺傷網構建……每一項都直指未來高端海上沖突的核心場景。

美國海軍戰爭學院某資深教授在預演研討會上直言不諱：“我們正在為一種從未經歷過的戰爭形態進行系統性準備?！边@種新型戰爭形態所針對的對象，全球戰略界心照不宣。

就在夏威夷軍演如火如荼之際，中俄兩國空軍同步啟動第十一次聯合空中戰略巡航。中方以轟-6K“戰神”轟炸機為主力機型，搭配殲-16重型多用途戰斗機、殲-10C先進中型戰機及殲-11B改進型空優戰機組成護航梯隊；俄方出動圖-95MS“熊”式戰略轟炸機與圖-142M“熊-F”遠程反潛巡邏機。整場巡航持續約6小時，全程嚴格遵循《國際民用航空公約》及國際通行航行規則，未越入任何國家領空范圍。

此次巡航航線設計極具戰略深意：編隊自日本海南下，經對馬海峽穿越至東海海域，繼而前出至西太平洋關鍵空域。該路徑完整覆蓋美軍第一島鏈核心節點，涵蓋沖繩、佐世保、橫須賀等重要基地輻射圈。

自2019年啟動以來，中俄聯合空中戰略巡航已實現制度化、常態化運行，航線持續延伸、協同層級不斷深化。本次任務更首次成功實施“互降機場”專項演練——中方轟-6K降落俄遠東某空軍基地，俄方圖-95MS則降落在中國東部某軍用機場，標志著兩國戰略互信與聯合作戰能力邁入全新階段。

面對此次巡航，美方表態極為克制，僅稱“正密切跟蹤相關動態”。日本航空自衛隊雖緊急起飛F-15J戰機進行伴飛監視，但事后發布的官方通報措辭審慎，刻意回避使用“挑釁”“威脅”等定性詞匯。

這種反應本身即具標志性意義：中俄聯合巡航已由早期的“事件性行動”，轉變為區域內各方必須常態化應對的“結構性存在”，相關國家正逐步接受這一不可逆轉的戰略現實。

結語

耗資巨大、動員30國打造的巨型合影，遭遇中俄戰略力量在印太核心區的直接巡航回應；這邊廂擺開陣勢演練擊沉航母，那邊廂已在你戰略腹地云淡風輕亮出長劍。何謂維護地區和平？何謂制造陣營對立？明察秋毫者自有公論。

這場聲勢浩蕩的聯合軍演，表面喧囂鼎沸，內里人心早已散漫。30面國旗飄揚于夏威夷碧海藍天之下，看似眾星拱月，實則暗流涌動、各執一詞。

依靠封閉小圈子搞軍事圍堵，永遠換不來真正的安全屏障；把他人家園當作自家戰略棋盤的如意算盤，終究會在歷史洪流中碎成齏粉。被關在門外的人，反而在更遼闊的海洋與天空中，踏出了屬于自己的堅實步伐。

真正的大國較量，從不取決于場面大小與聲勢高低，而在于硬實力的厚度、戰略定力的強度與制度韌性的廣度。夏威夷的鑼鼓仍在敲響，但臺下真正愿意為之喝彩的聽眾，恐怕遠少于美方預想的數量。門雖關上，門外的世界，卻愈發壯闊遼遠。