中方一句話點(diǎn)破最壞前景，歐盟收聲，點(diǎn)頭和中方簽下協(xié)議

6月下旬，中歐雙方代表團(tuán)就經(jīng)貿(mào)問題展開了密集磋商，為后續(xù)中歐貿(mào)易的正式談判做準(zhǔn)備。可對(duì)于談判，歐盟顯然缺乏誠意。不僅經(jīng)常就中歐之間的貿(mào)易順差說事，多次放話必須對(duì)華采取更為強(qiáng)硬的措施，還頻繁推進(jìn)多項(xiàng)關(guān)稅調(diào)整政策，明顯是要靠施壓迫使中方在談判桌上屈服。

例如，在6月份，歐盟對(duì)中國(guó)化工產(chǎn)品、機(jī)械設(shè)備新增關(guān)稅，并對(duì)華設(shè)置了新的鋼鐵關(guān)稅框架等等。

面對(duì)歐盟的兩面三刀，中方如果不把底線說清、點(diǎn)破，歐洲的這群老爺們大概率會(huì)得寸進(jìn)尺。

所以，6月29日，中方代表赴歐洲會(huì)談前夕，直接指出歐洲在談判上缺乏誠意，并強(qiáng)調(diào)中方已經(jīng)做好充分準(zhǔn)備，會(huì)在談判過程中靈活調(diào)整，適當(dāng)采取必要措施。

一句“充分準(zhǔn)備”，直接向歐洲傳遞了中方的最后態(tài)度，談則大門打開，打則全力奉陪，更何況在和歐洲談判以前，中國(guó)剛剛對(duì)美日出手，其實(shí)也算是殺“雞”給“猴”看。

而中方態(tài)度一出，歐洲立馬就換了一副嘴臉，在6月30日的談判中也客氣了不少。

當(dāng)天中歐雙方不僅順利發(fā)表了聯(lián)合聲明，還達(dá)成了多項(xiàng)談判共識(shí)，確定成立中歐貿(mào)易投資磋商機(jī)制，以解決中歐在貿(mào)易投資、出口管制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的經(jīng)貿(mào)矛盾。

會(huì)后，歐盟經(jīng)貿(mào)代表謝夫喬維齊還釋放了積極信號(hào)，聲稱“希望在10月份之前取得切實(shí)成果”。

中方也相應(yīng)表示，中歐是合作共贏的伙伴，應(yīng)本著建設(shè)性的態(tài)度處理爭(zhēng)端。

至此，有關(guān)中歐貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，算是降下來了。

但回顧事情的經(jīng)過，歐盟只是嘴硬三秒，然后光速滑跪，這背后的故事，還是很有看點(diǎn)的。

而要想理解這種反差，我們要從兩個(gè)方面來看。

其一，別看歐洲天天嚷著要“去中國(guó)化”，德國(guó)總理默茨更是叫喊著要效仿鎮(zhèn)壓當(dāng)年的日本，和中國(guó)也簽一份“廣場(chǎng)協(xié)議”。

可現(xiàn)實(shí)卻很殘酷，盡管中國(guó)對(duì)歐盟的貿(mào)易順差在2025年達(dá)到了3606億歐元，較往年上升了15%。但歐盟也不敢無視中國(guó)是歐盟最大的進(jìn)口來源國(guó)，以及第三大貿(mào)易出口國(guó)的事實(shí)。

也就是說，中歐之間的經(jīng)貿(mào)本質(zhì)上是高度互補(bǔ)的。更具體一點(diǎn)，歐盟的經(jīng)貿(mào)也高度依賴中國(guó)市場(chǎng)，特別是在新能源汽車、太陽能等綠色科技領(lǐng)域，歐盟幾乎55%的產(chǎn)品都需要進(jìn)口自中國(guó)。

同時(shí)，德國(guó)、荷蘭、西班牙等歐洲國(guó)家的外貿(mào)出口，長(zhǎng)期高度依賴中國(guó)市場(chǎng)，比如德國(guó)的汽車。

所以說，歐盟如果貿(mào)然破壞和中國(guó)的經(jīng)貿(mào)談判，自己一時(shí)之間也受不了。

其二，現(xiàn)如今的歐盟腹背受敵，對(duì)華底氣難免不足。目前，不僅和中國(guó)鬧摩擦，和懂王更是相看兩厭，可他們卻偏偏一個(gè)也奈何不得。

就比如在數(shù)字產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，特朗普就已經(jīng)多次放話，如果歐盟不取消對(duì)美國(guó)科技領(lǐng)域的關(guān)稅壁壘，那么美國(guó)就會(huì)相應(yīng)打出反傾銷關(guān)稅。

對(duì)此，歐盟也是左右為難，硬扛吧，很難打得過；什么都不做的話，那就更糟糕了。本就在新興領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)力不足的歐盟，一旦放任蘋果、谷歌等美國(guó)數(shù)字產(chǎn)業(yè)的巨頭進(jìn)入市場(chǎng)，其本土企業(yè)的生存和發(fā)展，必然要面臨重大挑戰(zhàn)，歐盟各國(guó)的經(jīng)濟(jì)困境也會(huì)隨之被放大。

所以，美歐之間在數(shù)字產(chǎn)業(yè)上，大概率還有不少“惡仗”要打。

更關(guān)鍵的是，以特朗普的性格來看，一旦歐盟和中國(guó)爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，還會(huì)趁機(jī)壓上，讓歐洲付出更大代價(jià)。

當(dāng)然，不敢，不代表不想，中歐會(huì)談前夕，歐盟的一系列小動(dòng)作就已經(jīng)暴露了他們的真實(shí)心態(tài)。

具體來說，一方面，歐盟缺乏硬實(shí)力和底氣同中國(guó)直接對(duì)抗；另一方面，歐盟難以自行改善經(jīng)濟(jì)困境，也無法解決中歐之間的巨大貿(mào)易順差問題。

這么來看，歐盟對(duì)華采取的“邊打邊談”策略，大概率會(huì)繼續(xù)沿用。

講到這里，不得不說的是，歐盟還是不明白自身的經(jīng)濟(jì)困境到底是什么。如果不是歐盟在新質(zhì)生產(chǎn)力領(lǐng)域缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，以及過度的貿(mào)易保護(hù)政策，導(dǎo)致了歐盟的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、制度逐步僵化，歐盟又如何會(huì)在經(jīng)濟(jì)上問題層出不窮。

而歐盟不正視根本性原因，反而進(jìn)一步實(shí)施所謂的貿(mào)易保護(hù)政策，對(duì)華不斷施加歧視性關(guān)稅，幻想中國(guó)會(huì)在施壓下讓步。

對(duì)此，也只能說一句，歐洲還是要清楚自己有幾斤幾兩。