伊朗炮轟美國：管好你的寵物以色列！不聽主人話我就替你教訓(xùn)它

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

伊朗喊話美國：管好你的“寵物”

“美國總統(tǒng)已承諾，美國將約束其在特拉維夫的‘寵物’。如果它們不聽主人的命令，伊朗將親自給它們一個教訓(xùn)。”

7月1日，伊朗外長阿拉格齊在社交媒體X上甩出這段話，直接把以色列叫作美國的“寵物”。這話可不是隨便說說的——他是轉(zhuǎn)發(fā)以色列國防部長卡茨的帖文之后補的這刀。卡茨此前聲稱已故最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊之子穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊“已被判處死刑”，還警告任何針對以色列的襲擊都會成為德黑蘭“最大的錯誤”。

阿拉格齊顯然沒被嚇住。他的回應(yīng)直白到讓人不太好接——伊美諒解備忘錄的條款“清清楚楚、公開透明、人人可見”，特朗普既然已經(jīng)承諾要“管住”以色列，那以色列要是還敢亂來，伊朗就自己動手。他還補了一句：對伊朗人民和領(lǐng)導(dǎo)人的任何威脅，都會遭到“立即有力的回應(yīng)”。

把另一個主權(quán)國家叫作“寵物”，把美國總統(tǒng)叫作“主人”，這種措辭在外交場上幾乎聞所未聞。但阿拉格齊就這么說了，而且說得理直氣壯。他的邏輯很清晰：美國你簽了備忘錄，你就得負責(zé)管住以色列；你管不住，那我就替你管。

這話的潛臺詞其實更狠——伊朗根本不承認以色列是一個可以獨立負責(zé)的行為體，在伊朗眼里，以色列就是美國牽在手里的一條狗。你美國既然簽了字，就得牽好你的狗繩子。

一份沒人當真的備忘錄

這份被阿拉格齊拿來當令箭的《伊斯蘭堡諒解備忘錄》，簽的過程本身就挺折騰。

6月13日，巴基斯坦總理夏巴茲宣布美伊可能在24小時內(nèi)敲定協(xié)議，特朗普馬上轉(zhuǎn)發(fā)了這條消息——結(jié)果伊朗外交部出來否認。到了6月15日凌晨，伊朗最高國家安全委員會才正式確認備忘錄達成。6月18日，兩國總統(tǒng)遠程簽署了備忘錄并正式生效，正式簽署儀式原定于6月19日在瑞士日內(nèi)瓦舉行。短短幾天反復(fù)拉扯，已經(jīng)能看出來這份文件后面的路不會太好走。

備忘錄一共14條核心內(nèi)容：立即永久停止所有戰(zhàn)線的軍事行動；雙方互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整；美國解除對伊朗的海上封鎖并在最終協(xié)議后撤軍；伊朗恢復(fù)波斯灣到阿曼灣的商船通行；美國推動3000億美元的重建融資并終止制裁；伊朗重申不造核武器并在國際原子能機構(gòu)監(jiān)督下處理濃縮材料；雙方要在60天內(nèi)達成最終協(xié)議。

聽著挺像回事。但特朗普簽完備忘錄后說的話，才是真正的“劇透”：“這不是最終協(xié)議，就是一份諒解備忘錄。要是我不滿意，要是他們不遵守，我們馬上就會重新開始往他們頭上扔炸彈。”

備忘錄在國際法上屬于政治承諾，不構(gòu)成《維也納條約法公約》意義上的條約，不需要兩國立法機構(gòu)批準，違約也不構(gòu)成國際法上的“違法”。翻譯成人話就是：這玩意兒簽了跟沒簽差不多，誰違約都沒人能拿他怎么樣。

停火？兩周就涼了

停火維持了不到兩周就出了事。

6月25日，伊朗用單向攻擊無人機襲擊了“長麗輪”，該船沿阿曼海岸駛離霍爾木茲海峽。6月26日，美軍中央司令部出動戰(zhàn)機，打擊了伊朗的導(dǎo)彈與無人機儲存設(shè)施以及沿海雷達陣地。伊朗革命衛(wèi)隊馬上反擊了美軍在波斯灣地區(qū)的駐扎點。

這是備忘錄簽了之后雙方第一次直接交火。

美國副總統(tǒng)萬斯當天在社交媒體上發(fā)了一段話，大意是：“伊朗簽了停火協(xié)議，我們也信守了協(xié)議。如果他們對備忘錄的執(zhí)行方式有異議，可以打電話直接溝通。但若訴諸暴力，必將遭到武力回擊。”

美國事后說這次空襲“不代表要恢復(fù)大規(guī)模作戰(zhàn)”——但槍已經(jīng)響了，話已經(jīng)說出去了，誰還信“不代表”？

以色列：我沒簽字，我不認賬

以色列從始至終沒參與談判。

內(nèi)塔尼亞胡在備忘錄簽的前一天就把話說得很絕：“無論有沒有這份協(xié)議，伊朗都絕不會擁有核武器。只要我還是總理，這就絕對不會發(fā)生。”被問到美伊談判的時候，內(nèi)塔尼亞胡說他不知道協(xié)議具體內(nèi)容，但為了不讓伊朗拿到核武器，“不會在任何方面限制自己”。聊到和特朗普的關(guān)系時，內(nèi)塔尼亞胡承認：“我們經(jīng)常意見一致，但也有意見不同的時候。”

翻譯一下：我知道你簽了協(xié)議，但我不認。

以色列國防部長卡茨說的話更狠。6月29日他在簡報會上宣布，穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊已經(jīng)被列入“追殺名單”。以軍已經(jīng)選好了伊朗境內(nèi)的打擊目標，防御和進攻都準備好了。他說的“藍白行動”，就是由以色列自己主導(dǎo)、不靠任何外部力量的軍事行動。

卡茨劃了兩條紅線：一是特朗普覺得美伊談崩了決定恢復(fù)軍事打擊，二是伊朗先動手打以色列。他警告說，如果伊朗往以色列領(lǐng)土上發(fā)射導(dǎo)彈，“明天”就可能打起來。

一個國家的防長公開宣布將另一國最高領(lǐng)袖列入追殺名單——這不是外交辭令，這是戰(zhàn)爭通牒。

說要會談，又說沒這事

外交層面也是一團亂麻。

6月29日，特朗普在社交媒體上發(fā)文說伊朗提出要會談，“會談將于明日在多哈舉行”。結(jié)果伊朗那邊馬上否認，說這幾天沒有跟美國開任何級別會議的計劃。卡塔爾方面也證實當天沒有安排美伊高層會議。

不過雙方的技術(shù)性談判還是通過卡塔爾和巴基斯坦的調(diào)解人在繼續(xù)推進。有個熟悉談判的外交官跟法新社說，討論是基于備忘錄的框架進行的，主要是鞏固之前在瑞士盧塞恩湖峰會期間談好的東西。

特朗普說“要談了”，伊朗說“沒這事”——到底誰在撒謊？還是兩邊都在唱雙簧？反正外人看不明白。

60天過渡期，能撐過去嗎

備忘錄給了60天的過渡期。伊朗承諾在這60天里“盡最大努力”安排商船安全通行。

但“盡最大努力”的標準是什么？沒人說得清。伊朗說根據(jù)備忘錄第五條，海峽的通行管控應(yīng)該由伊朗主導(dǎo)；美國說國際航道要航行自由。這種根本分歧在備忘錄模糊的措辭里被掩蓋了，一到執(zhí)行階段就暴露出來了。

有分析說，臨時協(xié)議只保證船只60天免費過海峽，美國把免過路費當成永久原則，伊朗卻把60天豁免當成策略性的暫停。

死結(jié)不好解

整個中東現(xiàn)在就在一個微妙的平衡點上晃悠。

一份被特朗普本人叫做“不是最終協(xié)議”的備忘錄，要承擔(dān)結(jié)束戰(zhàn)爭的任務(wù)。但執(zhí)行層面的每一個小細節(jié)都可能變成新的導(dǎo)火索。

伊朗把管住以色列的責(zé)任全推給了華盛頓。阿拉格齊說得明白：特朗普你既然簽了字，你就得管好你的“寵物”。以色列說自己不受任何協(xié)議約束。內(nèi)塔尼亞胡說得更明白：我不知道你簽了什么，反正我不認。

三個國家的立場湊在一起，差不多就是個解不開的死疙瘩。

特朗普說“不滿意就扔炸彈”，內(nèi)塔尼亞胡說“我不管什么協(xié)議”，阿拉格齊說“管好你的寵物”——這三句話放在一起，60天能談出什么來，恐怕只有天知道。