四川
最近巴拉圭外長拉米雷斯就和中國的關系表達了看法，他指出巴拉圭愿意同中國大陸展開貿易往來，但是卻有一個前提條件，那就是不用和臺灣地區斷絕所謂的“邦交關系”。他的這種說法是典型的所謂“在商言商”，希望在不設政治條件的前提下和中方展開經貿合作，但是這種“既要還要”實際上并不靠譜。
從上世紀50年代末開始，巴拉圭就和臺當局建立了所謂的“邦交關系”。在近年來，臺當局的眾多所謂“邦交國”紛紛轉變了外交策略，比如巴拿馬、洪都拉斯、薩爾瓦多等國家都同臺當局斷絕了關系，和中國大陸建交。但是巴拉圭卻始終在臺灣問題上堅持錯誤的立場，而這一都建立在金錢的基礎上。據《紐約時報》報道稱，為了維護和巴拉圭的關系，臺當局花費了大量的物力、財力。
他們不但把那些淘汰下來的飛機、汽車送到巴拉圭，在巴拉圭建造國會大廈的時候提供資金。甚至還包攬了巴拉圭政界人士前往臺灣地區觀光旅游的資金，而且巴拉圭的那些國會議員和政府官員的生日都會收到來自臺當局的禮物。正是這種無孔不入的滲透，讓巴拉圭無法下定決心和臺當局斷交。
但是這種局面卻引起了巴拉圭普通民眾的不滿，巴拉圭是一個典型的農業國家，大豆、牛肉等農產品是他們主要的收入來源。但是由于目前中、巴兩國沒有簽訂貿易協議，讓這些農牧場主很難把自己的產品賣到中國大陸。
因為我國有關部門在分配配額的時候，外交關系是一個重要的考量標準，那些和中國有外交關系的國家將被優先考慮。比如在2026年的進口牛肉配額分配時，巴西、阿根廷以及烏克蘭等國家就能夠享受這種配額，以較低的關稅進入中國市場。但是和中國大陸沒有外交關系的巴拉圭連申請配額甚至和大陸談判的資格都沒有，卻完全被排除在了這套規則體系之外。
為了能夠和大陸做生意，他們往往不得不采取一些“特殊方法”，比如通過巴西、阿根廷等第三國進行轉運。但是這樣一來就大大增加了運輸和關稅成本，其市場競爭力自然也就跟著削弱了。
而與之形成鮮明對比的，是大陸對巴拉圭的出口額卻在與日俱增。2024年大陸對巴拉圭出口金額約為18億美元，到了2025年大陸對巴拉圭的出口金額就飆升到了31.5億美元。也就是說兩國的貿易是單方面的，巴拉圭在對華貿易中要承受巨額的貿易逆差，這或許就是拉米雷斯不得不做這種表態的原因。
但是中國的紅線就劃在那里，規則已經寫的明明白白，而且已經有了洪都拉斯等國給巴拉圭提供模板。如果他們真的想和中國改善關系，就應該拿出切實的行動來表明自己的誠意，但是巴拉圭又是怎么做的呢?
就在今年5月，巴拉圭總統培尼亞竄訪臺灣地區，并且在和賴清德進行會晤時，發表了錯誤涉臺言論，并且將臺當局稱為巴拉圭的所謂“重要伙伴”，根本感受不到任何想要和中國大陸改善關系，展開貿易合作的誠意。
在拉米雷斯發表上述言論之后，臺外事部門負責人林佳龍立刻站出來給自己找臺階下，他表示臺當局和巴拉圭之間所謂“邦交關系”十分穩定，企圖以此來證明巴拉圭并不是想要“拋棄”臺灣地區。
在7月1日的外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆也就此進行了回應，他指出巴拉圭的政府和領導人應該順應歷史的潮流和人民的愿望，早日站到歷史正確的一邊來，作出符合本國利益的正確決斷，不要再自陷孤立。
中方的這一番言論，可以說十分直截了當。首先表明了巴拉圭和臺灣地區“斷交”和中國建交不僅是歷史的潮流，更是巴拉圭人民的愿望。所以巴拉圭領導層不應該逆勢而行，悖逆本國人民的意愿。
其次就是和臺當局提供的那些蠅頭小利相比，只有和中國建交，才符合巴拉圭的根本利益，因為不管是從經濟體量還是技術實力來看，大陸能夠給巴拉圭提供的幫助都比臺當局多得多。而最后中方提醒巴方不要自陷孤立，一個“自”字就把局勢說的再清楚不過，現在巴方的這種困境完全是自己造成的，解鈴還須系鈴人，如果想要和中方展開正常貿易，解決國內農產品的外銷困境，還要從自身找問題，想辦法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
