大家好,我是金戈。
曾幾何時(shí),在俄羅斯的官方敘事和各大媒體報(bào)道中,對(duì)美國(guó)的態(tài)度可以說是劍拔弩張。
我們經(jīng)常能聽到俄羅斯痛批拜登政府,指責(zé)美國(guó)企圖“戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人”。
那種水火不容的架勢(shì),仿佛雙方永遠(yuǎn)無法達(dá)成任何妥協(xié),大家普遍認(rèn)為俄美關(guān)系已經(jīng)跌入谷底。
但如今,風(fēng)向突然變了,而且變得讓人有些措手不及。
俄羅斯剛剛發(fā)布面向高年級(jí)學(xué)生的全新修訂版歷史教科書,里面不僅對(duì)美國(guó)的罵聲變小,甚至直接把現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普“夸上了天”。
![]()
從過去的“死磕到底”到現(xiàn)在的“留有余地”,普京政府這種在國(guó)家級(jí)教材上動(dòng)刀子的反常舉動(dòng)背后,究竟下著怎樣一盤大棋?
這絕不是簡(jiǎn)單的示好,而是一場(chǎng)深思熟慮的政治博弈。
帶著種種疑問,老金帶著大家撥開迷霧,看看俄羅斯教科書里到底藏著什么玄機(jī)。
![]()
根據(jù)俄媒RBC對(duì)新版與2025年版教科書的詳細(xì)對(duì)比數(shù)據(jù),11年級(jí)歷史教科書中涉及俄烏沖突的章節(jié)出現(xiàn)了令人意想不到的重大改動(dòng)。
![]()
這些改動(dòng)絕不僅僅是字面上的修飾,而是具有極強(qiáng)政治意味的重新定調(diào)。
最明顯的感受就是“降溫”。
新版教科書徹底刪除以往常常掛在嘴邊的“美國(guó)企圖戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人”等激烈措辭。
說到這里必須承認(rèn),確實(shí)有很長(zhǎng)一段時(shí)間沒聽到俄羅斯官方使用這種極具對(duì)抗性的表述。
上一次頻繁聽到這種話,還是在拜登執(zhí)政時(shí)期,那時(shí)俄美雙方幾乎天天在國(guó)際輿論場(chǎng)上唇槍舌劍。
不僅如此,“來自美國(guó)的對(duì)俄施壓”這一小節(jié)的標(biāo)題,也被直接精簡(jiǎn)為“對(duì)俄施壓”,主語的弱化,顯然是有意淡化對(duì)美國(guó)的負(fù)面情緒指向。
與之形成鮮明對(duì)比的是“升溫”。
新版教科書對(duì)特朗普重返白宮給予極為積極的評(píng)價(jià),公開聲稱自特朗普上臺(tái)后,俄美關(guān)系出現(xiàn)一定程度的積極變化,美國(guó)政府在和平解決沖突的過程中發(fā)揮了正面作用。
這就等于直接在國(guó)家級(jí)層面上,承認(rèn)了特朗普政府的斡旋價(jià)值。
更讓人震驚的核心爆點(diǎn)在于,今年的新教材不僅大加贊賞特朗普,還直接引用他的原話。
書中赫然寫道,特朗普曾多次表示,如果他在2022年擔(dān)任總統(tǒng),俄烏之間就不會(huì)爆發(fā)沖突。
放眼全球范圍,把外國(guó)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人的競(jìng)選口號(hào)和表態(tài),如此迅速地編進(jìn)本國(guó)國(guó)家級(jí)歷史正史,絕對(duì)是極其罕見的操作。
連特朗普自己看到這本教科書,估計(jì)都要愣一下,想不到自己的一句話竟然成了俄羅斯歷史教育的一部分。
![]()
教科書為什么改得這么著急?從深層邏輯來分析,核心目的就是為了進(jìn)一步鞏固戰(zhàn)爭(zhēng)的合法性,給國(guó)內(nèi)民眾和國(guó)際社會(huì)一個(gè)更具說服力的交代。
![]()
回顧俄羅斯官方一直以來的敘事脈絡(luò),俄方強(qiáng)調(diào)2022年爆發(fā)沖突,根本原因是北約步步緊逼,加上拜登政府拒絕談判,俄羅斯為了維護(hù)國(guó)家絕對(duì)安全,被迫采取自衛(wèi)行動(dòng)。
特別是在今年紀(jì)念衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)85周年之際,俄羅斯官方進(jìn)一步完善這套敘事邏輯:如果俄羅斯不先發(fā)制人打?yàn)蹩颂m,北約就會(huì)像85年前的納粹德國(guó)一樣,對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)新的“巴巴羅薩行動(dòng)”。
現(xiàn)在,新版教科書直接拉來美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)作為背書。
其中的邏輯非常清晰,引用特朗普“如果我是總統(tǒng),沖突就不會(huì)發(fā)生”的原話,就等于向外界傳遞一個(gè)明確信號(hào):連現(xiàn)任美國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人自己都公開承認(rèn),是前任拜登政府的錯(cuò)誤政策導(dǎo)致這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
既然美國(guó)總統(tǒng)都這么說,那么俄羅斯采取軍事行動(dòng)的合法性和正當(dāng)性自然無需多言。
這簡(jiǎn)直是一場(chǎng)“借力打力”的神級(jí)輿論公關(guān),直接用西方的矛攻西方的盾。
![]()
教科書中的另一個(gè)細(xì)節(jié)同樣值得關(guān)注。
2026版的教材特別提到去年8月的美俄安克雷奇峰會(huì),并給予高度積極的評(píng)價(jià)。
書中稱這次歷時(shí)近3個(gè)小時(shí)的會(huì)面是一次重要的外交事件,并且著重強(qiáng)調(diào)兩國(guó)總統(tǒng)在會(huì)后均表達(dá)了致力于取得成果的決心。
![]()
歷史敘事永遠(yuǎn)是為當(dāng)前的政治現(xiàn)實(shí)服務(wù)。這些改動(dòng)就是一個(gè)明確的外交風(fēng)向標(biāo),說明當(dāng)美俄關(guān)系從全面對(duì)抗微妙轉(zhuǎn)向接觸與試探時(shí),過去的激烈宣傳詞匯就會(huì)被悄悄封存,放進(jìn)歷史的檔案袋里。
而俄羅斯之所以要在臺(tái)面上留足面子,是因?yàn)樵谂_(tái)底下,他們正指望一條關(guān)鍵渠道來破局。
![]()
算起來,特朗普重返白宮已經(jīng)有一段時(shí)間。
前線戰(zhàn)火依然未停,雙方僵持不下,但普京政府始終沒有放棄一個(gè)核心訴求:利用美國(guó),利用特朗普的影響力,幫助自己快速且體面地結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》援引特工消息人士的爆料,美俄之間存在一條避開公眾視線的幕后溝通暗網(wǎng)。
莫斯科非常清楚,美國(guó)政府內(nèi)部充滿對(duì)俄強(qiáng)硬的建制派官僚,找這些人按部就班地談判,注定難以達(dá)成任何實(shí)質(zhì)性結(jié)果,甚至?xí)m得其反。
因此,普京極其重視與特朗普身邊核心圈層的人物建立聯(lián)系,其中最關(guān)鍵的就是特朗普的政治軍師兼女婿庫什納,以及私人摯友兼特使維特科夫。
目前,正是這兩人全權(quán)負(fù)責(zé)伊朗與俄烏問題的談判溝通。
普京將維特科夫視為實(shí)現(xiàn)俄羅斯戰(zhàn)略目標(biāo)的關(guān)鍵渠道。
這些目標(biāo)極其現(xiàn)實(shí),包括拿下烏東四地,以及徹底阻止烏克蘭加入北約。
莫斯科正迫切期待與維特科夫和庫什納盡快恢復(fù)高層接觸,推動(dòng)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
為什么非得是維特科夫?此人最大的優(yōu)勢(shì)在于能夠直通“天聽”,完全繞過美國(guó)繁雜的官僚體制,直接向特朗普傳達(dá)核心信息。
更重要的是,在莫斯科看來,維特科夫的立場(chǎng)在骨子里是偏向俄羅斯的。
就在去年年底,他曾與俄羅斯談判代表共同策劃過一份“28點(diǎn)和平計(jì)劃”。
仔細(xì)研究這份計(jì)劃的內(nèi)容,基本上就是把俄羅斯提出的停戰(zhàn)條件全盤復(fù)制了一遍,極其符合俄方的利益訴求。
所以,只要維特科夫與庫什納這條直達(dá)白宮的私人管線不斷,普京就不會(huì)徹底放棄通過美國(guó)施壓烏克蘭、從而短時(shí)間內(nèi)體面結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的可能。
正是因?yàn)檫@種現(xiàn)實(shí)可能性的存在,俄羅斯才會(huì)在歷史教科書里對(duì)美國(guó)“手下留情”,不把話說死,為未來的妥協(xié)充分留有余地。
![]()
縱觀俄羅斯最近幾年的教科書修改史,不得不感嘆,莫斯科已經(jīng)完全將教材變成一種短線的政治工具。
根據(jù)現(xiàn)實(shí)外交關(guān)系的冷熱變化,官方可以快速調(diào)整敘事方向,把原本需要數(shù)十年時(shí)間沉淀的學(xué)術(shù)論證與歷史解釋,直接壓縮成服務(wù)當(dāng)下政策的記事表達(dá)。
![]()
上世紀(jì)90年代的俄羅斯教科書中,充斥著各種批判蘇聯(lián)的內(nèi)容,到了普京時(shí)代,又開始逐漸肯定蘇聯(lián)在工業(yè)化建設(shè)和二戰(zhàn)勝利方面發(fā)揮的偉大作用。
而俄烏沖突爆發(fā)后,教材敘事又出現(xiàn)貶低列寧、排斥斯大林的新動(dòng)向。
整個(gè)國(guó)家的歷史記憶,仿佛變成了一個(gè)隨時(shí)可以揉捏的面團(tuán)。
雖然短期內(nèi)能夠服務(wù)于當(dāng)前的政治和外交需要,但長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,卻削弱了歷史本身的嚴(yán)肅性。
今天剛剛印發(fā)的新版教科書,沒準(zhǔn)到了明天國(guó)際局勢(shì)一變,就又要變成被回收的“錯(cuò)版書”了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.