四川
阿爾伯塔省反對煤礦開采團體在公民請愿失敗后尋求法律途徑。加拿大鄉村音樂歌手科布·倫德表示，阿爾伯塔省選舉局告知他所牽頭發起的公民請愿未能獲得足夠的有效核驗簽名、無法繼續推進后，他感到“沮喪，但并不意外”。這項請愿旨在禁止在落基山脈東坡地區進行煤礦開采。
倫德周二在接受《環球新聞》采訪時說：“阿爾伯塔省選舉局采用的程序并不合理，也不公平。這實際上剝奪了許多阿爾伯塔省居民的參與權，他們專門趕來為我們的請愿簽名。”阿爾伯塔省選舉局在7月3日發布的新聞稿中表示，共統計到196000個有效簽名，但其中只有約172000個能夠完成核驗，因此該請愿被認定為“未成功”。
按照規定，反煤礦團體“要水，不要煤”需要收集177732個經核驗的簽名，請愿才算成功。倫德說，簽名清點期間，團體方面獲準讓一名律師進入現場，“她列出了一長串當時發生的不公平情況”。阿爾伯塔省選舉局則表示，“在核驗階段，簽名被剔除的主要原因包括：選民無法或不愿核實請愿表上的信息，以及未提供可用于聯系核驗的有效聯系方式”。
不過，倫德稱，近期發生的大規模隱私泄露事件，已經影響了核驗程序的公正性。那起事件導致阿爾伯塔省300萬選民的個人信息據稱被一個主張阿爾伯塔省分離的團體獲取并公開。倫德說：“你讓人們把個人信息提供給一個陌生人，還是通過一個隨機號碼聯系他們，而阿爾伯塔省選舉局自己的網站又在提醒公眾，由于數據泄露，不要把信息提供給隨機號碼。”
阿爾伯塔省選舉局在發給《環球新聞》的電子郵件中表示，其采用的抽樣方法“已被北美各地開展類似選舉公民請愿程序的司法轄區使用”。
由于選舉局無法致電每一位簽署請愿的人，因此只抽取了384人核實信息。選舉局表示，將這一結果外推并應用到全部簽名后，可達到95%的置信水平，誤差范圍為上下5個百分點。但倫德表示，考慮到數據泄露事件，“再加上這種數學處理方式——大規模外推——這不公平，根本不是一種合理的評估方式”。
阿爾伯塔省省長丹妮爾·史密斯周一在卡爾加里出席一場無關的新聞發布會時表示：“我已經有機會見過倫德先生。我告訴他，如果他的請愿沒有成功，那我們就一起努力，解決已經提出的一些關切。”
史密斯說：“我們已經以實質性方式處理了這些問題。針對公眾希望這些地區保持原始風貌的訴求，我們已經在目標區域購買了超過40000公頃的租賃權和永久產權。我們還禁止未來開發中的削山采礦和露天采礦，以確保不會像其他地方那樣出現潛在的硒污染問題。同時，在水資源管理方面，我們也要求必須采用現有的最佳技術。”
她還表示：“這個問題已經存在一段時間了。我們已經通過現有的各項政策作出回應。也許我們還能做得更多，但我們會繼續就此展開討論。”
不過，倫德指責省政府“在玩花樣”。他說：“如果外界把這件事描述成我和她立場一致，那并不是事實。她和我并不在同一立場上。現在發生的，不過是這個政府六年來一直在使用的同樣策略。我參與這場斗爭的時間比她更久，也比她的部長們更久，除了布賴恩·讓。”
倫德還說：“我已經和三任部長打過交道，每一次他們都一再說，哦，是的，我們聽到了阿爾伯塔省民眾的聲音，我們會解決這個問題。結果總是留下這個漏洞、那個漏洞。”
對煤礦開采的反對者來說，這次受挫只是最新一次打擊。倫德首次就這一議題提出的請愿申請，已于2025年12月被取消。當時阿爾伯塔省政府修改了有關此類請愿的立法，迫使他重新申請。
即便請愿獲得了足夠的有效簽名，史密斯此前也已表示，可能已經來不及把有關煤礦開采的問題列入10月的公投議題。倫德表示，該團體目前正在考慮可能采取的法律途徑，包括申請司法審查。他說：“把整件事、把整個程序交到法官面前，看看法官是否認為它公平。我們團隊里的每個人，以及我們接觸過的每一個人，似乎都認為，我們在司法審查中有非常強的勝算。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
