今天DeepSeek的那場面試,刷爆了全網。
一開始大家都覺得頂尖天才能有什么壞心思,大廠欺負人唄,一副要替人出頭的架勢。
結果還不到一天,反轉就來了。
起因是前華為天才少年李博杰發帖說自己去DeepSeek面試,體驗爛到家了——面試官莫名其妙質疑他作弊,全程沒給過好臉。
![]()
圖源:微博
帖子一發出來,全網幾乎一邊倒站他這邊,各種吐槽DeepSeek面試官架子大、流程亂七八糟,怎么看都是職場霸凌的劇本。
但誰都沒想到,倒向一邊的天平沒撐多久,反轉就砸過來了。
面試的主角,李博杰,履歷確實能打,中科大博士、華為首批天才少年,創過業,當過AI公司首席科學家,技術功底業內公認扎實。
所以他一開始吐槽面試被針對,大家沒多想就信了,替他喊冤。
按李博杰自己的描述,筆試他過了,但對方晾了他快半個月,反復催才拿到面試機會。
結果這場面試體驗差到沒邊。
二面面試官遲到不說,最離譜的是寫代碼環節。
李博杰雙屏辦公,面試官就因為他瞟了一眼另一塊屏幕,直接拍板認定他作弊,讓他自證清白,不然終止面試。
![]()
圖源:微博
被這么無憑無據地質疑,換誰都不爽。李博杰當場結束了面試,轉頭在社交平臺把經歷全抖了出來。
結果帖子一發,全網都在同情他。
一個技術這么硬的人,居然被大廠面試官隨便刁難、憑空抹黑,DeepSeek這次做得也太業余了。
一時間全網都在罵大廠面試亂象、面試官架子大。
就在輿論全在站李博杰的時候,反轉來了,而且是他的老投資人。
曾投過李博杰AI項目Metagent的投資人杜均,直接公開說:李博杰是他入行以來,見過最沒契約精神的創業者。
![]()
圖源:微博
杜均還列出了具體事件。
2024年,李博杰的AI項目拿了機構投資,但團隊后面完全不按協議來,項目進度不同步,財務不公開,到最后人直接聯系不上了,項目就這么停了,還猜測李博杰去面試應該是新的項目又黃了。
![]()
圖源:微博
投資人這波實錘一出手,網上風向整個翻了過來。也是被全網追著問頂不住了,李博杰才出面回應。
他說自己不是因為創業搞不下去才找工作,是想深耕AI底層技術,換個方向。
![]()
圖源:微博
不過小雷注意到,投資人說的失聯、毀約這些事,他一個字都沒回應。
被投資人實名手撕,又被逼出來回應面試的事,這么一鬧,原本的「天才維權爽文」徹底翻車,變成了爭議纏身的輿論爛攤子。
小雷嗶嗶(ID:xiaoleibbb)翻了翻評論區,發現三種不同聲音,一種是像小雷今天的文章一樣批評DeepSeek的。
另一種聲音是吐槽主人公的,說他仗著自己的天才名頭,還想像以前一樣搞特殊耍特權,結果在以實干為準的DeepSeek那兒吃了癟,根本行不通。
剩下多數路人兩邊都不站,只看事實。
DeepSeek面試流程稀爛、面試官素質不行是真的;李博杰藏著自己的爭議,單方面把自己塑造成受害者、帶偏輿論也是真的。
在小雷嗶嗶(ID:xiaoleibbb)看來,網上看熱鬧真的不能太片面。一個人的技術能力再強,也不代表人品和職業操守同樣過硬,有時候吃瓜應該讓子彈再飛一會。
最后聊聊,你覺得這兩件事應該完全分開評判嗎?評論區一起聊聊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.