14名干部被問(wèn)責(zé)！社旗縣近億元“廢品工程”，到底為誰(shuí)而建？

7月9日，河南社旗縣的一則通報(bào)，讓一個(gè)藏了五年的“秘密”終于見(jiàn)了光。

14名干部，被啟動(dòng)問(wèn)責(zé)。

這個(gè)數(shù)字，放在一個(gè)縣級(jí)的農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目里，不算小。它背后站著的，是近億元國(guó)家資金的尷尬處境：投下去了，卻像扔進(jìn)了水里，連個(gè)響兒都沒(méi)聽(tīng)著，就看見(jiàn)一地雞毛。

社旗，產(chǎn)糧大縣，國(guó)家級(jí)糧食主產(chǎn)區(qū)。2019年，為了“高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)”，縣里一口氣投了9615萬(wàn)余元，要建64座大口井、246眼機(jī)電井、14座提灌站。藍(lán)圖一展開(kāi)，那叫一個(gè)振奮人心——徹底解決灌溉難題，糧食產(chǎn)能蹭蹭往上走。

可結(jié)果呢？

五年后，記者去了一趟現(xiàn)場(chǎng)。14座提灌站，核實(shí)了12座，只有1座勉強(qiáng)能用；造價(jià)近10萬(wàn)的大口井，成了一個(gè)個(gè)長(zhǎng)滿(mǎn)荒草的“圓坑”；246眼機(jī)井，有的沒(méi)電表，有的沒(méi)水泵，有的五年總用電量只有1度。

近一個(gè)億，換來(lái)了一片“高級(jí)廢墟”。

錢(qián)去哪兒了？

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這個(gè)項(xiàng)目的標(biāo)的是被“借”走的。個(gè)人田某，借殼中標(biāo)，空手套白狼。近億的大單拿到手，他干的第一件事不是組織施工，而是把它拆成了近百個(gè)零散小包，讓施工隊(duì)街頭抓鬮拿地。想干活？可以，先交十來(lái)萬(wàn)的“買(mǎi)標(biāo)費(fèi)”。

層層轉(zhuǎn)包，層層扒皮。到了真正買(mǎi)水泥、買(mǎi)管子、買(mǎi)水泵的時(shí)候，兜里那點(diǎn)錢(qián)，還能買(mǎi)回什么好東西？

但就是這么一個(gè)到處漏水的工程，居然一路綠燈，通過(guò)了官方驗(yàn)收，評(píng)級(jí)是“基本合格”。

專(zhuān)家說(shuō)了：驗(yàn)收的時(shí)候，東西都是齊的。泵是“移動(dòng)式”的，交給村里了，丟了壞了，跟工程沒(méi)關(guān)系。

話(huà)術(shù)完美，邏輯閉環(huán)。驗(yàn)收無(wú)責(zé)，管護(hù)甩鍋。

可問(wèn)題來(lái)了。為什么五年里，光被盜被毀的報(bào)案就有90多起？因?yàn)閴焊鶝](méi)人管！建完即完工，完工即收官，收官即失聯(lián)。那些泵站、機(jī)井就像沒(méi)娘的孩子，扔在野地里，不丟才怪，不壞才怪。

如今，14名干部被問(wèn)責(zé)，縣公安局對(duì)嫌疑人采取了強(qiáng)制措施。這是態(tài)度，更是震懾。原縣委書(shū)記余廣東此前因嚴(yán)重違紀(jì)違法被“雙開(kāi)”，通報(bào)里白紙黑字寫(xiě)著“在工程承攬等方面謀利”。拿國(guó)家惠農(nóng)資金當(dāng)唐僧肉，誰(shuí)伸的手，這次剁得清清楚楚。

但問(wèn)責(zé)不是終點(diǎn)，甚至可以說(shuō)，這只是起點(diǎn)。

我們必須反思一個(gè)比追責(zé)更緊迫的問(wèn)題：高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田，到底什么是“高”？

不是規(guī)劃里的數(shù)字高，不是匯報(bào)時(shí)的調(diào)門(mén)高，更不是某些人套取資金的手法高。真正的高標(biāo)準(zhǔn)，是建了能用，用了能久，久了管用。

農(nóng)民不看圖紙多漂亮，也不看匯報(bào)多精彩。他只看旱天的時(shí)候，那井里能不能抽出水來(lái)。

可惜，在這個(gè)項(xiàng)目里，我們看到的“高標(biāo)準(zhǔn)”全走樣了——招標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)成了“借殼標(biāo)準(zhǔn)”，施工標(biāo)準(zhǔn)成了“拆包標(biāo)準(zhǔn)”，驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)成了“簽字標(biāo)準(zhǔn)”，而管護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，壓根就沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)。

這件事也給全國(guó)各地正在火熱推進(jìn)的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)提了個(gè)醒：

農(nóng)田建設(shè)，最怕“運(yùn)動(dòng)式”推進(jìn)。

一哄而上，就容易泥沙俱下。工期緊、任務(wù)重，就容易給層層轉(zhuǎn)包留下空間。驗(yàn)收走過(guò)場(chǎng)，就容易讓“空心井”“擺設(shè)站”蒙混過(guò)關(guān)。

更關(guān)鍵的是，要解決“誰(shuí)來(lái)管”的死結(jié)。建的時(shí)候熱火朝天，建成后兩手一攤。設(shè)施沒(méi)人接、維護(hù)沒(méi)錢(qián)出、損壞沒(méi)人修，最后只能靠農(nóng)民私拉亂接電線冒險(xiǎn)抽水，或者眼睜睜看著設(shè)備被偷光。

這不是惠農(nóng)，這是坑農(nóng)。

所以，這14名干部的問(wèn)責(zé)，是一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)。它告訴所有人：國(guó)家的錢(qián)，不是那么好糊弄的；農(nóng)民的命根子，不是用來(lái)做局套利的。

社旗的教訓(xùn)深刻，但也提供了一個(gè)“回頭看”的契機(jī)。除了社旗，還有多少地方存在類(lèi)似的“爛尾工程”“荒廢工程”？是不是也該曬曬太陽(yáng)，吹吹風(fēng)？

高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)，干的是一件“藏糧于地”的大事。地是農(nóng)民的根，水是莊稼的命。拿根和命開(kāi)玩笑的人，問(wèn)責(zé)14個(gè)不算多，查到一個(gè)處理一個(gè)，才能讓后來(lái)者真正長(zhǎng)記性。

希望這“遲來(lái)的問(wèn)責(zé)”，能真正喚醒那些沉睡在田間地頭的機(jī)井，也能喚醒那些還想著在惠民工程里“撈一把”的僥幸心。

畢竟，在糧食安全這件事上，任何人都沒(méi)有揮霍的資格。