真是翻臉比翻書還快

真是翻臉比翻書還快。

這世上，最善變的除了天氣，就是某國的承諾了。

美國和伊朗又打起來了，最近這兩天，似乎越打越生猛。

爆炸聲，響徹中東，震撼世界。

據統計，美軍第一天，攻擊了80多個伊朗目標；第二天，又襲擊了90多個目標。

伊朗很多港口船只，都遭到了美軍的襲擊。伊朗北部鐵路線的兩座關鍵橋梁，據說也被美軍摧毀。

這也是4月以來美軍首次摧毀伊朗基礎設施。

這可有戰爭罪的嫌疑啊！

當然，美國不在乎。特朗普更公開威脅，美國正考慮占領哈爾克島，要攻打伊朗海水淡化廠等基礎設施。

要打就往死里打，這很特朗普。

以暴制暴的舊劇本，每次換上不同的封面，卻書寫著相同的血腥結局。

當然，伊朗也不是嚇大的。

仇恨是一支回旋鏢，扔出去的人，終要準備承受它的歸來的弧線。所以，巴林、科威特、約旦等地的美軍基地，也接二連三響起猛烈爆炸聲。

伊朗的導彈，打不到美國本土；那周邊的美軍基地，就成了伊朗的活靶子。

只是苦了周邊國家，本來以為美軍來是保護自己的，哪知道最后自己在保護美軍。

伊朗的導彈也在延伸目標。

按照革命衛隊的說法，10枚彈道導彈襲擊了約旦的美軍阿茲拉克軍事基地。革命衛隊警告：“如果美軍再次發動侵略，該地區其他美軍基地也將不會幸免于猛烈火力。”

可憐，停戰協議（備忘錄）墨跡未干，雙方又真刀真槍干上了。

一紙文書的重量，在野心與沖動面前，輕如薄紙。

為什么？

特朗普振振有詞，認為停戰備忘錄已經作廢，“他們是。他們是病態的人。他們的領導人也是病態的……在我看來，和他們打交道純粹是浪費時間。”

人渣

全世界最會罵人的總統，特朗普謙虛稱第二，沒人敢稱第一。

舌頭雖無骨，卻能碾碎真相，更為戰火添上最烈的一捧油。

有美國記者很不解，詢問特朗普：“你曾說伊朗領導人是非常理性的人，很好打交道，強大且聰明。今天，您卻說他們是……那么發生了什么變化？”

人渣

記者是哪壺不開提哪壺，特朗普是拎起哪壺都能干，他回答：“我想，最重要的是，我開始了解他們了。”

這翻臉夠快吧！

我看到，伊朗外長阿拉格齊針鋒相對地表態：“用刻薄的語言來稱呼伊朗這個文明而勇敢的國家，并不能削弱它的偉大。伊朗人以其文明、文化和堅定的道德價值觀而聞名。我們不會以粗俗回應粗俗，而是以行動回應：無畏且充滿巨大的勇氣。”

不得不說，文縐縐了一點。

伊朗議會議長卡利巴夫就說得更直白：“美國仍然沒有學會，霸凌和違背承諾不再是免費的。讓我直白地說：如果你打擊，你就會被打擊。”

他并且警告：不要無謂地掙扎，否則你會陷得更深：霍爾木茲海峽只會通過“伊朗的安排”開放，而不是美國的威脅。

什么意思？

1，美國你只要打擊，伊朗就會回擊。

2，美國你越掙扎，你自己陷得越深。

3，不要試圖在霍爾木茲海峽上與伊朗對抗，美國最后你只會輸。

情況就是這樣的情況，關鍵是接下來會怎么發展？

看了一下，很多西方媒體警告：形勢很可能失控。

畢竟，炮彈不長眼睛，雙方都不是善茬，真殺紅了眼，比如，美國真炸死了某個伊朗重要人物，或伊朗真摧毀了美軍某艘軍艦，你看吧，那就是更猛烈的報復。

形勢就會急轉直下。

這是最糟糕的情況，但好消息是，雙方罵歸罵、打歸打，但都保持了某種克制和默契。

特朗普一方面喊打喊殺，但也暗示，不妨礙談判會繼續進行；伊朗猛烈報復，但反擊規模與以往比，其實也有限。

還有，巴基斯坦和卡塔爾又緊急行動起來，發聲明、打電話，苦口婆心，各種勸和促談。

巴外交部的緊急聲明就呼吁美伊保持克制，“避免采取任何可能進一步破壞地區和平與穩定的行動”。

聲明并且表示：“為了實現該地區和平的共同目標，沒有其他選擇，只能繼續接觸、對話和外交。”“巴基斯坦敦促各方履行《伊斯蘭堡諒解備忘錄》（MoU）下的承諾，該備忘錄仍是理解、相互尊重和地區及更廣泛共同繁榮的持久基礎。”

不排除吧，雙方發泄完后，又開始相視一笑、繼續談判了。

但有沒有教訓呢？

我總覺得，也是有的，完全我個人看法，至少四點吧，也不限于中東戰火問題。

第一，不能低估特朗普的變。

也就是翻臉比翻書還快。今天你是小甜甜，可以一塊看星星看月亮，明天你可能就是牛夫人，甚至連牛夫人都不是。

這有太多例子了。

意大利總理梅洛尼，以前是特朗普的小太妹，歐洲與特朗普最親近的女領導人，但現在呢，特朗普罵不絕口，梅洛尼生理性厭惡——特朗普走過去，梅洛尼都要把臉別開。

第二，不能輕信美國的承諾。

別忘了，美伊簽署的停戰備忘錄，其實有很多鄭重承諾的。

比如，第一條就規定，停止包括黎巴嫩在內的所有戰線的軍事行動，雙方今后互不發動戰爭或軍事行動，互不使用武力或以武力相威脅。

白紙黑字，做到了嗎？

黎巴嫩的戰火還在繼續，美伊更不是相互威脅的問題，而是真刀真槍干了。

第三，更不能高估協議的有效性。

備忘錄是這樣，以后真達成停火協議，又會好到哪里去呢？

在這方面，伊朗其實有過太多教訓了。

兩次談判期間，美以突然發動進攻。第二次，更是一把就炸死了伊朗最高領袖，伊朗領導層幾乎團滅。

所以說，在中東，所謂停戰，就是停一下再戰；所謂停火協議，就是下一次戰火前的鋪墊。

第四，我們也不能太樂觀太悲觀。

一驚一乍，不過是浪費自己的心情。

看待國際紛爭，貴在持守中道，既不盲目樂觀，也不陷入絕望。

最糟糕的結果，美國和伊朗，又會大規模開戰，又打個天翻地覆？

應該不會！

伊朗人越來越不怵戰爭，美國人卻不想一戰再戰。

更要看到，美國這次發動大規模攻擊，有著特定的背景。

表面看，伊朗襲擊了三艘商船，展現了對霍爾木茲海峽的掌控權，美國自然不高興，要教訓教訓伊朗。

深層次，至少兩個原因。

1，我之前也說了，更多是打給美國國內看的，因為簽署備忘錄，特朗普被罵“太軟弱”，于是趁著伊朗國喪期間，展現一下強勢，獲取更好談判籌碼，也堵住悠悠之口。對外動武很多時候是對內表演，炮火是政客博取民意的道具。

2，更要看到，特朗普下命令時，正好在土耳其參加北約峰會。北約對美國發動伊朗戰爭，更多是抱著隔岸觀火的心態看笑話。特朗普的好勝心，自然更要表現一把，伊朗就成了撒氣的對象。

至于所謂承諾，所謂協議，早就拋到了九霄云外。

所以，我們還是保持審慎的樂觀吧。

審慎，是在絕望的廢墟里依然捧著一粒種子的耐心；樂觀，是相信這種子終會找到它生根的裂縫。

美國和伊朗，應該不至于將戰爭進行到底，這就是好事。

即便真打個不可開交，將美國和伊朗都打出原形，也未必就是壞事。

當然，最可憐的，永遠是最底層的老百姓，不知道多少人將成為這場莫名其妙戰爭的冤魂。

哦，在離開土耳其回國途中，有記者問特朗普：你會從歐洲撤出更多美軍嗎？

特朗普回答：我還沒有做出最終決定。這在很大程度上取決于格陵蘭。有些將取決于伊朗……

什么意思？

我總覺得，特朗普話里有話，北約（主要是歐洲）里外不是人。

1，歐洲人繼續袖手旁觀，那美國就繼續折騰，通過折騰伊朗，也能折騰得歐洲求生不得求死不能。

什么盟友不盟友，美國人翻臉就是比翻書要快，不為美國兩肋插刀，那就先被美國插上兩刀。

2，假如伊朗問題解決，歐洲可能更頭疼，美國人就可以徹底騰出手來，重點折騰歐洲人了。

格陵蘭島，既然被美國人惦記上了，歐洲人不舍得那就脫層皮吧。