中國(guó)商人泰國(guó)遭持槍綁架勒索1200萬(wàn)泰銖，前妻是主謀？當(dāng)事人講述案件始末

“謝XX是吧，新加坡那兩口子在哪里？別裝糊涂……”

2年前的一個(gè)下午，謝先生在泰國(guó)曼谷的辦公室門被推開(kāi)，4名持槍壯漢突然闖入。綁匪用槍頂著他上車，一路開(kāi)了兩百公里。白天綁手，晚上綁腳，第二天下午，綁匪傳話：老大要?dú)⑷耍强梢阅?0萬(wàn)美金買命。

人活著回來(lái)了。但真正的噩夢(mèng)，是從他搞清楚綁匪主謀那天開(kāi)始的。

近日，記者通過(guò)多方調(diào)查，對(duì)話當(dāng)事人，了解到該案件更多內(nèi)幕。

多人持槍闖入

據(jù)謝先生回憶，2024年10月19日下午16時(shí)，他與堂弟正在泰國(guó)曼谷輝煌區(qū)的辦公室內(nèi)聊天。突然，辦公室門被推開(kāi)，四名戴黑色口罩和帽子的持槍男子闖了進(jìn)來(lái)，轉(zhuǎn)身就把大門鎖上。

“當(dāng)時(shí)腦子嗡了一下——我們正常做生意的，什么時(shí)候見(jiàn)過(guò)這種陣仗？”謝先生還沒(méi)緩過(guò)神，一個(gè)講中文的綁匪坐到他面前，盯著他問(wèn)：“謝XX吧，新加坡那兩口子在哪里？”他搖頭表示不認(rèn)識(shí)。綁匪馬上回了一句，“別裝糊涂，我們找你是有道理的。”

△綁匪持槍闖入辦公室。

其間，其他綁匪開(kāi)始在辦公室里翻找，抽屜被一個(gè)個(gè)拉開(kāi)，物品散落一地，作為經(jīng)營(yíng)備用金的200萬(wàn)泰銖現(xiàn)金被翻出來(lái)摞在桌上。謝先生瞥了一眼那摞錢，又看了一眼綁匪們手里的槍。

“這槍是真的嗎？”謝先生試探著問(wèn)了一句，對(duì)方?jīng)]吭聲，當(dāng)著他的面把彈匣里的子彈一顆一顆取出來(lái)擱在桌上。“金屬碰擊桌面的聲音，一下一下的。”謝先生比劃著，“我到現(xiàn)在都還記得。”

約十來(lái)分鐘后，綁匪說(shuō)要帶兩人去“安全屋”。謝先生猛然想起下午與前妻約好了在辦公室碰面。為避免前妻和孩子過(guò)來(lái)撞上，他趕緊向綁匪開(kāi)口：“讓我給前妻發(fā)個(gè)消息。”綁匪答應(yīng)了，他給前妻發(fā)了一條消息：“不要來(lái)了，我處理點(diǎn)事，明天沒(méi)空了。”

△謝先生與前妻聊天截圖。

“發(fā)完，我們的手機(jī)就被綁匪收走了。”綁匪用槍頂著兩人上兩輛車——他被三名綁匪押在自己的本田車行駛在前，堂弟則被兩名綁匪押上豐田車跟隨后方。目的地是距曼谷約200公里的國(guó)家森林公園。途中綁匪的豐田車連續(xù)追尾他的車兩次，隨后帶隊(duì)的兩個(gè)綁匪下車，留下三個(gè)綁匪繼續(xù)押送兩人。

謝先生回憶，到了森林公園后，“白天只是綁著手，到了晚上，雙腳也被塑料扎帶捆上了。他們輪著守，一整夜我都沒(méi)合眼。”次日上午，綁匪駕車在森林公園周邊反復(fù)繞圈，多次與頭目通話。到了下午，綁匪過(guò)來(lái)傳話：老大要?dú)⑷藴缈凇５o接著又開(kāi)出條件——60萬(wàn)美金，買兩人的命。

“當(dāng)時(shí)我們拿不出那么多錢，提出把兩人手機(jī)里的幾萬(wàn)美金全轉(zhuǎn)給對(duì)方，但綁匪說(shuō)不夠。”無(wú)奈之下，他只能打電話向朋友借錢。“轉(zhuǎn)賬后，綁匪這才情愿把手機(jī)還給我們。”謝先生說(shuō)。

△交完贖金后，謝先生拍到的綁匪持槍畫面。

據(jù)謝先生事后統(tǒng)計(jì)，此次被勒索的總額約1200萬(wàn)泰銖——辦公室抽屜被翻出的200萬(wàn)泰銖、車上存放的120萬(wàn)泰銖，以及脅迫轉(zhuǎn)賬的約27萬(wàn)泰達(dá)幣（按當(dāng)時(shí)匯率約900萬(wàn)泰銖）。此外，綁匪還開(kāi)走了他的本田轎車，事發(fā)約半個(gè)月后被泰國(guó)警方追回。

2024年10月20日傍晚，綁匪駕車返回曼谷。行至半途，綁匪停了一次車，將塑料扎帶、鐵鍬、假車牌等物品扔進(jìn)路邊山溝。進(jìn)入市區(qū)后，綁匪在一處別墅接了人，隨后取走兩人手機(jī)里的SIM卡，將他們丟在路邊。兩人隨即購(gòu)買新電話卡，聯(lián)系上朋友后前往警局報(bào)案。

△綁匪的作案工具。

監(jiān)控鎖定主謀

報(bào)案當(dāng)晚，警方做完筆錄后判斷：綁匪對(duì)辦公室位置、作息規(guī)律及在場(chǎng)人員的信息了如指掌，可能系熟人作案。“警方問(wèn)我案發(fā)前都聯(lián)系過(guò)誰(shuí)，我說(shuō)只約了前妻當(dāng)天下午來(lái)辦公室碰面。”謝先生告訴記者，警方當(dāng)時(shí)懷疑，這個(gè)案子可能跟前妻有關(guān)。

2024年10月21日上午，泰國(guó)警方正式介入案件。由于前妻當(dāng)天沒(méi)有出現(xiàn)，警方對(duì)其行蹤產(chǎn)生懷疑，要求謝先生陪同前往其住處核查。“我們?nèi)サ焦⒌臅r(shí)候，前妻當(dāng)時(shí)不在家，只有保姆和兩個(gè)小孩。”謝先生回憶，警方便將保姆和孩子帶回警局，調(diào)出辦公室監(jiān)控視頻給保姆辨認(rèn)。“保姆看后指認(rèn)，畫面里其中一個(gè)綁匪，就是前妻的男友。”

當(dāng)晚，前妻男友在曼谷素萬(wàn)那普國(guó)際機(jī)場(chǎng)被警方抓獲——他正試圖乘飛機(jī)逃往柬埔寨。據(jù)泰國(guó)警方發(fā)布的信息，警方從前妻男友行李上還查獲了用贓款兌換的人民幣現(xiàn)金、作案時(shí)佩戴的帽子、塑料扎帶等。而在前妻男友落網(wǎng)后，前妻也在當(dāng)晚被警方逮捕。

△警方從謝先生前妻男友行李上查收的多項(xiàng)物品。

“晚上10點(diǎn)的時(shí)候，泰國(guó)警方說(shuō)已經(jīng)抓到我前妻。”謝先生介紹，警方調(diào)取了前妻的車輛行駛記錄，發(fā)現(xiàn)其行車軌跡與綁匪之間存在多項(xiàng)重合——案發(fā)后，她曾開(kāi)車去接男友，也曾出現(xiàn)在其他綁匪居住的別墅。

更關(guān)鍵的是，警方通過(guò)前妻保姆查到了一個(gè)線索：前妻在曼谷除了謝先生離婚時(shí)給她的那套房子，還有第二處登記住址。泰國(guó)移民局將該地址提供給當(dāng)?shù)鼐剑秸{(diào)取了公寓周邊案發(fā)前后幾個(gè)小時(shí)的監(jiān)控——畫面里，前妻開(kāi)著車來(lái)到公寓，接上男友后離開(kāi)。

“順著男友這條線，警方追查到他還有另一棟別墅，調(diào)取周邊監(jiān)控時(shí)，再一次發(fā)現(xiàn)了前妻的車和她本人。”行車軌跡、公寓監(jiān)控、別墅監(jiān)控——幾條線索交叉印證，警方據(jù)此確認(rèn)前妻涉案。

2024年10月22日，泰國(guó)警方就該起案件召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。據(jù)泰國(guó)國(guó)家電視臺(tái)報(bào)道，曼谷大都會(huì)警察局副局長(zhǎng)在會(huì)上介紹，經(jīng)訊問(wèn)，嫌犯供述對(duì)受害者實(shí)施搶劫勒索，作案動(dòng)機(jī)為私人恩怨。

△泰國(guó)國(guó)家電視臺(tái)關(guān)于綁架案的報(bào)道。

據(jù)泰國(guó)發(fā)行量最大的報(bào)紙《泰叻報(bào)》報(bào)道，該案共計(jì)6名涉案嫌疑人，警方已抓獲2名（即謝先生前妻及男友），其余四名涉案人員中，一名中國(guó)籍嫌犯逃往柬埔寨，另外三名緬甸籍同伙，泰國(guó)警方正沿邊境地帶追捕。

法院簽發(fā)逮捕令

2024年10月22日，泰國(guó)法院正式批準(zhǔn)逮捕謝先生前妻及男友。其中，前妻男友被指控的罪名包括，合伙敲詐勒索、非法拘禁、非法侵入私人場(chǎng)所、非法持有槍支、公然攜帶槍支、無(wú)正當(dāng)必要理由在城鎮(zhèn)、居民區(qū)等公共區(qū)域攜帶槍支。

謝先生向記者透露，前妻男友曾通過(guò)律師申請(qǐng)保釋，法院直接予以拒絕。“主要原因是前妻男友作案時(shí)所持的沖鋒槍和手槍在抓捕時(shí)均未找到，若將其保釋，擔(dān)心其可能對(duì)我們實(shí)施報(bào)復(fù)。”謝先生坦言，他本人連同代理律師也向法院多次表達(dá)了反對(duì)保釋的意見(jiàn)。

記者通過(guò)多方求證核實(shí)，2026年1月，謝先生前妻男友被泰國(guó)刑事法院一審判處有期徒刑8年6個(gè)月。

與男友已判刑不同，前妻則被指控合伙敲詐勒索財(cái)物、非法拘禁限制他人人身自由兩項(xiàng)罪名。謝先生介紹，前妻在曼谷中央監(jiān)獄被羈押大約48天后獲釋，被限制出境，須定期向警方報(bào)到。他從代理律師處獲悉，泰國(guó)法院原定2025年1月15日傳喚前妻到庭報(bào)到，檢察院經(jīng)整理案件資料后認(rèn)為，前妻在該案中負(fù)主要責(zé)任。

2025年1月15日，謝先生前妻并未到庭報(bào)到。同年2月，泰國(guó)法院對(duì)其正式簽發(fā)逮捕令。謝先生直到4月才從泰國(guó)警方處拿到逮捕令文件，確認(rèn)前妻已被通緝。

據(jù)謝先生透露，前妻在最初接到到庭通知時(shí)，曾多次通過(guò)微信向他表示擔(dān)憂：“15號(hào)會(huì)上庭，后面會(huì)發(fā)生什么，她也不是很清楚。”謝先生推測(cè)，她當(dāng)時(shí)可能是擔(dān)心一旦去了法院報(bào)道，就回不來(lái)了。

連日來(lái)，記者通過(guò)多方求證核實(shí)，確認(rèn)泰國(guó)法院已對(duì)謝先生前妻簽發(fā)逮捕令。逮捕令載明三項(xiàng)指控：共同實(shí)施入室搶劫，參與人數(shù)兩人及以上；共同勒索財(cái)物，攜帶武器威脅；共同拘禁、限制他人人身自由。

△謝先生提供的關(guān)于前妻的逮捕令（含中文翻譯）。

否認(rèn)參與綁架

2026年6月28日，記者與謝先生前妻取得聯(lián)系。針對(duì)謝先生的指控，她予以否認(rèn)，稱其說(shuō)法“完全是不實(shí)指控，屬于惡意誹謗”。她強(qiáng)調(diào)，2024年10月19日案發(fā)當(dāng)天，她“全程不在現(xiàn)場(chǎng)，擁有完整的行程記錄與證人可以佐證”。

△謝先生前妻回應(yīng)記者

她還表示，一切事實(shí)應(yīng)當(dāng)以警方偵查結(jié)果、司法機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)論為準(zhǔn)，并表示已保留全部證據(jù)，必要時(shí)將通過(guò)法律途徑追究對(duì)方誹謗責(zé)任，同時(shí)稱會(huì)配合中泰兩國(guó)司法機(jī)關(guān)的調(diào)查取證工作。

此前，在前妻被羈押期間，孩子由謝先生照顧。2025年3月，前妻將孩子帶走后便拒絕謝先生探視。探視受阻后，加之前妻已被泰國(guó)法院簽發(fā)逮捕令，謝先生認(rèn)為前妻繼續(xù)撫養(yǎng)孩子存在隱患。

2026年1月，謝先生向四川省彭州市人民法院提起變更撫養(yǎng)權(quán)訴訟。5月，法院作出一審判決。

判決書載明，法院另查明：2024年10月19日，前妻與他人共同到謝先生處實(shí)施綁架、搶劫等行為，被泰國(guó)警方通緝。該事實(shí)經(jīng)雙方大使館認(rèn)證的泰國(guó)傳媒網(wǎng)2024年10月21日、22日的新聞報(bào)道、泰國(guó)警方的逮捕令的中文翻譯等在卷佐證。

7月1日，記者就案件進(jìn)展向彭州市人民法院發(fā)函核實(shí)，該院研究室工作人員回復(fù)稱，該案正在審理中，不便透露具體細(xì)節(jié)。

來(lái)源：瀟湘晨報(bào)·晨視頻（鄭信鴻 吳琳紅）

原標(biāo)題：《中國(guó)商人泰國(guó)遭持槍綁架勒索1200萬(wàn)泰銖，前妻是主謀？當(dāng)事人講述案件始末》