四川
當地時間7月6日下午2點，菲律賓參議院正式啟動，對副總統莎拉的彈劾審判，這也菲律賓歷史上，首次對在任副總統進行彈劾聆訊。莎拉本人并未現身，由16人律師團代表應訊，但她卻收獲了1個壞消息，3個好消息。
先說壞消息，6日上午，菲反貪法庭對參議員羅丹特·馬科萊塔發出逮捕令，指控其涉嫌未申報7500萬比索競選捐款，犯有掠奪罪。
當天上午，馬科萊塔剛抵達法院出席聽證會，就被當場拿下。加上被ICC（國際刑事法院）通緝后潛逃的德拉羅薩，以及因貪腐案被捕的晶貴·埃斯特拉達，原本老杜陣營在參議院有11個席位，開審當天只剩8人。
明眼人都看得出來，這是馬科斯陣營打著反腐的旗號，剪除莎拉的盟友，壓縮在參議院的投票，所謂司法工具，完全成了打壓政治對手的武器。
然而峰回路轉，審判長人選的變動，給了莎拉喘息之機。
其一，原本外界認為，不久前剛當選的參議院議長舍溫·加查利會出任審判長，然而議員們以12：8的投票結果，選埃斯庫德羅主持審判。埃斯庫德羅原屬于杜特爾特陣營，2022年大選時還獲得過莎拉的親自背書，如今主審彈劾案，于情于理，對莎拉都是一個便宜。
其二，埃斯庫德羅上任后直接明確，根據憲法，若要給莎拉定罪，須獲得至少16票同意。他還援引了最高法2000年的一項裁決，當時參議院只有23人，16票仍是定罪門檻，“無論我們是否同意，都必須遵守。
目前，杜派已有3名參議員缺席，如果按“出席者三分之二”計算，馬科斯陣營只需拿到14票就能定罪。埃斯庫德羅把門檻定為16票，意味著馬科斯陣營距離定罪還差3票，而杜派陣營只需守住這8票，就能保住莎拉。而且還有據可依，任誰也說不出什么。
但是，這依然無法改變一個事實，馬科斯依然有絕對優勢，審判長換人也好，定罪門檻明確也好，證據退回也好，都是在程序框架內的局部勝利。
而馬科斯控制著行政系統、眾議院、執法機構以及參議院多數席位，杜派人馬一一被捕、參議長兩個月內換人，這些足以說明，馬科斯的手段也不遜色。
從目前來看，莎拉手里還有兩張牌。第一張是民意，民調顯示，她在潛在總統選民中仍有51%的支持率，74%的成年菲律賓人支持彈劾審判程序本身，但支持程序不等于支持定罪，民眾對“走完程序”和“判她有罪”是兩碼事。再一個，之前由于逮捕馬科萊塔，馬尼拉舉行大規模游行，抗議馬科斯政府“政治迫害”，這些民意完全可以為莎拉所用，為其提供政治保護。
第二張牌是家族勢力，杜特爾特家族在菲律賓深耕數十年，從達沃市到全國性其他地方，這套體系不會因為一場彈劾而崩塌。因為參議員們在投票的時候，也會權衡，這也是為什么馬科斯陣營要一步步抓人的原因，就是讓參議員們自己選。
但局限性也很明顯，3個月的審判，民眾會越來越疲勞，而馬科斯的動作卻不會停止，只要他還在任上，完全可以利用司法行政手段，對杜派在參議院的有生力量逐一點名清除。
所以總體來看，莎拉面臨的定罪風險的確在上升，但尚不能說已成定局，馬科斯打的是一場持久戰、消耗戰，而莎拉手中的民意和家族勢力，能否撐過這92天的持續消耗才是關鍵。如果說老杜被送海牙是序幕，那莎拉彈劾案開審，則是兩大陣營當面鑼對面鼓開戰，接下來的菲律賓不會平靜。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
