福建
年底高雄市長(zhǎng)選戰(zhàn)由國(guó)民黨柯志恩對(duì)決民進(jìn)黨賴(lài)瑞隆，距離投票日剩4個(gè)多月，但選情很冷，受到臺(tái)風(fēng)巴威來(lái)襲影響，周末選舉活動(dòng)都暫停，讓原本已經(jīng)夠冷的選情，繼續(xù)冷下去，但選舉無(wú)聊沒(méi)話(huà)題，中間與年輕選民無(wú)感，最后只會(huì)更不利翻轉(zhuǎn)。
近日高雄掀起“選情冷到底對(duì)誰(shuí)有利”的話(huà)題，連擔(dān)任民進(jìn)黨高雄市黨部主委的綠委黃捷，近日與媒體餐敘時(shí)被問(wèn)及此話(huà)題時(shí)，也是簡(jiǎn)單用一句“這個(gè)很難講”來(lái)輕松帶過(guò)，似乎很難下定論，或者又不愿意說(shuō)破。
一般而言，如果選情越冷，無(wú)法炒熱，最后投票就會(huì)回到藍(lán)綠基本盤(pán)的對(duì)決。高雄長(zhǎng)期被綠營(yíng)執(zhí)政，基本盤(pán)也是綠大于藍(lán)，綠營(yíng)在高雄有執(zhí)政者優(yōu)勢(shì)與行政資源，當(dāng)然對(duì)綠有利。只是綠營(yíng)面臨換屆、交棒，沒(méi)有那么穩(wěn)。
近期外界也關(guān)注是否會(huì)掀“韓流2.0”，但前高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜當(dāng)初的魅力是無(wú)人可以復(fù)制，只是民心思變的因素還是存在，社會(huì)環(huán)境或執(zhí)政狀況不佳，物價(jià)高、低薪，這些都有待在野黨去掀、點(diǎn)燃火種。
除了柯志恩因?yàn)槌錾斫淌冢西攘Σ惶珘颍B賴(lài)瑞隆也有形象不鮮明、沒(méi)有記憶點(diǎn)的問(wèn)題，導(dǎo)致兩人無(wú)法掀起什么火花。別忘韓國(guó)瑜2018年能夠翻轉(zhuǎn)，是因?yàn)榫哂锌煽葱?，說(shuō)什么話(huà)、做任何事都能產(chǎn)生話(huà)題。
如果選舉一直這么無(wú)聊，那高雄就很難有翻轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)，因?yàn)闆](méi)有辦法激起中間選民、年輕選民回來(lái)投票。如果選舉很無(wú)聊，民調(diào)又保持一定差距，沒(méi)有制造任何緊張感，勝負(fù)已定，大家怎會(huì)浪費(fèi)錢(qián)返鄉(xiāng)投票。
以高雄市長(zhǎng)歷屆選舉的投票率來(lái)看，2014年陳菊連任那次投票率66.44%；2018年韓國(guó)瑜翻轉(zhuǎn)那次投票率高達(dá)72.63%；2020年市長(zhǎng)補(bǔ)選投票率41.83%最低；2022年陳其邁連任那次投票率58.72%。
但值得注意的是，2020年罷韓的開(kāi)票結(jié)果，同意票近94萬(wàn)票，投票率42%，是在韓國(guó)瑜呼吁不要出來(lái)投不同意票下，居然還創(chuàng)下如此高票。代表當(dāng)初成功翻轉(zhuǎn)高雄的那群人，最后又回來(lái)投下罷免同意票。
高雄市總?cè)丝?70萬(wàn)人，投票人口數(shù)則為231萬(wàn)。市長(zhǎng)選舉投票率一般6成上下，2018韓流讓投票率沖到7成2，只要多1成投票率就多23萬(wàn)人投票，這群人足以決定勝敗。如果選戰(zhàn)一直很無(wú)聊，讓這群人無(wú)感，那最后就是維持現(xiàn)狀。
來(lái)源：香港中評(píng)網(wǎng)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
