四川
6月底，我國國內(nèi)十多所頂尖高校和智庫的學(xué)者舉辦了一場學(xué)術(shù)研討會(huì)，得出的核心結(jié)論是：巴丹群島在法律上應(yīng)屬于中國的臺(tái)灣島，菲律賓對這一群島的控制缺乏歷史與法理依據(jù)。
對此，學(xué)者們給出了四條硬核理由。地質(zhì)學(xué)上，巴丹群島和臺(tái)灣島屬于同一條地質(zhì)帶，是臺(tái)灣島向南自然延伸的一部分。
人類學(xué)上，上世紀(jì)初期日本學(xué)者在島上考古發(fā)現(xiàn)，巴丹群島原住民伊凡坦人在語言、體質(zhì)特征、社會(huì)組織等方面，與中國臺(tái)灣島南部的南島語系少數(shù)民族同屬一個(gè)族群。
歷史上，19世紀(jì)以前，無論是西班牙、美國還是中國的多方資料均顯示，西班牙從未對巴丹群島實(shí)施過有效占領(lǐng)。國際法上更是證明菲律賓自己建國時(shí)的條約疆界，本來就不包含巴丹群島。
這份報(bào)告還翻出了菲律賓海岸與大地測量局1968年印的地圖，那時(shí)候南沙和黃巖島都還在菲律賓官方認(rèn)定的領(lǐng)土線外。
但也正因此，菲律賓破防了，國防部長特奧多羅親自上場喊"荒謬"，參議員圖爾福用自己的臉書罵街，"國家歷史委員會(huì)"連夜發(fā)聲明，不過他們的表態(tài)有一個(gè)共同的特點(diǎn)，那便是全是情緒輸出，絲毫沒有拿出法理來逐一反駁。
更深層的原因是，菲律賓原本以為自己打出了一張好牌，可到頭來才發(fā)現(xiàn)這張所謂的好牌不過是鏡花水月。
在他們看來，把巴丹群島與臺(tái)海局勢綁定，一方面可以強(qiáng)化與美國的安全合作，另一方面也能增加對中國施壓的籌碼。
可忽略了一個(gè)最基礎(chǔ)的問題：當(dāng)一片土地被不斷推向軍事和地緣政治前沿時(shí)，它自身的歷史歸屬問題，也會(huì)不可避免地被重新擺到國際視野之下。
其實(shí)，比起學(xué)術(shù)方面的討論，我國更有力的動(dòng)作便是6月1日，中國海警岱山艦編隊(duì)首次出現(xiàn)在臺(tái)灣島以東海域執(zhí)法巡查。7月4日，秀山艦編隊(duì)接替，也是在那次官方宣布執(zhí)法巡查常態(tài)化。
日菲5月28日在東京握手，6月1日海警船就開到了臺(tái)東海域。7月2日學(xué)者們在暨南大學(xué)開會(huì)論證主權(quán)。7月4日秀山艦接替并宣布常態(tài)化。
這意味著中國學(xué)者的討論從來就不只是"學(xué)術(shù)"。今天學(xué)界把歷史和法律論證攤在桌面上，明天可以是漁業(yè)管理宣示，后天可以是定期巡航公報(bào)，再往后是海上執(zhí)法接觸，不需要一蹴而就，但可以步步往前。
巴丹群島、琉球這些歷史遺留問題，原本應(yīng)該是等收回臺(tái)灣之后再慢慢解決的。但日菲這通操作，等于主動(dòng)把這本舊賬翻了出來。既然有人把舊賬翻出來了，那就一并算算清楚。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
