![]()
海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道 日前島內(nèi)“毒油”風(fēng)暴持續(xù)延燒,但因臺(tái)風(fēng)過境,議題熱度似乎有所降低。國民黨民代葉元之表示,近期社會(huì)焦點(diǎn)雖聚焦臺(tái)風(fēng)影響,但等到災(zāi)后重建告一段落后,食安問題勢(shì)必重新成為外界關(guān)注焦點(diǎn)。他分析,致癌毒油油品通報(bào)數(shù)量持續(xù)增加,凸顯賴當(dāng)局花大錢建置食安預(yù)警機(jī)制無用,事件不可能在短時(shí)間內(nèi)落幕。
葉元之表示,“毒油”案爆發(fā)至今,問題油數(shù)量一路擴(kuò)大,賴當(dāng)局公布的流向也不斷增加,案情持續(xù)發(fā)展。他質(zhì)疑,主管機(jī)關(guān)從接獲業(yè)者通報(bào)到后才開始追查,處理速度始終慢半拍,等到終于擴(kuò)大下架時(shí),大量產(chǎn)品恐怕早已流入市場(chǎng),甚至已被民眾吃到肚子里。
葉元之說,致癌毒油事件的發(fā)生,讓民眾發(fā)現(xiàn)賴當(dāng)局花那么多預(yù)算做食安工作,效果卻讓人傻眼。他舉例,花大錢建置多年的“食品云”系統(tǒng),當(dāng)初宣稱食品云能透過大數(shù)據(jù)及監(jiān)控機(jī)制“主動(dòng)預(yù)警”食安風(fēng)險(xiǎn),但這次事件卻完全不是食品云預(yù)警,而是仰賴下游廠商自行通報(bào)。如果沒有業(yè)者主動(dòng)揭露,賴當(dāng)局根本無從掌握油品異常,“食品云”花了這么多公帑,到底發(fā)揮了什么作用?
葉元之進(jìn)一步指出,“中聯(lián)油脂”在6月底就已向主管機(jī)關(guān)通報(bào),但直到十多天后,究竟哪個(gè)環(huán)節(jié)導(dǎo)致油品出問題還是搞不清楚,只能陸續(xù)擴(kuò)大清查范圍,政策與處置措施則是不斷修正。他認(rèn)為,這代表主管機(jī)關(guān)既沒有做到事前預(yù)警,也沒有做到事后快速應(yīng)變,行政效率令人難以接受。
葉元之也批評(píng)賴當(dāng)局處理危機(jī)的態(tài)度,他表示,賴當(dāng)局一開始抱持的是希望事件降溫,而非積極追查到底。例如,事件爆發(fā)初期,高層并未將食安議題列為對(duì)外說明重點(diǎn),直到社會(huì)輿論升高、縣市政府祭出更嚴(yán)格的措施后,賴當(dāng)局才逐漸提高處理強(qiáng)度,這也顯示毒油事件暴露的已經(jīng)不只是單一業(yè)者的問題,而是整體食安監(jiān)督體系存在漏洞。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.