貴州
長沙市體育局的一名普通科員彭某某，從七月上旬起就長期占用閔先生的私人車位，閔先生多次聯(lián)系他要求挪車，對方要么不回復消息，要么推說在外地出差，實際上人就在長沙這邊，物業(yè)出面協(xié)調(diào)過，警察也曾經(jīng)出警處理，但彭某某一直沒露面，也沒把車位還出來。
閔先生實在沒別的辦法了，就在7月9日前后在自己車位上澆了幾個水泥墩子，還加了一把U型鎖，這么一來車子就徹底開不進去了。彭某某一直沒有主動聯(lián)系閔先生，直到第六次調(diào)解的時候才露面，那時網(wǎng)上已經(jīng)傳開了視頻，有一段直播里閔先生在車位旁邊拍視頻講事情經(jīng)過，播放量漲得很快。單位方面有了壓力，彭某某在7月10日下午趕到現(xiàn)場，當面道了歉，還寫了書面致歉信，答應賠償損失。
長沙市體育局在7月11日下午發(fā)布了一份詳細通報，說明彭某某是通過鄉(xiāng)鎮(zhèn)遴選進入單位的普通科員，并非網(wǎng)上所說的處級干部，他缺席了前五次調(diào)解，直到第六次才到場，通報中還提到他曾三次謊稱出差的情況。不少網(wǎng)友認為這次通報內(nèi)容具體，時間、行為以及人員關系都列得清楚，沒有像以往那樣使用“經(jīng)查”“已處理”等模糊表述。
但事情沒那么簡單,閔先生這邊也有爭議,他報警后沒等結(jié)果,直接動手封車位,這種做法可能有點過頭,調(diào)解時他提出五萬賠償,還扯到廣西防災的事,跟車位糾紛根本沒關系,有人覺得他是借著對方公務員身份,知道單位怕輿情,故意把事鬧大,這種維權(quán)方式,更像是一場精心設計的博弈。
網(wǎng)上吵得很厲害，一部分人認為彭某某占座還撒謊，停職處理太輕了，應該直接開除，另一部分人覺得閔先生用暴力方式反擊，相當于以暴制暴，還趁機索要高額賠償，在道德上也站不住腳，還有人提出疑問，說彭某某的父母兩次替他出面談判，是不是等于變相幫他承擔責任，他以前有沒有類似的投訴記錄，公安方面有沒有查過他是不是故意占用座位，影響別人正常使用。
這事背后暴露的老問題是，小區(qū)車位被占，物業(yè)管不了，警察來了只能勸解，法院流程又走得太慢，普通人沒有別的辦法，只好自己動手堵車、上鎖、拍視頻，結(jié)果占車位的賴著不走，被占的越來越生氣，調(diào)解員來回跑了六趟，最后靠著網(wǎng)絡流量才把事情解決，這樣的事不是第一次發(fā)生，也不會是最后一次。
彭某某是否有過前科，閔先生是否長期對這類事情感到不滿才決定公開，第六次調(diào)解之前那條直播視頻被多少人看過，這些問題沒有人提起，但可能才是關鍵所在。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
News腦洞
