![]()
進入下半年,可以清楚看到,家電廠商正從加速告別低價的內卷,從“拼低價”轉向“拼價值”,這不是政策的短暫約束,而是存量市場下生存邏輯的必然轉身。
寧言 撰寫
今年618大促過后,家電市場出現一系列耐人尋味的變化。
最大亮點,在家電圈看來,在于一線市場的競爭雖然依舊白熱化,內卷之態未減,商業纏斗依然激烈,但主要廠商之間那種“低價惡斗”的氛圍卻像一陣來去匆匆的風,幾近消散,未曾留下多少痕跡。
多位家電企業人士告訴家電圈,今年618大促的氛圍與往年截然不同。企業沒有爭相推出博眼球的超低價產品,而是聯手平臺,集中推出一批兼具技術賣點、功能特色,甚至情緒價值和場景價值的差異化產品。
線下渠道經銷商也直言,今年京東、天貓雖在618期間擇時以價格優勢出貨,但面向終端用戶的價格絞殺并不明顯。京東著力推廣IP定制產品,天貓則將重心放在細分品類挖掘和新品牌孵化培育上。
面對這種變化,不少家電廠商將原因歸結于——國家層面“反內卷”的政策導向持續規范著行業的低價競爭行為。但家電圈認為,背后還隱藏著一個許多廠商不愿直面的市場現實:
在消費走弱、市場下行的大周期中,即便天天卷低價,也卷不動銷量了。一路降價搶單,對很多企業而言,反而容易出現“偷雞不成蝕把米”,把自己拖入更深的商業泥潭。
這種轉變,家電圈相信,并非偶然,而是家電產業從增量時代邁向存量時代進程中,所有廠商必須經歷的節點。當然,這并不意味著家電市場將就此徹底告別低價格戰——階段性的價格競爭不會絕跡,甚至仍會借消費升級、新品普及等契機卷土重來。
那么,當低價惡斗逐步退潮,又將對家電廠商未來走勢帶來哪些積極影響與潛在沖擊?家電圈認為,這將直接決定2026年下半年的競爭格局,以及2027年全年市場的走向和產業基本面。
首先,消費者變了——低價戰的退場,不過是一個新的開始。目前,主流企業與渠道商已共同意識到,家電市場的風向與風口正在發生根本性變化。即便是頭部廠商,也發現那套“降價、讓利、補貼”的老三板斧,越來越難以撩動用戶心弦。更重要的是,當前消費群體正出現明顯分化:一端是追求高端品質,另一端是看重極致性價比,同時保守謹慎的消費群體也在擴大。對于家電這類耐用消費品,剛需更新節奏放緩,消費動力愈發不足。
其次,巨頭洗牌的戰鼓已經持續打響。當前家電市場呈現典型的“僧多粥少”格局,誰都想活下去,誰都不愿出局,因此只能更拼命地爭搶有限的蛋糕。低層次價格戰的暫歇,不是終點,而是新博弈的前奏。家電圈觀察到,頭部廠商的競爭實際上已升級加碼——不僅僅是簡單降價,而是變換手法,如“大品牌讓利搶單”,在國補政策之外疊加“以舊換新”補貼加碼,實現品牌、價格、營銷、渠道、服務的全維度競爭。門檻更高,殘酷性更強。
再者,市場更加殘酷且乏力。接下來的家電市場競爭環境,對于許多廠商并不友好。大家必須直面一個殘酷的現實:家電市場并非簡單的“變好”或“變差”,而是深陷泥淖,短期內無人能輕易打破低迷周期。因此,未來拼的不只是實力和效率,更是耐力與韌性。適者生存,從來都是最樸素也最殘酷的商業法則。
在這個新舊邏輯交替的關口,放棄低價內卷,不是一種姿態,而是一場生存方式的轉型。對于海爾、美的,以及京東、天貓,甚至格力、海信、長虹、TCL、方太、老板、華帝、九陽、蘇泊爾們,誰能率先從“價格拼殺”轉向“價值創造”,誰才有可能在這場漫長的淘汰賽中活下來,并最終等到曙光的到來!
??聲明:家電圈所有原創文章,未經授權一律嚴禁轉載
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.