內蒙古
7月13日人大那紙通報一出來，我看好多人在那說“哎呀，曾經的天才少女跌下神壇了”，但我覺得吧，這事兒根本不是“跌下神壇”這么輕巧，背后的代價，可能我們這些普通人都低估了。
說實話，我挺好奇整個過程，從最開始她那邊態度強硬，堅決不認，還說別人污蔑她，甚至報警了，到后來鐵證如山，低頭道歉，前后也就隔了8天。
這個反差也太大了，簡直就是“不見棺材不掉淚”的現實版教材，我就在想，早知如此，何必當初呢？非得等所有遮羞布都被扯下來，才肯面對現實。
這個事兒最核心的點，可能大家都沒仔細琢磨，就是被名校撤銷碩士學位，到底意味著什么？
可能有人覺得，不就是個學位嘛，蔣方舟那么有名，早就靠寫作混出來了，有沒有這個碩士文憑，對她影響不大吧？我以前也這么覺得，但仔細去看了相關規定，又問了在教育口的朋友，才發現自己太天真了，這玩意兒就像你檔案里一個永遠消不掉的污點，比你考試掛科嚴重一萬倍。
第一，這個東西是終身的，跟那種“留校察看”不一樣，這玩意沒有“解除”這一說。
咱們上學的時候犯了錯，頂多挨個處分，表現好了還能申請撤銷，但學術不端導致的學位撤銷，是永久性的。你的學籍檔案、學位備案系統里，會永遠記著這一筆：因學術不端，碩士學位被撤銷，這輩子都洗不掉。
第二，體制內、學術圈的大門，基本就焊死了，再也推不開。
我覺得這才是最致命的一擊，以前總覺得“學術不端”離我們很遠，后來才發現，這是體制內和高校的一條絕對紅線。無論是考公、考編、進國企，還是想評職稱、申請項目，檔案里只要有這條記錄，基本就是一票否決。
你名氣再大、文筆再好，人家一看這條，直接就把你篩掉了，蔣方舟可能也不指著去當公務員，但她要真想進哪個高校當個客座教授、或者申請個什么作協的榮譽，現在這條路等于徹底堵死了，這個損失，我覺得比她丟了一個頭銜要慘重得多。
第三，最現實的問題，商業價值和個人口碑，這下得打多少折扣？
這些年蔣方舟身上最亮的標簽，除了“天才少女”，不就是“名校高材生”嗎？說實話，我們普通人看一個作家厲不厲害，有時候也挺俗氣的，就是看他學歷高不高，這個人大的碩士頭銜，就是她行走江湖的一塊重要招牌，現在招牌不僅碎了，還成了砸自己腳的石頭。
我覺得以后那些品牌方、出版社要跟她合作，心里都得掂量掂量，之前她可能出席一場活動，報價能高一些，因為她是“青年領袖”、“人大才女”，現在這個人設徹底崩了，公信力大打折扣。
說到這，我還挺同情她導師的，這純屬是無妄之災啊，因為自己學生論文出問題，導師也被暫停招生資格一年，文學院還被約談，一人犯錯，連累師長和院系，這個連鎖反應，估計是她當初抄論文的時候完全沒想過的。
所以我覺得，蔣方舟這次的事，給所有人提了個醒。
不管你是多大的名人，在學術規則面前，真沒有捷徑可走，以前可能覺得，有名氣就能享受點優待，查重都能松一點，但這次人大的處理速度和處理力度，我覺得還是挺剛的，沒有因為她是公眾人物就網開一面，這其實是個好現象，說明學術圈的規則越來越硬了。
說到底，我覺得蔣方舟這回是聰明反被聰明誤，以為自己能蒙混過關，結果付出了遠超預期的代價，這事兒估計會成為她人生里一個繞不過去的坎兒，以后每次出新書，底下評論肯定都會有人提這茬。
目前蔣方舟也發文表示接受這樣的處理結果，并向老師以及讀者表達了歉意！
大家覺得，對于一個已經成名的人來說，被撤銷碩士學位，是名譽損失大，還是實際利益損失大呢？
對此，大家有什么看法呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
