扔鞋風(fēng)波：馬布雷姐姐發(fā)問，蘭尼澄清并非故意

自由人后衛(wèi)貝特尼婭·蘭尼-漢密爾頓在比賽最后時(shí)刻的一次擲鞋動(dòng)作，讓她直接被裁判驅(qū)逐；更詭異的是，那只鞋從籃下飛到多倫多節(jié)奏隊(duì)后衛(wèi)瑪麗娜·馬布雷后背的路徑，連轉(zhuǎn)播鏡頭都沒有完全交代清楚。賽后蘭尼-漢密爾頓第一時(shí)間澄清，只承認(rèn)想把鞋扔給沒鞋的隊(duì)友，絕無傷人意圖。而馬布雷的姐姐達(dá)拉·馬布雷則在社交媒體上發(fā)出一連串問號(hào)，讓這樁離奇事件多了一層懸疑色彩。

戲劇性的一幕發(fā)生在自由人與節(jié)奏隊(duì)較量的最后幾分鐘。蘭尼-漢密爾頓在場上突然將一只球鞋擲出，鞋子不偏不倚擊中了正背對(duì)著她的馬布雷。馬布雷瞬間轉(zhuǎn)身想討個(gè)說法，被身旁的薩布麗娜·約內(nèi)斯庫死死拉住才沒有讓沖突升級(jí)。裁判隨即介入，認(rèn)定蘭尼-漢密爾頓的行為構(gòu)成技術(shù)犯規(guī)，將她直接罰出場外。場上所有人都對(duì)這一判罰和事件感到錯(cuò)愕——為什么會(huì)在膠著的決勝時(shí)刻出現(xiàn)擲鞋？更讓人想不通的是，那只鞋本身又是怎么出現(xiàn)在蘭尼-漢密爾頓手里的。

賽后，蘭尼-漢密爾頓面對(duì)媒體給出了自己的解釋。“我絕不會(huì)故意用鞋去砸別人，尤其還是在別人沒看著的方向。隊(duì)友當(dāng)時(shí)沒鞋穿，我只是盡力想把鞋給她，結(jié)果很不幸，它真的砸到了人。”她這番表態(tài)被《紐約郵報(bào)》記者馬德琳·肯尼記錄下來。同時(shí)，蘭尼-漢密爾頓也意識(shí)到，當(dāng)時(shí)的背景讓這個(gè)動(dòng)作格外容易引發(fā)誤解——此前她曾因打到馬布雷面部被判罰一級(jí)惡意犯規(guī)，而自由人又正處在輸球的邊緣，所有因素疊加起來，很容易讓外界覺得她是有意報(bào)復(fù)。她補(bǔ)充說：“我知道從整場比賽的走勢來看，這件事可能會(huì)被解讀成某種樣子，但那真的不是我會(huì)做的事……尤其是在勝負(fù)懸于一線的時(shí)刻，我不可能那樣做。”

不過，馬布雷的姐姐達(dá)拉在社交平臺(tái)X上關(guān)注的重點(diǎn)顯然不同。她發(fā)帖追問：“那只鞋從籃下到馬布雷后背之間，到底去了哪兒？”這個(gè)質(zhì)問迅速引來大量轉(zhuǎn)發(fā)和討論，因?yàn)閃NBA官方賬號(hào)Shabazz隨后放出的一段轉(zhuǎn)播畫面，恰好只解答了一半的疑問。視頻顯示，在這次擲鞋發(fā)生前的攻防回合里，自由人內(nèi)線瓊奎爾·瓊斯在己方籃下拼搶時(shí)掉了一只鞋，鞋子就躺在籃架附近。但攝像機(jī)并沒有拍到之后那只鞋是如何被撿起、又經(jīng)過怎樣的手才飛向馬布雷的。中間的空白，讓達(dá)拉的提問顯得格外鋒利。

在蘭尼-漢密爾頓反復(fù)強(qiáng)調(diào)是誤傷的同時(shí)，自由人主教練克里斯·德馬科也站出來力挺弟子。“她不是想用鞋砸馬布雷。”德馬科賽后直言。但他把更大的怒火撒向了當(dāng)值裁判，毫不留情地批評(píng)：“那場比賽最后階段的吹罰簡直糟透了，糟透了。”德馬科的話間接點(diǎn)出了當(dāng)晚較量的火氣程度——在擲鞋事件之前，場上的身體對(duì)抗和哨聲就已經(jīng)讓雙方積攢了不少情緒，而裁判控場的尺度顯然沒有讓任何人滿意。

值得慶幸的是，作為事件另一方的馬布雷，在場邊冷靜下來后也給出了公允的說法。賽后她這樣說道：“我認(rèn)為她真的只是想把鞋送回給JJ（瓊斯）。”馬布雷的這番話，與蘭尼-漢密爾頓的解釋幾乎完全吻合，也讓圍繞“故意傷害”的爭議基本消散。兩名當(dāng)事人達(dá)成共識(shí)后，緊張的氛圍逐漸降溫，比賽得以恢復(fù)進(jìn)行。

更充滿敘事張力的是，在馬布雷親口為對(duì)手“解圍”之后，她用一場強(qiáng)硬表現(xiàn)把球隊(duì)從連敗深淵里拽了出來。全場比賽她轟下30分，帶領(lǐng)節(jié)奏隊(duì)以93比91險(xiǎn)勝自由人，就此終結(jié)了球隊(duì)的四連敗。一邊承受著鞋砸后背的荒誕遭遇，一邊又成為轟開勝利之門的關(guān)鍵箭頭——那個(gè)夜晚，瑪麗娜·馬布雷把所有的錯(cuò)愕和動(dòng)力都揉進(jìn)了自己的得分里，也讓這場本就