我記得那個下午,朋友們七嘴八舌地聊ACT成績。有個人隨口說“我考了30”,另一個接話“32而已嘛”,然后飄過來一句“這玩意太簡單了,35分輕輕松松”。他們的語氣像在討論午飯吃了什么。我沒接話,因為我的綜合分數(shù)是21——全國平均水平。那一刻,整個房間的聲音都離我很遠。
這種比較其實每天都在發(fā)生,只是表現(xiàn)方式不同。看到別人的成功感到泄氣,覺得自己夠不到對方的臺階;因為熟識的人進了微軟這類公司,心底會冒出一小撮嫉妒。不是說“不要和別人比,比較偷走快樂”嗎?我同意這句話,但人就是會去比,這是刻在腦子里的出廠設置。問題不是比較本身,而是過度比較之后,我們開始把別人的地圖當成自己的導航。
ACT的經(jīng)歷只是其中一個切片。考出高分的同學們很快拿到了知名大學的錄取,接著就是一連串的炫耀時刻。我插不上嘴,感覺自己在這個小群體里像個誤入的局外人——不是因為成績低,而是因為他們那些耀眼的成就清單里,沒有一樣我能復制。后來看他們一直走得不錯,但我漸漸明白,他們的路線圖我一輩子也踩不上去,也沒必要踩。
說到職業(yè)領域里的比較,GitHub貢獻圖是個很妙的觀察樣本。打開很多人的主頁,那一整片綠格子填得滿滿當當,第一眼沖擊力極強。可如果追問一句“具體做了什么事”,十次有九次會得到讓人想嘆氣的答案。有的人確實是天天在工作,綠色是上班的痕跡,這挺合理。也有人用腳本自動提交,把貢獻圖畫成一塊塊整齊的綠地毯,為的是讓招聘者多看幾眼,默認這個賬戶的主人是臺永不休息的編碼機器。
我從來對“展示”這件事提不起興趣,更愿意攢技能。技能堆得夠厚,呈現(xiàn)出來自然就有說服力,根本不需要單獨搞一套展示方案。這是我自己的雙贏公式。不靠貢獻圖刷存在感,反而讓我避開了那種不停對比綠格子數(shù)量的消耗——比贏了不會多一行好代碼,比輸了可能直接不想打開編輯器。
曾經(jīng)有人把我這種做事方式總結成一句不太客氣的話:“你這人就是喜歡挑難的路走。”確實,我想得到什么東西,就老老實實用力氣去換。花足夠多的時間磨同一件事,后來發(fā)現(xiàn)只要腦子夠執(zhí)拗,真能把自以為夠不著的東西攥在手里。回頭看,我為自己踩出來的路感到慶幸,那些結果也讓我實打?qū)嵉馗屑ぁ?/p>
前一陣我莫名想起《閃電俠》第一季。如果你能回到過去,會告訴當年的自己“你得改一改某種想法”嗎?這種時間旅行的白日夢誰都做過。我可能會希望那個坐在房間里聽著別人報ACT分數(shù)的自己,早點明白:比較從來不是用來決定你值不值得坐在這群人中間的工具。它最多是一面有點臟的鏡子,偶爾照一照就夠了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.