浙江
7月13日，中國人民大學估計是徹底壓不住了，終于針對已久的蔣方舟學位爭議事件發(fā)布了官方通報，給持續(xù)發(fā)酵的學術不端風波畫上了權威句號。
據(jù)校方專項調(diào)查組的核查結果，蔣方舟2019屆碩士學位論文中，有9處內(nèi)容和境外期刊論文存在文字重合，且全程未標注引用來源、未列明相關參考文獻，完全符合學術不端的認定標準。
根據(jù)相關條例。經(jīng)學校學位評定委員會審議，正式?jīng)Q定撤銷蔣方舟的碩士學位。同時校方明確規(guī)定，將以此為典型警示案例，深化學風建設。
官方實錘落地之后，蔣方舟也很快就在自己的微博賬號中發(fā)布了道歉聲明。整段文字48個字，篇幅很短，卻瞬間的引爆了評論區(qū)，成為了全網(wǎng)熱議的焦點。她的道歉信如下：
本人接受人大校方對此事的處理。因此事被驚擾并失望的讀者，我致以歉意。對我的老師為此事蒙受的處分，深致歉意。
按照常理來說，學術不端被實錘了，當事人誠心的道個歉，或許還能得到不少網(wǎng)友的包容。但是蔣方舟的這封道歉信非但沒有平息爭議，反而讓輿論的再度飆升，核心原因是這短短的48個字中徹底的暴露出了她拉胯到了極點的文字功底，看來所謂的“天才少女、青年作家”人設確實是被炒出來的，這就是一個徹頭徹尾的水貨。
有博主仔細的逐句拆解，找出了道歉信里的多處基礎語病和用詞錯誤，每一處都是中小學語文的基礎知識點，漏洞直白又辣眼睛。
首先是語句成分殘缺，“本人接受人大校方對此事的處理”一句，結尾缺失核心名詞“結果”，語句語意不完整，讀起來生硬突兀；
其次是介詞無用、主語冗余問題。“因此事被驚擾并失望的讀者，我致以歉意”中，介詞“因”使用錯誤，想要表達向讀者致歉的含義，正確用法應該是“向”；“我致以歉意”中的主語“我”純多余，刪除后語句會更加的得體。
最后一句的問題更加的明顯，“對我的老師為此事蒙受的處分，深致歉意”，開頭的介詞“對”、中間的助詞“的”都屬于冗余贅余，同時缺少了缺少主語，合理的表述應該是“我的老師為此事蒙受處分，我深致歉意”。
一連串的基礎文字錯誤，居然集中出現(xiàn)在了一個常年以文字謀生的天才少女作家的道歉信中，真的是讓人大跌眼鏡。
在許多人的印象中，蔣方舟的人生標簽一直都是“天才少女”。9歲出版?zhèn)€人書籍，年少成名，斬獲各類文學相關榮譽，多年來靠著扎實的文青人設、獨到的文字感悟，深耕文壇和自媒體領域，積累了大量的粉絲群體和國民度。
但這次的翻車事件也是讓大眾徹底的看清了其人設和真實實力的巨大落差，看來這些年來大眾的質(zhì)疑聲并非是空穴來鳳，蔣方舟從始至終都沒有所謂的文學天賦，更不存在什么成熟穩(wěn)定的寫作能力，過往的“天才人設”，更像是資本打造的一場完美營銷。
有網(wǎng)友的吐槽非常犀利：“撤銷學位好像也沒什么意義，該拿到的名氣、資源和紅利，早就全部撈到手了。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
