四川
改革開放不是“要不要”，而是“怎么改”“為了誰”的問題，這幾年網上關于改革開放的爭論，吵來吵去其實就一個問題：改革到底為誰而改？
有人一聽到質疑就扣帽子，說你反對改革就是倒退。有人一提到改革就想到少數人發財、多數人買單。而作為一名普通人卻只想知道，改革對我有何好處？我的日子穩不穩？能不能順利就業？生病養老有沒有托底？辛苦一輩子有沒有尊嚴？能不能按時領到工資或養命錢，等等等等！
高層把話已說得很清楚：“改革開放是億萬人民自己的事業”，“我們抓改革、促發展，歸根到底就是為了讓人民過上更好的日子”，國家經濟工作會議也明確要求“堅持民生為大”，改革的方向從來都是明確的，既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路。
那為什么還會有爭議呢？仔細看，不難發現，反對改革的人大致分三類：
第一類，是真心擁護社會主義的人。他們不是反對改革，是怕改偏了、改成了修正主義。招商引資土地批了、貸款給了、稅收優惠也給了，結果企業來了幾年老板賺了錢設備搬走了，留下欠薪、污染和一堆爛賬，最后誰收拾？還是當地老百姓和財政，你說群眾會不會有意見？這種擔心不是沒有道理。
第二類，是在改革中利益受損的人。下崗工人、買不起房的年輕人、結不起婚的打工者。九十年代國企改革，數千萬工人下崗，“工人砸了鐵飯碗，一夜回到解放前”。住房市場化說是改善居住條件，最后房子成了金融工具，年輕人不吃不喝也難攢首付。這些人反對的不是改革本身，他們反對的是自己被輕輕一句“發展需要”推到一邊。
第三類，是把改革開放當擋箭牌和通行證的人。一種人把“改革”掛在嘴上，誰提問題誰就是落后保守。另一種人把“開放”當成什么都能賣的借口，礦產能賣、種子能賣、老字號配方能賣、數據也敢賣，賣的時候說是市場行為，出問題時又讓全民承擔風險，這樣的改革和開放，誰看了都會皺眉。
醫療改革說是提效率，可掛號更難、檢查更貴、醫生更累。教育改革說是減負，可校外培訓換了馬甲又來了。而戶籍制度改革讓4萬多農民變成“新市民”，收入從2000多元漲到2.6萬元，這樣的改革群眾拍手叫好，差別在哪？前者讓老百姓“被改革”，后者讓老百姓“得改革”。
“改革是由問題倒逼而產生，又在不斷解決問題中而深化”?！霸摳牡摹⒛芨牡奈覀儓詻Q改，不該改的、不能改的堅決不改”。改革開放走到今天，最需要的不是口號更響，而是把賬算清楚，誰受益，誰付出，誰負責，誰監督。
讓該競爭的地方競爭，讓該保護的地方保護。既要讓資本發揮作用，也要讓規則管住資本。要讓市場有活力，也要讓普通人有安全感，把這幾筆賬擺在陽光下，很多爭論自然就少了。
改革開放沒有完成時，只有進行時，但無論怎么改、怎么開，都不能忘記那句話，改革為了人民、依靠人民，誰讓老百姓日子越過越有盼頭，老百姓就支持誰，道理其實就這么簡單！你說對嗎？（個人觀點，僅供參考！部分素材源于網絡）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
