日本邀約蔣方舟“交流”目的何在？孫玉良：這種文化滲透令人生疑

文｜孫玉良

2026年7月13日，中國(guó)人民大學(xué)發(fā)布情況通報(bào)：經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，2019屆碩士畢業(yè)生蔣方舟構(gòu)成學(xué)術(shù)不端行為，決定撤銷(xiāo)其碩士學(xué)位。通報(bào)稱，蔣方舟的碩士學(xué)位論文有9處與境外某篇期刊論文存在文字重合，且相關(guān)內(nèi)容未標(biāo)注引用、未列明參考文獻(xiàn)。沒(méi)想到，這位曾經(jīng)家喻戶曉的“天才少女”，最終竟然以學(xué)術(shù)造假被坐實(shí)的方式落幕。而回望她的人生軌跡，更令人深思的，是她當(dāng)年接受日本官方機(jī)構(gòu)邀請(qǐng)赴日“交流”的那段經(jīng)歷。

蔣方舟是中國(guó)文壇年少成名的一位代表性人物，她7歲開(kāi)始寫(xiě)作、9歲出版散文集，12歲在多家知名媒體開(kāi)設(shè)專欄。2008年，19歲的她憑借文學(xué)特長(zhǎng)通過(guò)清華大學(xué)自主招生，獲降60分錄取，成為清華自主招生以來(lái)第一個(gè)降60分錄取的考生。大學(xué)畢業(yè)后，23歲的她成為《新周刊》史上最年輕副主編。2016年，她考入中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院讀研，師從著名作家閻連科。一路可謂順風(fēng)順?biāo)L(fēng)頭無(wú)倆。

她人生命運(yùn)“急轉(zhuǎn)直下”始自2025年。這一年的8月，驕陽(yáng)似火，清華大學(xué)教授肖鷹公開(kāi)發(fā)文舉報(bào)蔣方舟碩士論文“全面造假”。歷經(jīng)近一年的調(diào)查，2026年7月5日，人大首次通報(bào)稱“未發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不端”；但7月13日，校方接到新線索后重新調(diào)查，最終認(rèn)定其構(gòu)成學(xué)術(shù)不端，撤銷(xiāo)碩士學(xué)位。蔣方舟隨后發(fā)文致歉：“本人接受人大校方對(duì)此事的處理。因此事被驚擾并失望的讀者，我致以歉意。”

這場(chǎng)學(xué)術(shù)鬧劇畫(huà)上了句號(hào)，但另一個(gè)疑問(wèn)從未消散。由于清華大學(xué)教授肖鷹通過(guò)舉報(bào)方式將蔣方舟拉下“天才少女”神壇，當(dāng)年定向錨準(zhǔn)中國(guó)“意見(jiàn)領(lǐng)袖”，邀約蔣方舟赴日“交流”的事又被網(wǎng)友扒出。2015年底，蔣方舟正處于創(chuàng)作瓶頸期，公開(kāi)表達(dá)過(guò)對(duì)自身寫(xiě)作狀態(tài)的迷茫。恰在此時(shí)，日本國(guó)際交流基金會(huì)向她發(fā)出了邀請(qǐng)。而日本國(guó)際交流基金會(huì)是日本外務(wù)省下轄的文化組織，資金來(lái)源于政府補(bǔ)貼。2008年，中日兩國(guó)政府簽署互設(shè)文化中心協(xié)定后，該機(jī)構(gòu)正式啟動(dòng)“中日知識(shí)分子交流計(jì)劃”。該計(jì)劃的核心目的，是尋找并聘請(qǐng)中國(guó)輿論場(chǎng)具有較大影響力的知識(shí)分子，為他們提供體驗(yàn)日本的機(jī)會(huì)，使其與日本各界人士接觸，然后通過(guò)他們?cè)谥袊?guó)發(fā)聲，促進(jìn)中國(guó)社會(huì)對(duì)日本的“正面理解”。蔣方舟則符合日方的篩選標(biāo)準(zhǔn)或曰“人設(shè)”，她年少成名、自帶高流量、常年活躍在文化與媒體領(lǐng)域、在年輕群體中擁有極高話題度和傳播影響力，正是日方重點(diǎn)瞄準(zhǔn)的“意見(jiàn)領(lǐng)袖”類(lèi)人選。日方報(bào)告直言：“中國(guó)有相當(dāng)數(shù)量的知識(shí)分子在論壇和媒體界有很強(qiáng)的影響力，但與日本關(guān)系較弱。”，因此啟動(dòng)招募計(jì)劃。由此可見(jiàn)，這不是普通的民間文化交流，而是有明確目標(biāo)導(dǎo)向、有系統(tǒng)規(guī)劃的官方文化戰(zhàn)略。

日本給出了什么樣的優(yōu)惠條件讓蔣方舟動(dòng)心？據(jù)蔣方舟自述，日方每月提供約2萬(wàn)元人民幣補(bǔ)助，邀請(qǐng)她到東京交流一年，她當(dāng)時(shí)的工作是“什么也不用做”。蔣方舟是什么也不用做嗎？事實(shí)勝于雄辯，2017年8月，蔣方舟創(chuàng)作的《東京一年》出版，累計(jì)發(fā)行15萬(wàn)冊(cè)，被日方寫(xiě)入年度工作報(bào)告，作為項(xiàng)目成果。該書(shū)簡(jiǎn)介寫(xiě)明：這是蔣方舟受日本國(guó)際交流基金會(huì)邀請(qǐng)，在東京獨(dú)居一年后寫(xiě)成的日記體小說(shuō)，共46則。這就是日本邀約蔣方舟“交流”的成果，至少是表面上的“學(xué)術(shù)成果”。因?yàn)樵谶@本書(shū)里，蔣方舟是替日本說(shuō)話的，書(shū)中沒(méi)有中國(guó)網(wǎng)友慣常提起了日本侵華歷史、南京大屠殺、日本政客參拜 靖國(guó)神社、中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端、臺(tái)灣有事就是日本有事等，書(shū)中多為蔣方舟去看了日本的博物館\戲劇\畫(huà)展甚至脫衣舞表演等等感受，以品鑒視角欣賞日本的“獨(dú)特文化”，最后得出“三十歲離開(kāi)中國(guó)去東京，是我做過(guò)最正確的決定”之結(jié)論，東京由此成為“拯救”她的精神烏托邦，同時(shí)她的創(chuàng)作也圓滿完成了日本外務(wù)省借該項(xiàng)目“通過(guò)受邀者的作品實(shí)現(xiàn)文化傳播”的設(shè)計(jì)目標(biāo)，可謂“一舉雙得”。

關(guān)鍵在于動(dòng)機(jī)。 我對(duì)日本人向來(lái)是沒(méi)有什么好感的，天上不會(huì)掉餡餅，日本也不是“人傻錢(qián)多”。蔣方舟在創(chuàng)作瓶頸期受邀赴日，日方提供優(yōu)厚資助，回國(guó)后出版“東京日記”，這究竟是一個(gè)作家自發(fā)的創(chuàng)作，還是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的文化輸出？當(dāng)一個(gè)自帶巨大流量的中國(guó)作家，用15萬(wàn)冊(cè)的發(fā)行量向中國(guó)讀者傳遞對(duì)日本的所謂“正面認(rèn)知”，不能不令人生疑背后的目的。中日之間一直在博弈，不僅限于經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場(chǎng)、軍事戰(zhàn)場(chǎng)、外交戰(zhàn)場(chǎng)，沒(méi)有硝煙的文化戰(zhàn)場(chǎng)也是博弈的陣地。我不反對(duì)正常的國(guó)際文化交流，我警惕的是以“交流”為名的單向文化滲透。當(dāng)日本官方機(jī)構(gòu)系統(tǒng)性地遴選中國(guó)輿論場(chǎng)有影響力的人士，提供優(yōu)厚資助，安排他們體驗(yàn)、感受，再通過(guò)他們的作品向中國(guó)社會(huì)傳遞特定國(guó)家的正面形象，依我的判斷：這本質(zhì)上就是一種文化戰(zhàn)略。蔣方舟在她的《東京一年》里宣傳說(shuō)“東京也拯救了我”。試問(wèn)：一個(gè)中國(guó)作家，為何需要日本來(lái)“拯救”？難道日本才是她心中的“上帝之國(guó)”，派了一艘“諾亞方舟”接她回家？這種敘事本身就在潛移默化地傳遞某種價(jià)值判斷，細(xì)思令人不寒而栗。

今日之中國(guó)，正處于走向偉大復(fù)興的關(guān)鍵時(shí)期。我們歡迎平等互利的文化交流，但必須警惕以文化為包裝的戰(zhàn)略滲透。尤其是有名望的知識(shí)分子，更應(yīng)當(dāng)守住中華民族的做人底線，可以介紹異國(guó)文化，但不能有意無(wú)意地淪為別人文化戰(zhàn)略的工具。蔣方舟的學(xué)術(shù)造假已成定局，但比學(xué)術(shù)不端更值得反思的，是一個(gè)年少成名的“天才少女”，如何在流量與利益的裹挾中，一步步迷失了方向。我一直在宣傳重塑中國(guó)人的“三立”信仰——立德、立功、立言，呼吁身為中國(guó)人，首先要把人做正。因?yàn)槿巳舨徽賰?yōu)秀的“天才”，寫(xiě)出來(lái)的文字，也是歪的。