柔性調(diào)解止紛爭(zhēng) 司法護(hù)航保險(xiǎn)權(quán)

隨著機(jī)動(dòng)車保有量持續(xù)攀升，道路交通事故頻發(fā)，保險(xiǎn)公司先行賠付后向事故侵權(quán)人發(fā)起的保險(xiǎn)人代位追償糾紛呈現(xiàn)逐年上漲趨勢(shì)。該類案件案情看似簡(jiǎn)單，但雙方當(dāng)事人對(duì)立情緒突出，為案件的實(shí)質(zhì)性化解帶來(lái)難度。近日，永吉縣人民法院在審理一起保險(xiǎn)人代位追償糾紛中，充分發(fā)揮“先楓調(diào)解”司法文化品牌作用，力爭(zhēng)一次性化解矛盾，降低雙方訴訟成本，切實(shí)維護(hù)其財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

2025年7月，侯某駕駛無(wú)號(hào)牌普通摩托車與案外人李某車輛相撞，交警認(rèn)定侯某承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，李某第一時(shí)間向其車輛投保的某保險(xiǎn)公司報(bào)案申請(qǐng)理賠，保險(xiǎn)公司依規(guī)完成車輛定損、維修款項(xiàng)核驗(yàn)后，按照保險(xiǎn)合同約定先行向李某賠付車輛維修費(fèi)用共計(jì)12800元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司在履行完畢保險(xiǎn)賠付義務(wù)后，依法取得向事故全責(zé)侵權(quán)人侯某追償全部事故損失的權(quán)利。保險(xiǎn)公司多次通過(guò)電話、書面函件向侯某催收涉案賠償款項(xiàng)，雙方始終無(wú)法達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)。侯某始終未履行賠償義務(wù)，保險(xiǎn)公司于2026年6月訴至法院，主張理賠款、資金利息及案件受理費(fèi)。

案件受理后，承辦法官梳理事故與保險(xiǎn)賠付事實(shí)，核對(duì)事故認(rèn)定書、車輛維修清單、轉(zhuǎn)賬理賠憑證等全部證據(jù)材料，精準(zhǔn)厘清案件法律關(guān)系。考慮到本案事實(shí)清楚、法律關(guān)系明確，機(jī)械開(kāi)庭判決易加大敗訴當(dāng)事人抵觸心理，后續(xù)產(chǎn)生執(zhí)行難題。結(jié)合我院打造“先楓調(diào)解”司法文化品牌，以柔性司法、多元解紛機(jī)制化解矛盾糾紛，承辦法官?zèng)Q定優(yōu)先組織調(diào)解工作，詢問(wèn)雙方當(dāng)事人的調(diào)解意愿。同時(shí)，向侯某釋明《保險(xiǎn)法》代位追償相關(guān)規(guī)定，清晰告知拒不賠付的法律風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)過(guò)兩輪協(xié)商，最終雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：侯某需在6個(gè)月內(nèi)給付理賠款與訴訟費(fèi)合計(jì)12861元，分6期按期償還，若侯某逾期履約，保險(xiǎn)公司可一次性主張全部剩余款項(xiàng)，并按貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率一倍計(jì)收利息。

本案以調(diào)解方式高效化解保險(xiǎn)代位求償糾紛，一方面全面保障保險(xiǎn)公司追償權(quán)利，另一方面通過(guò)分期方案減輕義務(wù)人一次性還款壓力。以柔性司法減少群眾訴累，明確交通事故理賠追償法律邊界，引導(dǎo)當(dāng)事人樹立事故賠償、誠(chéng)信履約意識(shí)，助力規(guī)范本地機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)理賠市場(chǎng)秩序。下一步，永吉法院將持續(xù)深耕柔性司法服務(wù)理念，堅(jiān)持“法理有尺度、司法有溫度”，把多元解紛工作融入日常審判業(yè)務(wù)，減少司法對(duì)抗性，以高質(zhì)量司法服務(wù)筑牢轄區(qū)社會(huì)治理平安防線。

吉報(bào)江城發(fā)布

吉林日?qǐng)?bào)全媒體記者 馮薈羽

責(zé)編 馮薈羽

二審 丁美佳

終審 李婷