中方表態剛落，美軍準時宣布封海，特朗普已親口證實：要摧毀鎬山

2026年7月13日，霍爾木茲海峽出現了少見的“三連響”情況。

在北京方面剛剛表達出通航問題應該得到妥善處理這樣的意思之后，特朗普就宣布要重新開始對伊朗進行海上封鎖的行動，并且還準備對過往的貨物收取達到貨值20%的費用。

緊接著，他又把目標朝著納坦茲附近的“鎬山”這個地方去了，還大聲宣稱要把它給毀掉。

從外交方面做出表態，到進行軍事方面的封鎖，再到對核設施進行威脅，在僅僅一天的時間之內，海灣地區的局勢就一下子上升到了近年來最為緊張的狀態。

在7月13日舉辦的外交部例行記者會之上，發言人林劍很明確地表達說，霍爾木茲海峽是供國際航行使用的海峽，盡早讓海峽恢復安全、能夠自由通行是符合各個方面利益的，海峽通航的問題應該得到妥善的處理，要穩妥地回應國際社會普遍存在的關切。

這一番表態并沒有站在美伊任何一方那里，而是抓住了最為現實的問題，那就是不管是誰占著道理，都不能讓一條對全球能源供應有重要關系的公共水道長時間處于停止通行的狀態。

然而，中方冷靜地進行呼吁的情況并沒有得到美方積極做出回應的結果。就在同一天，特朗普在社交媒體上面發布文章，宣布美國要重新開始對伊朗進行海上封鎖。

美軍中央司令部隨后給出了執行的時間，也就是美國東部時間7月14日16時，這個時間換算成北京時間就是7月15日凌晨4時，要重新對進出伊朗港口、石油碼頭以及沿海地區的船只去實施封鎖的行動。

按照美方所說的內容，前往不是伊朗目的地的中立船只原則上仍然是可以通過的，人道主義物資也有可能在經過檢查之后被放行。

但是問題就在于，哪些船只屬于“伊朗客戶”，哪些貨物是違反封鎖規定的，最終都是由美軍來進行判斷的。

美方還提出了一項更具有爭議性的方案，那就是要對所有經過該海峽進行運輸的貨物收取等同于貨值20%的費用。

特朗普聲稱，既然美國承擔著維護安全方面的成本，其他國家就不能要求美方不收取費用地去工作。

這一做法馬上就引發了很多人的憤怒。彭博社在進行報道的時候指出，按照當前每桶大約80美元的油價來進行計算，一艘裝滿了石油的超大型油輪就需要向美國支付大約3000萬美元。

一名不愿意把姓名透露出來的船長直接就把特朗普的收費模式比喻成“攔路搶劫”這樣的行為。巴西總統盧拉也一點兒都不客氣地進行批評說：“在過去的時候，這種行為是被叫做海盜行為的”。

伊朗外長阿拉格齊的回應則更加具有諷刺意味。他在7月14日發布文章進行諷刺說：“美國總統說得是完全正確的。

任何為霍爾木茲海峽商船提供安全可靠通航保障服務的一方，都應該為這一項服務得到相應的補償。伊朗一直以來都是霍爾木茲海峽的守護人。當然，20%這個比例是過高了的，我們給出的價格會是很公平的。”

這一番回應很精準地抓住了美國的邏輯方面存在的漏洞，如果特朗普也要對海峽收取費用，那不正好證明他同意了伊朗的收費邏輯了嗎？

在海上封鎖這種情況之外，特朗普還拋出了一個危險性更高的炸彈。

在7月13日的時候，他在接受美國保守派廣播脫口秀節目進行的采訪之時公開講出話語：“我們要對鎬山進行摧毀。”

這座地下工程位于伊朗中部伊斯法罕省納坦茲核設施的附近，由于它藏身在花崗巖山體里面、隧道最深能夠達到數百米，被外界看成是“進攻者的噩夢”。

根據相關報道，“鎬山”存在著兩座深深埋在地下的隧道群，被人們認為是伊朗非常堅固的地下核設施當中的一個。

有美國媒體表明，這處設施的深度也許大概是610米，美國現有的鉆地彈不太有可能性將它摧毀。

既然是這樣的情況，特朗普為什么還要喊出“摧毀鎬山”這樣的口號呢？

經過分析認為，這背后更多的是一種恫嚇行為，其目的是把極限施壓的手段甩給伊朗，讓伊朗在核發展以及通航問題方面服從。但是高調進行威脅肯定會引發反彈。

就如同《紐約時報》所講的那樣，“就算美軍不使用核武，任何針對鎬山的攻擊都有可能成為戰爭的引信。”

一旦動用武力，美伊之間的沖突不但會升級成為全面戰爭，還可能會造成地區甚至全球性的震蕩。

回想起一個月之前，美伊剛剛通過遠程的方式簽署了諒解備忘錄，海灣航運在一段時間之內逐漸得到恢復。然而在7月初接連發生的軍事沖突，徹底把這份脆弱的協議撕碎了。

在7月8日，特朗普在北約峰會上公開宣布備忘錄已經沒有效力了。伊朗緊接著宣布臨時把霍爾木茲海峽關閉。雙方圍繞著海峽通航產生的沖突，正朝著長期化的方向發展。

美方為了壓制伊朗的非對稱威懾，已經接連對伊朗沿海軍事目標進行打擊。中東地區已經有超過5萬名美軍人員處于高度戒備的狀態。

但是美國越想要證明自己有能力控制海峽，就越容易被拖進持續的消耗當中。

時間是站在伊朗這一方的——美軍在中東的部署已經接近5個月，前線的士兵已經進入疲憊的狀態，這樣的封鎖很難長時間執行下去。

這場圍繞霍爾木茲海峽展開的博弈，已經從航道方面的爭奪升級成為核威脅，從地區性的沖突演變成全球性的風險。

而那句“要摧毀鎬山”的狠話，到底是極限施壓的虛張聲勢，還是戰爭的前奏，恐怕連特朗普自己都不一定清楚。

對于特朗普的此番發言，你認為這次又是虛張聲勢還是會付諸實際行動，歡迎留下你的看法。