云南曲靖一款名為“曲靖通”的本地政務APP引發全網熱議。
總投入近7000萬財政資金打造,上線僅4年便全面下架停運,巨額投入打了水漂,大批網友看完直呼心疼納稅人的血汗錢。
- 事件描述
這款APP依托當地4950萬中標建設的“城市大腦”項目打造,2022年正式上線,定位是全市一體化民生政務服務端口,頁面涵蓋社保、公積金、就醫、停車等數十項便民功能。
![]()
項目建設成本高達4950萬元,后續兩年每年還要劃撥990萬元運維經費,累計財政投入接近7000萬。
運營期間APP口碑持續走低,操作卡頓、功能重復、實用性差是市民集中吐槽的痛點。當地甚至強制綁定入學報名等剛需業務拉高下載量,可用戶辦完事項后便直接卸載,日常活躍人數極低。
![]()
2026年3月,“曲靖通”在全平臺應用商店統一下架,所有業務遷移至省級統一政務平臺“一部手機辦事通”。
官方給出的關停理由為省級數字化統一統籌要求,不再允許各地單獨建設市級政務客戶端。
![]()
大量市民針對資金浪費問題向曲靖市紀委監委實名舉報,相關部門已經受理全部信訪線索,啟動核查流程。
- 網友評論
1. 50萬的殼子,4900萬給誰了?
2. 每個城市都有一套APP,太過重復,完全可以復用。
3. 這玩意外包都不用50萬!!
4. 雖然每年900多萬運維,但是實際上花app身上的可能也就5萬塊錢。
5. 這些垃圾app動不動就上千萬。體驗感差的一筆。外包是真賺錢啊。
6. 一個省一個就好了,不要每個市都整一個,太浪費。
7. 百姓的血汗錢被糟蹋了,如果不能讓決策者和審批者擔責,則此地很難說治理良好。
8. 全國各地這樣的政務app數不勝數,重復浪費的坑太多了。
![]()
![]()
- 大眾輿論觀察
網友主要有兩大核心觀點,一是質疑項目招投標與運維資金存在貓膩,幾千萬投入實際開發成本極低。
二是反感各地重復搭建政務軟件,認為統一省級平臺就能滿足辦事需求,呼吁對相關項目負責人追責。
- 事件分析
1. 耗費數千萬的本地APP,為何短短四年就要關停?
省內統一數字化改革政策落地,省級通用政務平臺成為標準載體,地市獨立開發的APP失去政策存續空間,只能統一下線整合。
各地前期立項時沒有預判省級統籌規劃,只顧打造本地數字化形象,最終造成財政資金白白損耗。
區域數字政務一體化是長期推進的大方向,單獨建設市級客戶端本身就存在先天的生命周期短板。
2. 為什么各地熱衷于單獨打造專屬政務APP?
部分地方將本地政務APP當作數字化政績展示項目,追求獨屬于本市的線上服務載體,忽視跨區域資源共享的節約優勢。
立項環節缺少自上而下的統籌審核,沒有嚴格評估重復建設帶來的資金浪費,審批門檻相對寬松。
不少地區跟風其他城市建設城市大腦配套軟件,盲目跟風上馬項目,沒有結合本地群眾真實辦事需求考量。
3. 這件事暴露了政務數字化建設哪些漏洞?
項目立項前期缺少長效政策風險評估,完全沒有預判省級平臺整合的趨勢,埋下項目短命隱患。
大額財政軟件開發、年度運維資金缺少常態化公開審計渠道,資金具體流向難以被群眾監督。
政務數字化考核標準偏向“有沒有專屬平臺”,而非群眾使用體驗、資金使用性價比,導向出現偏差。
- 總結
曲靖通的下架不是單一個案,而是多地政務數字化重復建設問題的縮影。
數字政務的核心是便民,而非堆砌平臺、堆砌項目,后續各地數字化立項應當提前對接省級統一規劃,嚴格做好資金審計,守住財政資金使用底線。
- 延伸小科普
根據國務院《政務移動互聯網應用程序規范化管理辦法》明確規定,縣以下單位原則上不得單獨開發政務APP,各地現有功能重復、使用率低的客戶端需要分批清理整合,從制度層面遏制重復建設、資金浪費問題。
全國正在推進政務應用“瘦身行動”,未來辦事將逐步實現“一省一平臺”,減少群眾下載多個軟件的麻煩,同時節約大量財政開支。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.