那個飽受質疑的賈淺淺,果然是有問題的,抄了那么多年,終于被打回原形。
沒想到的是,賈淺淺被處分還不到24小時,那些曾經吹捧她的人就全被挖出來了,原來文壇風氣就是被這些人破壞掉的。
![]()
賈淺淺被處分不到24小時,吹捧她的人全被挖出,文壇風氣被破壞
賈淺淺被處分
賈淺淺事件的結局,是一份遲到但極重的罰單。
2026年7月15日,西北大學發布通報,認定她存在嚴重學術不端行為:發表的16篇論文里,9篇有大段抄襲且不標出處,連碩士學位論文的核心觀點都是搬來的。
學校不僅撤銷了她的碩士學位、副教授職稱和教師資格,還解除了聘用關系,并要追究相關責任人的責任。
![]()
賈淺淺被處分不到24小時,吹捧她的人全被挖出,文壇風氣被破壞
這件事從一開始就充滿爭議,賈淺淺是著名作家賈平凹的女兒,幾年前就因“屎尿體”詩歌被全網群嘲,但真正觸怒公眾的,是今年3月網友曝光的論文抄襲問題。
她的論文研究內容幾乎都圍繞父親展開,結果被人發現,不僅大段大段照搬別人的研究成果,甚至直接把父親二十年前夸別人的話,改了幾個字用來夸父親,連“米芾拜石”都能寫成“米蒂拜石”。
面對舉報,西北大學4月初就宣布“零容忍”并成立調查組,隨后卻陷入了長達三個月的沉默。
這期間,公眾的焦慮和質疑不斷升溫。
![]()
賈淺淺被處分不到24小時,吹捧她的人全被挖出,文壇風氣被破壞
尤其是在7月初人大處理蔣方舟抄襲案只用了8天就反轉并撤銷學位的對比下,西北大學的拖延被很多人認為是面對賈平凹在文壇的影響力,不敢或不愿深究。
最終,壓力之下的處罰堪稱“頂格”。
不同于只被撤銷學位的蔣方舟,賈淺淺作為在職教師,不僅丟了學位,更被徹底逐出了學術圈。
這個結果讓很多人感到痛快,覺得這是對“文二代”特權的一次正面對決,證明了學術的紅線不認爹。
![]()
賈淺淺被處分不到24小時,吹捧她的人全被挖出,文壇風氣被破壞
吹捧她的人
隨著賈淺淺被實錘抄襲、逐出學術圈,輿論的焦點很自然地轉向了另一群人,那些曾經把她捧上天的文壇大腕們。
因為大家發現,一個寫“屎尿體”詩歌、論文靠拼湊的人,能頂著“天才詩人”和大學教授的光環混這么久,靠的絕不只是她爹賈平凹一個人的面子,身邊還有一圈敲邊鼓、抬轎子的人。
如今,這些肉麻的吹捧全被網友翻了出來,曬在太陽底下。
第一個當然是她的父親賈平凹。
他曾在公開場合評價女兒“奇思妙想多”,“我遠遠攆不上”,這種來自文壇泰斗兼父親的背書,分量最重,也直接為賈淺淺鋪出了一條快車道。
![]()
賈淺淺被處分不到24小時,吹捧她的人全被挖出,文壇風氣被破壞
順著這條道,一群有頭有臉的批評家、詩人接過了“造神”的接力棒。
原《人民文學》主編李敬澤夸她的詩“詞語句子是好的”。
著名詩人西川說她的詩“很幽默”、“特別有意思”。
歐陽江河的評價更是玄乎,說她有種泛“靈性”,開創了什么“淺一點、淡一點、自然一點”的新范式。
最夸張的是張清華,直接把她封為“超越時代的偉大詩人”,還說有人寫一輩子都難像她那樣“天然靠近詩歌本質”。
![]()
賈淺淺被處分不到24小時,吹捧她的人全被挖出,文壇風氣被破壞
還有個叫陳曉輝的,干脆稱她為“天成的詩人”、“生而知之者”,仿佛賈淺淺寫詩不是后天學的,而是從娘胎里就會。
這些在文壇響當當的名字,當年說出口的話如今讀來字字誅心。
這不再是簡單的點評和鼓勵,而是一種不顧基本審美、赤裸裸的圈內互吹,他們的贊美和賈淺淺那些的詩句放在一起,構成了一幅極其荒誕的畫面。
這些人究竟是真的看不出,還是睜眼說瞎話?
![]()
賈淺淺被處分不到24小時,吹捧她的人全被挖出,文壇風氣被破壞
文壇風氣被破壞
這件事在網上炸開鍋,大家憤怒的不僅是賈淺淺一個人,而是圍在她身邊那整個互相吹捧、利益勾兌的名利場。
有網友說得直白,“中國文人的脊梁去哪兒了?”
大家想不通,一群被稱為知識分子的人,怎么能對著“手捏一塊屎”這樣的句子,面不改色地夸出“有靈性”、“偉大詩人”、“生而知之”。
這哪里是文學評論,分明是睜眼說瞎話。
![]()
賈淺淺被處分不到24小時,吹捧她的人全被挖出,文壇風氣被破壞
另一條高贊評論說:“就是讓這幫人禍害得不成樣子了”,這句話戳破了問題的本質,破壞風氣的,正是這群占據話語權卻不說真話的人。
![]()
賈淺淺被處分不到24小時,吹捧她的人全被挖出,文壇風氣被破壞
順著這個情緒,很多人點出了這背后的運行邏輯:他們吹捧的不是賈淺淺的詩,而是她背后那個姓賈的爹。
網友說,“如果沒有她爸,這些人連正眼都不瞧她一下”,這話一針見血。
這股歪風的核心,是把文學評價標準從“作品好壞”變成了“人有沒有用”,一個作品好不好不再重要,作者是誰才重要,作者的爹是誰最重要。
![]()
賈淺淺被處分不到24小時,吹捧她的人全被挖出,文壇風氣被破壞
于是,一群人可以集體背離最基本的審美常識,用一堆誰都聽不懂的理論把垃圾包裝成黃金,這不叫批評,這叫獻媚,叫抱大腿。
賈淺淺這個靶子倒了,但要讓文壇回歸干凈,真正需要反思和清理的,是那套養活了這個“天才詩人”的土壤和游戲規則。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.