北京
佛羅里達州立大學的諾維爾、威斯康星的菲克爾、貝勒大學的阿蘭達，在CBS體育一年一度的教練熱座評級中，共同拿到了最高的5.0分。這份由10位專家背對背打出的0至5分制評估，毫不留情地把這三位權力五強聯盟教頭推到了風口浪尖——每個人都以全票登頂最危險的位置。馬里蘭的洛克斯利4.9分、南卡的比默4.3分，以及北卡的貝利奇克4.1分，同樣構成了壓力陡增的第二梯隊。這不是預測下課的概率，而是直接量化新賽季來臨前，帥位底下那團火的灼人程度。
這份榜單覆蓋了FBS全部138位主教練，但真正讓談話焦點集中在上半區的，是熱座的歷史警示作用。去年，8位評級在4.1分及以上的教練中，有5人在賽季中或賽季末被解雇。弗里茲、皮特曼、甘迪相繼領到解約通知，而俄克拉荷馬的維納布爾斯和亞利桑那的布倫南則用場上表現完成了自救敘事——他們帶隊打出了足以扭轉輿論的賽季，一度燒得滾燙的椅子溫度驟降。同時，低分也不等于鐵飯碗。賓州州立大學的富蘭克林在賽季前僅得到1.33分的溫和評級，結果賽季中期被校方解職，那時他的CBS體育熱座指數還牢牢貼著“安全”標簽。另一樁戲劇性解雇屬于路易斯安那州立的凱利，他賽季前拿到3.33分，同樣沒能撐過教練更迭潮。
一個更具體的參照樣本是路易斯安那理工的坎比。他上賽季前以5.0分的最燙熱度開季，最后硬是帶著斗牛犬隊拿下美國聯盟分區第四名，并贏下獨立碗，把帥位暫時穩住。這次評選中坎比的熱度降到3.2分，說明只要成績抬頭，壓力曲線完全可以掉頭向下。這正是眼下那些5.0俱樂部成員需要抓住的變量：熱座評級像體溫計，它只測量此刻的溫度，不負責宣布結局。眼下離賽季開踢不到兩個月，諾維爾、菲克爾和阿蘭達面前擺著的全部機會，就是用戰績把這支溫度計的水銀柱往下跌。
此次評級由CBS體育的10位大學橄欖球專家獨立打分后取均值，包括馬特·澤尼茨、謝漢·杰亞拉賈、布蘭登·馬塞洛、約翰·塔爾蒂、湯姆·福內利、克里斯·哈默、奇普·帕特森、奧斯汀·尼維森、科迪·內格爾和布拉德·克勞福德。每位專家針對每名教練的執教安全度，在0到5之間給出判斷，最后匯總成一張從字母A到Z按校名排列的全表。表里同時列出的還有每位教練在當前學校的勝負戰績和執教年數；如果和2025賽季相比評分有變動，舊分數被標注在括號里。在一多半FBS教練因為近年頻繁的人事洗牌而處于相對安穩區間的背景下，極端高熱的席位反而更加集中，成了今年季前最大的談資。尤其是三位權力聯盟教頭頭頂共同的5.0，讓“誰能先降溫”變成比全國冠軍歸屬更早到來的懸念。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
