從北大才子到靖國參拜，數(shù)典忘祖變本加厲，制裁之下石平越演越瘋

可早已被中方實施全面制裁的日本參議員石平，又借著公開論壇、右翼媒體版面大放厥詞，拋出一套完全脫離現(xiàn)實的極端觀點。

他聲稱日，本應(yīng)當主動戰(zhàn)略性放棄中日關(guān)系，切斷多領(lǐng)域往來才能保障本國長遠利益。

這番言論一出，兩國不少觀察人士都看得清楚，這人從來不是站在日本民生、經(jīng)濟全局思考問題，只是靠著不斷渲染對立，換取右翼圈層的政治選票與曝光度，從頭到尾都是一場投機取巧的鬧劇。

提起石平，不由會想起他的特殊經(jīng)歷。他1962年生于四川成都，1980年考入北京大學(xué)哲學(xué)系；1986年畢業(yè)后曾在四川大學(xué)擔任教職，1988年公派前往日本深造。

祖國給他提供求學(xué)深造的機會，給了他改變?nèi)松钠脚_，可等到在海外站穩(wěn)腳跟，他反倒轉(zhuǎn)頭全盤否定故土。

2007年他加入日本國籍，改名換姓之后，把抹黑中國、挑起兩國對立當成自己的主業(yè)。

為了討好本土右翼勢力，他寫書、上節(jié)目、跑議會，但凡能吸引關(guān)注的渠道，全部用來散播歪曲歷史、損害我國主權(quán)的言論；

石平的一系列行為，完全丟掉了作為知識分子，本該具備的底線與良知，也難怪官方直接定性他數(shù)典忘祖、出賣良知，出臺完整制裁方案約束其各類活動空間。

如今，翻看這些年石平一路以來的操作，就能看懂他所有極端言論背后的真實心思。

早年他就刻意否認南京大屠殺史實，鼓吹日方強化軍備突破和平憲法，在釣魚島、臺灣問題上持續(xù)釋放錯誤主張。

今年1月，他專程竄訪臺灣，和臺獨分子同臺造勢，公然違背一個中國原則；

而在去年7月，靠著極端反華口號當選參議員，手握議員身份之后行事更加肆無忌憚，剛當選就跑去參拜供奉甲級戰(zhàn)犯的靖國神社，不斷觸碰兩國關(guān)系的紅線。

2025年9月8日，中方依據(jù)《中華人民共和國反外國制裁法》對其實施懲戒，凍結(jié)境內(nèi)全部資產(chǎn)、禁止國內(nèi)機構(gòu)與其合作、永久限制本人及親屬入境。

一套措施落地之后，他非但沒有收斂，反倒變本加厲制造對立言論，把被制裁包裝成自己堅持立場的“勛章”，以此博取右翼選民好感。

他這次七月拋出放棄中日關(guān)系的論調(diào)，看似站在日本國家利益角度建言，實則完全無視日本各行各業(yè)的真實生存現(xiàn)狀。

要知道，每年中日雙邊貿(mào)易總額規(guī)模龐大，國內(nèi)向日本輸出農(nóng)產(chǎn)品、輕工制品、新能源設(shè)備，日本高端零部件、化工材料也大量銷往國內(nèi)，兩國產(chǎn)業(yè)鏈深度綁定。

大量中小企業(yè)靠著對華訂單維持經(jīng)營，關(guān)東、關(guān)西不少農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)區(qū)，穩(wěn)定對華出口渠道是農(nóng)戶收入的重要保障。

一旦主動切斷雙邊往來，制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、零售業(yè)都會立刻承受訂單縮水、成本暴漲的沖擊，普通民眾的物價、就業(yè)都會受到直接拖累，這種代價石平從來不會放在考量范圍內(nèi)。

區(qū)域安全層面更能印證這套說法的荒唐，中日同處東亞，朝鮮半島局勢、海上航道安全、全球氣候治理、核不擴散等諸多議題，全都離不開雙方協(xié)同溝通協(xié)商。

單方面切斷對話渠道，遇到海上摩擦、區(qū)域突發(fā)局勢時，缺少直接溝通窗口，微小矛盾都有可能持續(xù)升級。

真正深耕東亞外交的日本資深官員、經(jīng)濟學(xué)者，大多主張維持穩(wěn)定溝通渠道，只有石平這種靠對立吃飯的政客，才會一味鼓吹一刀切式的斷交方案。

其實，石平之所以敢拋出這種，完全脫離現(xiàn)實的觀點，核心是他的生存邏輯本就建立在制造矛盾之上。

普通政客會兼顧產(chǎn)業(yè)、民生多方訴求平衡立場，他不需要考慮企業(yè)虧損、民眾就業(yè)，只需要持續(xù)輸出強硬反華言論，就能穩(wěn)固自己在右翼陣營里的位置。

畢竟，日本政壇內(nèi)部存在不少極端保守派系，刻意渲染對華威脅，借此推動擴軍、修憲等議程；

石平恰好成為他們對外發(fā)聲的工具，所有發(fā)言都是服務(wù)個人政治前途，而非日本整體發(fā)展。

并且，兩岸同胞、國內(nèi)各界對石平的反感，不只因為他不斷發(fā)表損害國家利益的言論，更在于他忘本的行事方式讓人難以認同。

接受國內(nèi)完整教育才有機會走出國門，轉(zhuǎn)頭卻不斷抹黑故土，和分裂勢力、歷史修正主義者為伍，拿民族傷痛、兩國和平當做自己往上爬的墊腳石。

2026年1月他竄訪臺灣時，外交部發(fā)言人用八個字回應(yīng)：“宵小狂言，不值一評”。

兩岸民眾都清楚，這種出賣根源、制造對立的人，無論走到哪里，都只會淪為不受待見的跳梁小丑。

更不要說，中方去年9月8日出臺的制裁，早已切斷石平所有和國內(nèi)產(chǎn)生利益往來的渠道。

他嘴上聲稱不在意，實際上徹底失去進入中國市場、開展學(xué)術(shù)交流、商業(yè)合作的全部可能，往后也永遠無法踏上大陸、港澳土地；

這份懲戒就是明確信號，任何損害我國主權(quán)、刻意破壞雙邊關(guān)系的人，都要承擔對應(yīng)代價。可制裁沒有讓他反思收斂，反倒讓他抓住新的炒作素材，每隔一段時間就放出極端言論刷存在感，把兩國關(guān)系當成博取政治資本的工具。

當下中日關(guān)系本身就處在矛盾交織、需要耐心修復(fù)的階段，歷史認知、海上權(quán)益、經(jīng)貿(mào)競爭存在分歧屬于正常現(xiàn)象，解決分歧的正確方式是保持常態(tài)化對話、擴大互利合作，而非一刀切切斷所有往來。

畢竟，國與國相處，共存共贏才是長久之道，刻意制造全面對立，最終只會讓雙方共同蒙受損失。

說到底，石平這番七月新論調(diào)，只是一場博取關(guān)注的政治表演，沒有任何落地推行的現(xiàn)實基礎(chǔ)，也得不到日本主流產(chǎn)業(yè)、民眾的支持。

靠著數(shù)典忘祖、煽動對立換取政治資源，這條路注定走不長遠。不管他后續(xù)再放出多少極端言論，都改變不了中日產(chǎn)業(yè)鏈深度綁定、民間交流密不可分的客觀事實；

更改變不了損害中國核心利益，必然遭到反制的既定規(guī)則。

歷史和現(xiàn)實都會給出答案，一味靠挑起對立投機鉆營的人，最后只會落得無人認可、自食苦果的結(jié)局。

參考資料：

國臺辦回應(yīng)石平言論：宵小之輩的胡言亂語，不值一評——北京日報客戶端