特朗普難得說到做到一次,對伊朗的關鍵基礎設施實施了空襲。
據半島電視臺7月16日報道,美軍連續第六個夜晚襲擊伊朗,伊朗媒體稱伊朗沙赫爾機場遭到導彈打擊,阿巴斯港一座通信塔遇襲并造成當地停電,赫米爾港附近的一座橋梁也被擊中。
伊朗國家電視臺還報告,機場附近傳出3次爆炸,至少一枚美軍彈藥擊中目標。
這些都是民生設施,尤其是在戰時狀態,這些設施都是命根子,關乎著內部的穩定,如果內部穩定無法保障,仗就沒法打了。
特朗普此前已經公開威脅,如果伊朗不回到談判桌前,美國將打擊發電廠和橋梁。
現在,美軍用實際行動兌現了特朗普的威脅。
而伊朗眼下確實缺少有效的應對辦法。
其防空體系遭到持續壓制,海空力量與美軍存在巨大差距,工業和交通節點又搬不走,難以像導彈發射車那樣轉移。
伊朗可以向海灣地區的美軍基地發射導彈和無人機,也可以提高霍爾木茲海峽航運風險,卻無法建立對美國本土的對等威懾。
繼續反擊會給美國提供擴大轟炸的借口,停止反擊又會被美國宣傳為壓力已經奏效。
更棘手的是,伊朗周邊國家部署著大量美軍,同時又擁有港口、機場和能源設施。
伊朗一旦擴大報復范圍,容易把原本同情其遭遇或希望調停的海灣國家推向美國。
強弱懸殊使伊朗每走一步都要承擔更高代價,這正是美國敢于不斷加碼的現實基礎。
![]()
可美國雖然猖狂,但也處在自己的困境中。
美軍能夠炸毀伊朗基礎設施,卻不能靠炸橋決定伊朗領導層何時談判,更難以壓垮一個民族。
狂轟濫炸常常會同時制造兩種相反效果:它會增加社會痛苦,也會強化國家遭受攻擊的共同認知。
對于經歷長期制裁和多輪戰爭的伊朗來說,要求其在公開軍事威脅下接受美國條件,等于要求伊朗領導層承認國家主權可以用炸彈定價。
即使伊朗愿意在具體議題上妥協,也很難在美國連續轟炸期間表現出投降姿態。
![]()
這也解釋了美國為何從摧毀武器轉向打擊支撐國家運轉的節點。
7月11日,美國中央司令部宣稱一輪行動打擊約140個伊朗軍事目標,并稱一周內3個夜晚累計打擊超過300個目標。
此后,美軍仍然繼續轟炸。
如此密集的打擊若已實現預定政治目的,美軍沒有必要繼續把機場、橋梁和通信設施納入目標。
數量不斷增加,反而說明此前的數百次打擊沒有讓伊朗屈服。
特朗普現在試圖把軍事優勢轉化為社會壓力,再把社會壓力轉化為談判籌碼。
這種思路看似強硬,實質上暴露出美國缺少成本更低、效果更可靠的辦法。
轟炸成了華盛頓最容易使用的手段,也成了它無法解決政治問題時反復依賴的手段,但轟炸從來無法炸服一個國家。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.