讓技術(shù)力量像水一樣流動(dòng)起來(lái)湖北武漢：強(qiáng)化檢察技術(shù)服務(wù)為兩級(jí)院提供可共享可復(fù)用辦案資源

原標(biāo)題：讓技術(shù)力量像水一樣流動(dòng)起來(lái)湖北武漢：強(qiáng)化檢察技術(shù)服務(wù)為兩級(jí)院提供可共享可復(fù)用辦案資源

近日，湖北省武漢市檢察院法醫(yī)人員調(diào)取被害人醫(yī)學(xué)影像資料，在法醫(yī)臨床實(shí)驗(yàn)室閱覽。

7月8日，湖北省武漢市檢察院技術(shù)人員運(yùn)用水質(zhì)快檢技術(shù)協(xié)助生態(tài)環(huán)境公益訴訟案件調(diào)查。

今年7月，湖北省武漢市檢察院技術(shù)人員交流如何在辦案中運(yùn)用遙感技術(shù)。

古文化遺址周邊污水外泄，誰(shuí)來(lái)精準(zhǔn)溯源？手機(jī)數(shù)據(jù)已被刪除，如何鎖定漏罪？傷情成因存疑，怎樣還原事實(shí)真相？面對(duì)市區(qū)兩級(jí)院辦案中的一道道技術(shù)難關(guān)和檢察智能化建設(shè)的緊迫需求，近年來(lái)，湖北省武漢市檢察院依托專業(yè)化團(tuán)隊(duì)，真正打開技術(shù)服務(wù)辦案的大門，以實(shí)實(shí)在在的作為回答了“市級(jí)院在提升檢察技術(shù)服務(wù)、支撐辦案效能中能做什么”這一課題。

一盤棋：不搶C位，做好支撐

讓基層院感觸最深的故事，發(fā)生在一個(gè)法律監(jiān)督模型的研發(fā)過程中。

“探索建立‘違規(guī)注銷工商登記及致司法、執(zhí)法不當(dāng)法律監(jiān)督模型’時(shí)，我們需要獲取、分析、整理來(lái)自全省的海量數(shù)據(jù)。如果由我院獨(dú)立完成，可能一年都做不完。”回憶起那段經(jīng)歷，武漢市江漢區(qū)檢察院檢察官肖陽(yáng)很是感慨，“得知這一情況后，市院技術(shù)部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào)了多名市區(qū)兩級(jí)院技術(shù)骨干，還向我們開放了市院算力環(huán)境和數(shù)據(jù)處理平臺(tái)。”

“我們多方嘗試擴(kuò)展數(shù)據(jù)獲取渠道，運(yùn)用多種技術(shù)手段，在公開數(shù)據(jù)庫(kù)中獲取了湖北省30多萬(wàn)條數(shù)據(jù)，通過分析整理生成了湖北省工商登記數(shù)據(jù)庫(kù)和執(zhí)行案件數(shù)據(jù)庫(kù)。原本以為要耗時(shí)一年多的工作量，兩個(gè)月就完成了。”據(jù)肖陽(yáng)介紹，在湖北省檢察院、武漢市檢察院及外界多方支持下，該模型進(jìn)一步將全國(guó)3000余個(gè)縣市的相關(guān)數(shù)據(jù)分別采集至本地，生成了覆蓋全國(guó)1569個(gè)地區(qū)的數(shù)據(jù)結(jié)果。憑借這一模型，江漢區(qū)檢察院在全國(guó)檢察機(jī)關(guān)大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型推廣活動(dòng)中獲得“模型推廣優(yōu)勝提名”，累計(jì)收到全國(guó)700多個(gè)檢察院協(xié)助使用該模型的請(qǐng)求。“如果不是市院幫我們‘搬山’，這個(gè)模型就沒有‘大數(shù)據(jù)’支撐，是走不了這么遠(yuǎn)的。”肖陽(yáng)說(shuō)。

武漢市檢察院檢察技術(shù)部門沒有在相關(guān)模型上署名，獲獎(jiǎng)證書上寫的是江漢區(qū)檢察院的名字。正所謂“不搶C位，做好支撐”，在武漢市兩級(jí)檢察院技術(shù)部門的協(xié)作中，這并非孤例。武漢市檢察院通過“全市檢察技術(shù)一盤棋”的思路，讓技術(shù)力量像水一樣流動(dòng)起來(lái)，一旦基層遇到堵點(diǎn)，市院就是那個(gè)“開閘放水”的人。

建團(tuán)隊(duì)：解決基層辦案急難愁盼

基層有辦案需求，但缺少專業(yè)設(shè)備，加之不同門類的專門人才分布在不同基層院，成為長(zhǎng)期困擾辦案的痛點(diǎn)。2024年7月，武漢市檢察院從全市技術(shù)部門抽調(diào)法醫(yī)、電子數(shù)據(jù)、物證技術(shù)、快檢及遙感等領(lǐng)域骨干，組建新時(shí)代檢察技術(shù)服務(wù)辦案團(tuán)隊(duì)，向全市基層院公開承諾：落實(shí)一體化履職，接到請(qǐng)求，快速響應(yīng)。

2025年9月，武漢市黃陂區(qū)檢察院在回訪磨元城古遺址環(huán)境保護(hù)公益訴訟案整改情況時(shí)，發(fā)現(xiàn)遺址周邊仍有污水持續(xù)外泄。污水長(zhǎng)期浸潤(rùn)不僅會(huì)腐蝕磚石與石質(zhì)文物，還會(huì)誘發(fā)藻類、微生物大量繁殖，其代謝產(chǎn)生的有機(jī)酸將進(jìn)一步加速文物腐蝕損毀，對(duì)遺址安全構(gòu)成現(xiàn)實(shí)威脅。因現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法確定污染來(lái)源，黃陂區(qū)檢察院委托市院技術(shù)部門進(jìn)行檢測(cè)。武漢市檢察院技術(shù)人員袁小明、葉芳瑾、鐘聲立即攜帶便攜檢測(cè)設(shè)備趕赴現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)污水進(jìn)行抽樣檢測(cè)，迅速鎖定污染源為生活污水。黃陂區(qū)檢察院據(jù)此開展監(jiān)督工作，督促相關(guān)職能部門搶修管網(wǎng)，用時(shí)18天，污水問題得到徹底整改。“市院技術(shù)部門做水質(zhì)快檢很專業(yè)，技術(shù)支持與公益訴訟的高效配合，為精準(zhǔn)鎖定污染源頭、推動(dòng)問題快速解決提供了有力支撐。”黃陂區(qū)檢察院辦案檢察官表示。

2025年以來(lái)，武漢市檢察院檢察技術(shù)信息部協(xié)助兩級(jí)檢察院公益訴訟檢察部門衛(wèi)星遙感取證5件次，無(wú)人機(jī)飛行取證4件次，外出采樣及快速檢測(cè)51件次，構(gòu)建起檢察公益訴訟技術(shù)支撐體系。遇到疑難復(fù)雜案件時(shí)，檢察技術(shù)骨干也會(huì)參與研判案情，協(xié)助檢察官引導(dǎo)偵查取證，實(shí)現(xiàn)證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)。

2024年9月，武漢市檢察院物證技術(shù)實(shí)驗(yàn)室受理了該市江岸區(qū)檢察院的技術(shù)委托，請(qǐng)求協(xié)助審查一封書信的復(fù)制件。信沒有落款，提到的人全部使用代號(hào)指稱，極有可能是相關(guān)刑事案件的核心證據(jù)。為鎖定信件執(zhí)筆人身份，江岸區(qū)檢察院辦案人員找到武漢市檢察院技術(shù)人員沈青青。“章某生活軌跡復(fù)雜，要提取其日常筆跡來(lái)對(duì)比，可以說(shuō)是‘大海撈針’，即便‘撈’到了，真實(shí)性也沒有保證。”根據(jù)線索情況，沈青青向辦案人員提出可行性建議：一是調(diào)取該書信原件；二是收集章某羈押期間形成的監(jiān)管文書或檔案材料作為比對(duì)樣本。“這樣有可靠來(lái)源的樣本，更具備真實(shí)性與公信力。”沈青青說(shuō)。

采集到沈青青建議提取的材料后，新的技術(shù)難題又出現(xiàn)了。可疑書信中，文字陳述內(nèi)容豐富，包含大量非重復(fù)字跡。但收集到的章某監(jiān)所文書中，字跡書寫速度、風(fēng)格皆有差異，且文字內(nèi)容基本類似，與可疑書信中相同的文字較少，鑒定難度較大。“難就難在對(duì)筆跡本質(zhì)性特征的分析判斷和甄別選取。”沈青青通過反復(fù)細(xì)致比對(duì)，分析文字、部首、筆畫，綜合評(píng)斷認(rèn)定可疑書證上的字跡為章某所寫。這一檢驗(yàn)鑒定意見書作為法定證據(jù)，直接證明了章某等涉案人員與相關(guān)犯罪事實(shí)的關(guān)聯(lián)性。“這原本是一起‘零口供’案件。”辦案檢察官介紹，“當(dāng)我們出示技術(shù)鑒定結(jié)果時(shí)，章某的心理防線立時(shí)土崩瓦解。”

巧布局：人才和資源跨區(qū)調(diào)配

各基層院有不同門類的技術(shù)能手，但聯(lián)動(dòng)配合不易。武漢市檢察院組建新時(shí)代檢察技術(shù)服務(wù)辦案團(tuán)隊(duì)，實(shí)現(xiàn)了區(qū)域間人才統(tǒng)籌調(diào)配。

2023年的一天深夜，趙某等人利用快遞柜進(jìn)行“人貨分離”式販毒，被民警抓獲，當(dāng)場(chǎng)查獲氯胺酮100余克、甲基苯丙胺4克，又從快遞柜中查獲近6克氯胺酮。看似證據(jù)確鑿，但該案移送審查起訴后，武漢市青山區(qū)檢察院檢察官發(fā)現(xiàn)問題：相關(guān)手機(jī)聊天記錄已刪除，部分軟件“閱后即焚”。電子數(shù)據(jù)一旦滅失，上下游人員、販毒次數(shù)、獲利情況都將無(wú)跡可查。

辦案檢察官向武漢市檢察院司法鑒定中心申請(qǐng)協(xié)助。后者啟動(dòng)資源共享模式，組織武漢市檢察院鐘聲、青山區(qū)檢察院趙露、蔡甸區(qū)檢察院李卷3名技術(shù)人員，使用市院司法鑒定中心設(shè)備對(duì)涉案手機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)，提取出被刪除的聊天記錄、轉(zhuǎn)賬明細(xì)和快遞取件碼。由此，一條完整犯罪鏈條浮出水面：趙某等人從上家進(jìn)貨，依托虛假快遞員身份把分裝后的毒品存入快遞柜獲得取件碼，再把取件碼發(fā)給下線“代理”，購(gòu)毒者轉(zhuǎn)發(fā)毒資后根據(jù)收到的取件碼拿到毒品。所有涉案人員互不相識(shí)，全靠暗語(yǔ)在網(wǎng)上溝通。

高性能取證設(shè)備、法醫(yī)檢驗(yàn)儀器，這些設(shè)備儀器基層院無(wú)力自建，而武漢市檢察院司法鑒定中心擁有的設(shè)備儀器通過共享派上了用場(chǎng)。依托恢復(fù)的電子數(shù)據(jù)，檢察機(jī)關(guān)追訴出百余次販毒事實(shí)，追捕上線、同伙等數(shù)十人，主犯趙某被判處有期徒刑十四年。“數(shù)據(jù)恢復(fù)，整個(gè)案件就盤活了。”辦案檢察官介紹。

“兩級(jí)檢察院涉及運(yùn)用電子數(shù)據(jù)技術(shù)、法醫(yī)技術(shù)服務(wù)辦案的需求，市院司法鑒定中心都能予以滿足。”武漢市檢察院檢察技術(shù)信息部主任李凌云介紹，除本市技術(shù)資源共享之外，武漢市檢察院還持續(xù)探索大武漢都市圈跨區(qū)域業(yè)務(wù)協(xié)同和技術(shù)交流。“今年，我院司法會(huì)計(jì)協(xié)助黃石市檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行證據(jù)審查，法醫(yī)協(xié)助咸寧市檢察機(jī)關(guān)辦理一起刑事案件，都是武漢市檢察機(jī)關(guān)技術(shù)工作‘特色化設(shè)置、合理化布局’的具體表現(xiàn)。”

提素能：從個(gè)案攻堅(jiān)到全域賦能推進(jìn)

除了個(gè)案技術(shù)支持，武漢市檢察院還承擔(dān)著深化數(shù)字檢察、推進(jìn)數(shù)智賦能的職責(zé)，著力提升兩級(jí)院檢察智能化建設(shè)的整體能力。“技術(shù)人員首先完成轉(zhuǎn)型，然后要發(fā)揮牽頭作用，提升全市檢察干警的數(shù)字化素養(yǎng)。”武漢市檢察院檢察技術(shù)信息部副主任陳默介紹，今年以來(lái)，他們?cè)谌蟹秶鷥?nèi)組織開展了6次線上線下結(jié)合、分層分類有針對(duì)性的培訓(xùn)及現(xiàn)場(chǎng)咨詢答疑。

市院為何如此重視基層院一線干警數(shù)字化素能提升？“因?yàn)樗麄儾攀悄Ｐ汀⒅悄荏w等的最廣泛的使用者，用得多才能弄清需求、看出問題。”陳默回答。

2025年以來(lái)，武漢市檢察機(jī)關(guān)使用大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型成案1875件，有效賦能刑事立案監(jiān)督和偵查活動(dòng)監(jiān)督工作，2個(gè)基層院獲得全國(guó)模型應(yīng)用優(yōu)勝提名和全國(guó)模型推廣優(yōu)勝提名，4名個(gè)人被評(píng)為湖北省檢察機(jī)關(guān)智能化應(yīng)用技能提升行動(dòng)“技能人才”。

“技能人才”之一、武漢市東西湖區(qū)檢察院檢察官李雪蓮，是全國(guó)檢察機(jī)關(guān)大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型管理平臺(tái)“取保候?qū)彵ＷC金處理法律監(jiān)督模型”的主要研發(fā)者。“業(yè)務(wù)部門和技術(shù)部門配合的核心就三個(gè)字——坐一起。”她表示：“建模需要業(yè)務(wù)出場(chǎng)景、出規(guī)則，技術(shù)出方案、出工具，誰(shuí)都離不開誰(shuí)。”一開始，李雪蓮沒有可視化建模基礎(chǔ)，只能守在技術(shù)人員楊帆的電腦旁，楊帆操作她觀看。配合一段時(shí)間后，她基本掌握了可視化建模的邏輯要素，研發(fā)效率顯著提高。有了李雪蓮的成功經(jīng)驗(yàn)在前，東西湖區(qū)檢察院形成“人人都是建模者”的工作氛圍。近3年來(lái)，該院運(yùn)用各類模型300多個(gè)，成案500余件。

除了東西湖區(qū)檢察院，江岸區(qū)檢察院的“看守所違規(guī)批準(zhǔn)律師會(huì)見同案人員監(jiān)督模型”，武昌區(qū)檢察院的“武昌區(qū)刑事犯罪數(shù)字地圖”、青山區(qū)檢察院的“人工智能量刑輔助系統(tǒng)‘青小檢’”、黃陂區(qū)檢察院的“‘搜法’小程序”等一批智能化應(yīng)用成果也競(jìng)相涌現(xiàn)。

為落實(shí)湖北省檢察院智能化建設(shè)工作部署，今年3月，武漢市檢察院成立由檢察長(zhǎng)任組長(zhǎng)的攻堅(jiān)團(tuán)隊(duì)，吸納包括全國(guó)十佳公訴人、全國(guó)優(yōu)秀公訴人在內(nèi)的武漢市31名刑檢業(yè)務(wù)專家和信息化骨干為團(tuán)隊(duì)成員，提出資金穿透分析一覽表、資金流向圖等新功能設(shè)計(jì)方案。目前，詐騙罪、危險(xiǎn)駕駛罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪3個(gè)辦案智能體均已完成多輪測(cè)試，在湖北省檢察機(jī)關(guān)上線運(yùn)行并持續(xù)優(yōu)化完善。

從個(gè)案攻堅(jiān)到系統(tǒng)賦能，從技術(shù)支援到能力建設(shè)，武漢市檢察院將自身的技術(shù)積累轉(zhuǎn)化為全市兩級(jí)院可共享、可復(fù)用的辦案資源。李凌云表示，這并非什么宏大設(shè)計(jì)，而是源于一個(gè)樸素想法：“基層有需要，我們協(xié)調(diào)托底；辦案有需求，我們竭盡所能提供支撐。”

（檢察日?qǐng)?bào)）