故意傷害無(wú)罪案例：維權(quán)司法鑒定中心的意見(jiàn)與另外兩家醫(yī)院診斷均不一致，證據(jù)瑕疵無(wú)罪

來(lái)源：裁判文書(shū)網(wǎng)

裁判要旨

本案宣告無(wú)罪的關(guān)鍵在于自訴人控訴的依據(jù)是云南維權(quán)司法鑒定中心出具的損傷程度鑒定為輕傷二級(jí)的鑒定意見(jiàn)，但閱片情況與會(huì)澤興康醫(yī)院的CT診斷報(bào)告書(shū)診斷意見(jiàn)及會(huì)澤縣中醫(yī)醫(yī)院CT檢查報(bào)告單診斷內(nèi)容均不一致，該鑒定有嚴(yán)重瑕疵。

案例索引

(2020)云0326刑初311號(hào)

基本案情

自訴人王文龍與被告人王文祥系親兄弟，被告人王文祥與被告人王金飛系父子，2020年3月1日中午12時(shí)許，自訴人王文龍與被告人王文祥、王金飛因土地問(wèn)題發(fā)生揪扯抓打，致自訴人王文龍受傷。2020年3月6日，自訴人王文龍到會(huì)澤興康醫(yī)院門(mén)診治療，經(jīng)CT診斷為：1、左側(cè)第3前肋骨折；2、雙肺間質(zhì)性改變；3、請(qǐng)結(jié)合臨床及相關(guān)檢查，呼吸偽影干擾，治療后復(fù)查或近期復(fù)查。2020年4月27日，自訴人王文龍到會(huì)澤縣中醫(yī)醫(yī)院門(mén)診治療，經(jīng)CT診斷為：1、雙肺紋理增多，結(jié)合臨床；2、心影不大，冠狀動(dòng)脈壁鈣化；3、掃描野左側(cè)2-3前肋陳舊性骨折征象，結(jié)合臨床，對(duì)比老片。用去檢查費(fèi)人民幣120元。2020年4月30日至2020年5月14日，自訴人王文龍到會(huì)澤縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療14天，經(jīng)中醫(yī)診斷為：骨折病(血瘀氣滯)，經(jīng)西醫(yī)診斷為：左側(cè)第2-3肋骨陳舊性骨折。用去住院醫(yī)療費(fèi)人民幣6019.33元。

2020年5月19日經(jīng)老廠派出所委托云南維權(quán)司法鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為：王文龍損傷程度鑒定為輕傷二級(jí)，但該中心出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)中閱片情況與會(huì)澤興康醫(yī)院的CT診斷報(bào)告書(shū)診斷意見(jiàn)及會(huì)澤縣中醫(yī)醫(yī)院CT檢查報(bào)告單診斷內(nèi)容均不一致，該鑒定有嚴(yán)重瑕疵，且經(jīng)本院對(duì)自訴人及其委托訴訟代理人做法律釋明，建議其重新鑒定或重新完善鑒定，但自訴人的委托訴訟代理人拒絕該建議，并要求繼續(xù)進(jìn)行庭審，故本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)不予采納，并對(duì)此次鑒定產(chǎn)生的相應(yīng)費(fèi)用不予確認(rèn)。經(jīng)老廠派出所委托會(huì)澤縣公安司法鑒定中心鑒定，2020年5月28日會(huì)澤縣公安司法鑒定中心以無(wú)法認(rèn)定王文龍肋骨骨折與王文龍2020年3月1日被王文祥父子打傷存在直接因果關(guān)系，超出本機(jī)構(gòu)鑒定能力為由，出具了不予受理鑒定告知書(shū)。2020年7月7日，自訴人王文龍委托云南中平司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、王文龍后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)估為人民幣3000(叁仟)元。2、王文龍誤工期評(píng)定為傷后100(壹佰)日，護(hù)理期評(píng)定為傷后40(肆拾)日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為傷后40(肆拾)日。用去鑒定費(fèi)用人民幣1600元，其中后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)估用去鑒定費(fèi)人民幣800元，三期評(píng)定用去鑒定費(fèi)人民幣800元。對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)中王文龍后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)估為人民幣3000元的意見(jiàn)，本院予以采納，但結(jié)合會(huì)澤縣中醫(yī)醫(yī)院出院醫(yī)囑及自訴人王文龍傷情，本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)中王文龍的誤工期、護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期的評(píng)定，不予采納，故因三期評(píng)定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用人民幣800元本院不予支持。

對(duì)自訴人暨附帶民事訴訟原告人王文龍的實(shí)際損失本院確定為：(醫(yī)療費(fèi)人民幣6139.33元(其中門(mén)診檢查費(fèi)120元，住院費(fèi)用人民幣6019.33元)，誤工費(fèi)135元某14天=1890元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元某14天=1400元，交通費(fèi)酌情認(rèn)定200元，后期治療費(fèi)人民幣3000元，鑒定費(fèi)人民幣800元)共計(jì)人民幣13429.33元。附帶民事訴訟原告人王文龍所主張的住院期間護(hù)理費(fèi)3400元，其未能提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人王文龍所主張的餐飲費(fèi)1050元及住宿費(fèi)2000元，因其提交的相應(yīng)證據(jù)不能客觀證實(shí)該費(fèi)用系因病就醫(yī)期間產(chǎn)生，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人王文龍所主張的精神損失費(fèi)50000元，不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍，本院不予支持。

法院認(rèn)為

自訴人王文龍控訴被告人王文祥、王金飛犯故意傷害罪，其應(yīng)提供確實(shí)充分的證據(jù)予以證實(shí)，自訴人控訴的依據(jù)是云南維權(quán)司法鑒定中心出具的王文龍損傷程度鑒定為輕傷二級(jí)的鑒定意見(jiàn)，但該鑒定文書(shū)存在嚴(yán)重瑕疵，本院不予采納，故自訴人王文龍對(duì)被告人王文祥、王金飛犯故意傷害罪的控訴不能成立。自訴人王文龍與被告人王文祥、王金飛發(fā)生揪扯抓打，其所受損害與王文祥、王金飛的行為具有一定關(guān)系，對(duì)此，對(duì)自訴人王文龍?zhí)岢龅母綆袷略V訟請(qǐng)求，其合理部分，本院予以支持。本案中自訴人王文龍與被告人系親兄弟，與被告人王金飛系親叔侄，雙方本應(yīng)和睦相處、互相幫扶，遇到矛盾應(yīng)冷靜處理或?qū)で蠛戏ㄍ緩浇鉀Q，防止糾紛擴(kuò)大升級(jí)。雙方因土地問(wèn)題發(fā)生糾紛，致自訴人王文龍受傷，考慮到自訴人王文龍對(duì)糾紛的引發(fā)也存在一定過(guò)錯(cuò)，故可適當(dāng)減輕被告人王文祥、王金飛的民事賠償責(zé)任。綜合考慮本案案情，本院酌定由被告人王文祥、王金飛連帶承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任，即賠償自訴人王文龍各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣13429.33元的60%。

判決結(jié)果

一、被告人王文祥無(wú)罪。

二、被告人王金飛無(wú)罪。

三、由被告人王文祥、王金飛連帶賠償自訴人王文龍傷后的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣8057.60元。(該款限本判決生效后交本院執(zhí)行)。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向云南省曲靖市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本四份。

雙方當(dāng)事人均服判決的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行；申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。

關(guān)于“無(wú)罪網(wǎng)”

我們致力于收集最全面的無(wú)罪辯護(hù)成功案例，以及正在進(jìn)行中的無(wú)罪辯護(hù)案件信息，致力于打造國(guó)內(nèi)最細(xì)致、最及時(shí)的無(wú)罪案件信息平臺(tái)。

如果您有無(wú)罪辯護(hù)成功案例；

如果您正在為您的當(dāng)事人做無(wú)罪辯護(hù)；

如果您堅(jiān)信您的家人或親友無(wú)罪，

并且愿意分享您的案件信息，

請(qǐng)聯(lián)系我們。

聯(lián)系方式

網(wǎng)址：www.wuzuiwang.com

電話：136-0129-7308

微信：wuzuiwang123

郵箱：wuzuiwang@qq.com