為母辯護的畢祺祺法官，涉嫌洗錢罪被刑拘

畢祺祺的家屬從南陽市南召縣公安局辦案人員處接到了《拘留通知書》，其中顯示：“我局已于2025年7月10日13時將涉嫌洗錢罪的畢祺祺刑事拘留，現羈押在南召縣看守所。”

01

畢祺祺，南陽市鎮平縣法院的法官，如果不是家庭突遭變故，他應該過著無憂無慮、歲月靜好的生活，可自從他一家十幾口人因為涉黑被關進去，他的生活就變樣了。

初次見到畢祺祺，給我印象是一個笑起來很陽光、帥氣干凈的男孩，看到他就覺得這個世界是如此的美好，當時朋友介紹他叫畢祺祺，是淅川法院正在審理的一涉黑案件的第一被告人也就是“黑老大”冀廷梅的兒子，我當時非常的震驚：一家人都進去了，如此的飛來橫禍，難道不應該愁眉苦臉印堂發黑臉上如世界末日來臨般臉上掛滿了愁苦與絕望么？為什么笑容比我還陽光燦爛？

帶著十萬個為什么，我進曾經對他進行了一連串的問話。我當時有個問題是：你看來給人很陽光的原因，是不是因為你覺得這個事情遲早能搞清楚？

畢祺祺回答道“是的，無論現狀再黑暗，還是要講事實講證據的，而且也會有陽光照射進來。雖然現在每走一步都很艱難，但我們必須堅持到底。道阻且長，我仍然是清醒并堅定的。我自己就是一個員額法官，在很多人眼中，我作為法官應該最了解這類案件辯護有多困難，甚至勸我放棄。但正是因為我自己是法官，我非常了解“堅持”這兩個字的重要性。根據我自己的經歷，只要案件的辯護本身是有道理的、正確的，只要當事人家屬和律師不放棄，體制內總有健康力量會被打動，會去運用智慧解決案件。只不過這需要一個過程，這也是我和辯護律師都選擇堅持的原因。”

那時畢祺祺還不是辯護人。

再次見他，他已向淅川法院提交了為母親冀廷梅辯護的手續，可因為一個月過去末得到法院的答復，于是他就寫了一篇《畢祺祺：我能否為母辯護，請法院給個說法》的文章發網上。

當時我問畢祺祺為什么要選擇在網上發聲，他說“原因是從我遞交手續直到現在，一個多月過去了，南陽中院和淅川法院兩級法院竟然就連我的辯護人身份問題到現在為止都沒有給出答復。并且一方面，面對這么簡單的問題都遲遲不給出答復，另外一方面卻又在上周五直接通知被違法分案的案件要于4月9日開庭。這就再次地給我潑了一大盆冷水，讓我丟掉了全部幻想，讓我意識到我必須要進一步地公開站出來尋求社會公眾和上級司法機關的幫助。”

那次畢祺祺還給我透露了一個消息，那就是他作為法官的工資卡與案件毫無關系，卻一直處于被凍結的狀態，這導致他的日常生活都要靠其他家人的幫助接濟。

《畢祺祺：我能否為母辯護，請法院給個說法》那篇文章發出去后不久，淅川法院同意畢祺祺當辯護人。

02

4月份，冀廷梅案分案開庭，開了半個月才結束，結束后我們就等待主案開庭。

在6月份，淅川法院曾經給我們辯護人打過電話，問我們近期有沒有開庭的計劃，那時我們都認為主體案件很快就會開庭了，沒想到在冀廷梅案開庭在即，卻傳來了畢祺祺因涉嫌洗錢罪被刑拘的噩耗，我不敢相信也不愿相信，我希望這是一個噩夢，夢醒之后我還能看到那個陽光帥氣的大男孩。

對于畢祺祺涉嫌嫌洗錢罪被刑拘一罪，我有幾個疑問，

第一、畢祺祺的失聯始于7月8日下午16時，家屬及其他律師徹底失去聯系。7月9日下午18時12分，即有公安人員口頭告知王昊宸律師，畢祺祺已被刑拘。然而，7月10日收到的正式《拘留通知書》卻顯示拘留時間為“7月10日13時”。這中間有近48個小時的時間空白，這期間到底發生了什么？畢祺祺在這段“空白期”內處于何種法律狀態？人身權利是否得到了充分保障？為何遠超法定傳喚24小時的最長時限？更令人困惑的是，當家屬收到文書時，通知中的拘留時間甚至尚未到來，南召公安究竟依據何種時間基準行事？

第二、畢祺祺身為鎮平法官，其個人工資卡被南陽警方一直凍結，導致其基本生活陷入困境，需依靠他人接濟。凍結持續時間如此之長，其必要性與合理性本來就存在問題。如今，畢祺祺被指控“洗錢”，這是否意味著公安機關可能將其為維持生存而進行的必要資金往來（包括為家人聘請律師支付費用）理解為“洗錢”行為？

第三、冀廷梅案開庭在即，畢祺祺作為辯護人突遭刑拘，其公正性必然受到強烈質疑。

畢祺祺正是其母親冀廷梅涉黑案件的辯護人。冀廷梅案開庭在即，作為該案偵查主導力量的南陽市公安局（曾成立“11.25”專案組，南召公安為其下級單位）卻將冀廷梅的辯護人畢祺祺以“洗錢罪”刑拘。這一時間點的選擇高度敏感，行動主體與冀廷梅案的偵查機關存在直接關聯。無論對于冀廷梅案還是畢祺祺案，南陽市范圍內的司法機關都已深陷“既當運動員又當裁判員”的角色沖突，其處理案件的公正性已遭受難以消弭的合理懷疑。

畢祺祺家庭的遭遇觸目驚心：包括其父母、大舅、小舅、外公、小姨、二舅公、三舅公、叔叔等在內的十幾位親人此前已因涉黑等罪名被羈押。這次再把畢祺祺刑拘，等于其家庭核心成員被“一網打盡”。這種罕見的情況，使得本案超越了單純的法律問題，更深地觸及了公眾對司法權力可能被濫用于“系統性打壓”的恐懼。當公權力以如此密集的方式作用于一個家族時，其正當性基礎必然接受最嚴格的審視。

03

第二次見畢祺祺的時候，我們聊得比較多，聊完之后，看著畢祺祺孤獨瘦長的身影，我心里默默地祝福畢祺祺，希望他在人生的至暗時刻能挺住，繼續陽光，繼續對法律的公平公正抱有一絲期待，這種期待或許微弱，但卻是支撐許多人在司法長夜中前行的一束光。

畢祺祺曾試圖以法官身份堅守程序，以兒子身份守護親情，更以公民身份信賴法律。而今，那束微弱卻執拗的光，是否已在看守所高墻的陰影下徹底熄滅？那張曾映照陽光的臉龐，是否依然能綻放燦爛的笑容？

雖然畢祺祺現在身陷囹吾，但我不希望血淋淋的現實把他心里僅存的一點光給掐滅了。

附：下午畢祺祺的辯護律師王興趕到南召縣看守所，工作人員稱辦案單位正在提審，因此律師會見未果。