舉報權威“杰青”造假！我作為精準精神心理醫生公開聲援耿同學！

本文章節：

01、從方舟子到耿同學：兩代“打假人”，兩條不同的路

02、我聲援他，是因為我也曾站出來反抗所謂的“權威”！

今天，我要做一件事——作為精準精神心理醫生，公開聲援耿同學！70后聲援90后！

一個博士沒畢業、全職做科普的年輕人，以一己之力，在體制外，實名舉報多名國家杰出青年科學基金獲得者（杰青）涉嫌論文造假。

他的舉報，讓同濟大學的一位院長被免職了。南開大學、中山大學、上海大學紛紛啟動調查。這不是花邊八卦，這是學術圈地震！

要知道，耿同學面對的不是普通人，而是拿著國家經費、頂著“杰青”頭銜、身后有整個團隊和資本撐腰的“學術堡壘”，甚至是“學閥”。

他的勇氣，值得我們點贊！

所以今天，我要從精準高效心理學“4維時空”的視角，聊聊這個時代真正的“打假人”！

我們要聲援他——因為他在做一件很多人想做、卻不敢做的事！

01、從方舟子到耿同學：兩代“打假人”，兩條不同的路

先介紹一下耿同學。

他94年出生，本碩畢業于吉林大學生物學，博士就讀于北京航空航天大學。去年5月，讀到博士五年級的他退學了。

原因是什么？耿同學的回答是——“科研風氣不佳。”

耿同學，圖片來源于網絡

退學之后，他在B站做起了賬號“耿同學講故事”。他講的故事不是一般的故事，而是學術圈的“瓜”。

從今年4月開始，他接連舉報多名高校學者、教授涉嫌學術造假，被舉報者中不乏院長、副院長、“杰青”。

其中同濟大學反應最快，馬上調查了生命科學與技術學院的原院長王平，發現他確實存在學術不端行為，馬上免去王平的院長職務，降低專業技術崗位等級兩級。

然而這還沒完，5月17日，耿同學放出更猛的料：

同濟、華東師大、湖南大學和中山大學4所高校的5個“杰青”，連學術界頂刊《Nature》的正刊和子刊，都被他扒出了嚴重的學術造假。

圖片來源于網絡

他的原話很硬核：“給杰青們一個自查機會，拒不整改，再行舉報。”

其實，耿同學不是國內第一個打假學術圈的斗士。

在耿同學之前，方舟子曾是國內最著名的“學術打假人”。

方舟子，圖片來源于網絡

2010年，他打假華中科技大學同濟醫學院泌尿外科主任肖傳國，公開質疑其主推的“肖氏反射弧”手術療效被夸大。

肖傳國當時正沖刺中科院院士，方舟子的打假被認為是他落選的重要原因之一。

惱羞成怒的肖傳國花了10萬元雇兇報復，在北京方舟子住所附近，朝他臉上噴不明液體，用鐵錘砸傷他的腰部。

方舟子還打假“打工皇帝”唐駿，質疑其自傳中的自稱“加州理工學院博士”。

后來唐駿承認自己拿的是美國西太平洋大學的博士學位，被方舟子直斥為“野雞學校”，學位很可能是花錢買來的。

當時他在微博上收獲了大批粉絲，有人稱他為“打假斗士”，很多粉絲主動幫他查資料、找證據，自發形成了一種打假“共同體”。

但方舟子有2個致命的污點：

第一，他老婆劉菊花，2011年被舉報碩士論文涉嫌抄襲——146個自然段（約28000字）含有他人文字，只有70個自然段有注釋。

劉菊花，圖片來源于網絡

當時，有156位海內外學者聯名上書舉報劉菊花學術造假。

當打假打到自己老婆身上的時候，方舟子是怎么回應的？他的回答是：“按照當時國內的標準，是可以的。”

很明顯，這是妥妥的雙標。他的打假只打別人，不打自己人，“打假斗士”的光環瞬間崩塌。

第二，方舟子后來潤去了美國，把美國當作“精神母國”，為其搖旗吶喊。

方舟子變成了所謂的“公知”。在過去，類似的行為在國內很有市場，

但現在國內的網民，特別是“00后”已經對美國祛魅了。

這次川普訪華更是驗證了這點，在全世界掄大棒的“懂王”到了北京變得循規蹈矩，讓家人幫忙改講稿，坐姿也變得收斂，再不復以前的囂張。

而方舟子現在還沉浸在“美國很先進，中國很落后”的幻想里。

有這2個污點在，方舟子很難再吸引到粉絲，因為國內的網民已經從他的行為看穿了他的虛偽！

而耿同學不一樣，他走出了另一條路。

耿同學最硬核的一次，是他和“俄羅斯工程院院士”丁志峰的對峙。

事情起因是耿同學質疑丁志峰這個“院士”的含金量。

俄羅斯工程院雖然頂著“工程院”的名頭，但其院士評選標準與國際公認的兩院院士差距很大。

有業內人士直言：這類“洋院士”含金量參差不齊，很多是通過渠道申請獲得的，與國內兩院院士的學術權威性不在一個量級。

結果呢？面對耿同學的質疑，丁志峰沒有拿出科研成果來回應，而是帶著副總、法務負責人，3個人直接跑到北航，要找耿同學“談談”。

北航也不是隨隨便便就能被忽悠的，該校派來接待這位“院士”的最高領導，是一個輔導員。

網友的評論一針見血：“中國的兩院院士可是副部級待遇，哪怕是去清華北大，通常都是副校長級別領導接待。北航派一個輔導員來接待，這個院士什么水平，耿同學心里跟明鏡似的。”

當耿同學接到輔導員電話讓他過去時，他沒有慫，而是選擇了硬剛。

對方3個人趾高氣昂，試圖用“領導”身份壓他。

耿同學直接反問：“你們的科研成果呢？拿出來啊。”

丁志峰啞口無言，他根本拿不出科研成果，所以只能用頭銜唬人。

耿同學不畏權威，“剛”贏了一批學術造假的所謂“權威”，但是這些“權威”也不是吃素的，很快就來給耿同學施壓。

據耿同學自述，曾有“杰青”通過中介找到他，問：“你要多少錢？有什么要求？都能滿足。”

耿同學知道這是個坑，沒跳。

要知道，一個造假的人問你“要多少錢”，那不是和解，是想把你拉下水。你拿了錢，就是共犯；你不拿，他就想別的辦法。

耿同學沒有掉“坑”，這些勢力就另辟蹊徑，比如要拿捏他的軟肋，威脅他的家人。

耿同學曾表示，家人也阻攔他繼續舉報，擔心他的人身安全。

畢竟他動的是無數人賴以成名的“既得利益”。

一個“杰青”背后，是一個團隊、一堆項目、數不清的經費。你捅破這層紙，等于斷了別人的財路，雖然是學術圈造假之路。

而中國有句古話：“斷人財路如同殺人父母”，所以“杰青”背后的資本不會善罷甘休。

因此，耿同學簽約MCN（網紅經濟公司）的消息一出來，網上就有人跳出來說他“變質了”、“終于露出了真面目”——打假就是為了流量，流量就是為了“帶貨”。

一時間，各種質疑鋪天蓋地。

耿同學是怎么回應的？

在新黃河的獨家采訪中，他說得很清楚：“博主簽MCN很正常，主要是幫忙對接廣告，不參與內容創作。”

他還說，為了避免不必要的爭議和麻煩，已經正式提出解約，對方也同意了。

也就是說，他甚至愿意為了“避嫌”，主動放棄已經到手的商業合作。

一個愿意為了“不被質疑”而主動放棄利益的人，你說他打假是為了錢？這是絕不可能的！

02、我聲援他，是因為我也曾站出來反抗所謂的“權威”！

今天我為什么要公開站出來支持、聲援耿同學？

原因很簡單——從精準高效心理學的“4維時空”看，耿同學做的事本質上是在對“權威”祛魅。

什么是“4維時空”？其實就是“3維空間+時間維度”。

很多人是停留在3維空間看待權威的，只看到權威當下的輝煌、強大的力量。

但是我們不同，我們從精準高效心理學的“4維時空”看“權威”，就發現——權威其實是一個心理過程，是逐步形成的。

一個人不是生下來就是權威的，而是他的聲譽不斷地積累，才達到了權威。而且，在很多時候，光有所謂的聲譽、缺乏真正實力的“權威”，其實非常脆弱。

很多所謂的“權威”不知道，其實大眾認可的是你所在的平臺、你的職位，只是你剛好處于權威的平臺，大眾才認可你、追捧你。

很多人沒搞清楚這一點，誤以為自己就是那么牛，甚至變成了NPD（自戀型人格障礙）。實際上，更多是平臺牛，不是你牛。

對于這種依靠平臺成為“權威”的人來說，“人走茶涼”不是別人勢利，而是規律。

鐵打的營盤，流水的兵，大眾尊重的往往是有實力的平臺，而不是個人。

當然，也有例外，有真正人格魅力的人，即使離開平臺，大家也仍然尊重他，對于這類人，平臺只是加分項。

而耿同學自己呢？他只是博士肄業，學歷上只是碩士，沒有“杰青”頭銜，更沒有院士光環，沒有一個強大的平臺給他撐腰。

他作為“體制外”的人，憑什么敢公開站出來反抗那些手握資源、頭頂光環的“權威”？

因為他心里有一條底線：在科研這個平臺上，你不能造假！

你可以借助平臺的力量，再加上自己的真本事吃飯，也可以離開平臺自己養活自己，但你不能一邊占著平臺的位置，一邊干著造假的事。

還有一個不可忽視的原因：時代真發生巨變了！

AI時代真來了，低效的知識爛大街了，所謂的“權威人士”積累的低效知識，現在唾手可得，更不用說造假的“知識”！

所以耿同學打假，不是嫉妒，不是仇富，是堅守學術“不能造假”這條底線。

說實話，耿同學做的事，我特別能理解，因為我也曾站出來反抗那些所謂的“權威”！

2009年，楊永信的“電擊療法”被曝光。

他用清醒電休克（后來改用低頻脈沖電子治療儀）電擊“網癮少年”，把電極貼在孩子的太陽穴上，在孩子們完全清醒的狀態下施以電擊。這不是治療，是酷刑！

楊永信，圖片來源于網絡

據公開資料，網戒中心收治過7000名左右的孩子。

那些被電擊過的孩子，很多人患上了復合性創傷后應激障礙（C-PTSD）——他們不敢聽到“電”字，不敢看到類似治療室的房間。

就這么一件人神共憤的事，除了我以外，國內的精神醫學界里竟沒有一個人公開站出來譴責楊永信！

當時有人也勸我：“楊永信背后有家委會支持，勢力很大，你一個人斗不過他們。”

但我還是站出來了，公開給衛健委寫信，公開批判楊永信。

我給國家衛健委寫信反對楊永信

今天，楊永信的治療中心早就被關了，但他至今沒有道歉，沒有反省，沒有懺悔，更加沒有承擔法律責任！

后來，我又救助了袁毅鵬——他被譽為“中國反抑郁癥歧視第一人”，跳過2次黃浦江，被權威專科醫院診斷為雙相障礙。

現在，我站在精準高效心理學的“4維時空”看袁毅鵬，他根本不是雙相，充其量是C-PTSD——復合性創傷后應激障礙。

按照2018年世界衛生組織發布的ICD-11（國際疾病分類第11版），C-PTSD是由長期、反復、無法逃脫的中等創傷造成的。

袁毅鵬從2007年被診斷抑郁癥后，與IBM展開了長達數年的拉鋸戰——公司不讓他回崗位、克扣工資、派人到他家所在的居委會說“他會威脅周邊人安全”。

他服藥自殺、跳黃浦江。每一次維權失敗，都在形成新的疊加性心理創傷。

這是一個活生生的人被反復碾壓后，情緒徹底崩潰、自我價值感徹底崩塌、人際關系徹底瓦解！所以，我說他不是雙相，而是C-PTSD！

然而，當時所謂的權威精神科專科醫院的醫生直接將他診斷為雙相。這些醫生根本沒考慮過，“雙相障礙”這個癥狀學診斷會對袁毅鵬接下來的人生會有什么樣的影響！

所以，我選擇公開站出來救助他。我親自到上海張江高科的街頭，找到了披頭散發的袁毅鵬，說服他到廣州來接受救助。

現在，袁毅鵬已經結婚生子，早就過上正常的生活了。

袁毅鵬在上海街頭

當時有人跟我說：“IBM是跨國公司，法務部實力強大，你一個人去對抗怎么可能贏？”但我不怕。

我為什么敢？因為我已經到了“生命階段”。

人生可以分為3個階段：

第一階段叫“生存階段”，個體為了活下來，養活自己和家人而奮斗，要先保證吃飽穿暖。

第二階段叫“生活階段”，個體沒有生存壓力了，而是追求更好的生活品質和體驗，衣食住行都要享受更好的，甚至追求感官上的刺激。

第三階段叫“生命階段”，在這時候，個體要追尋的是真正積極、有價值的人生意義，是精神追求在驅動著他們在奮斗！

不管是反對楊永信還是救助袁毅鵬，我都是在追求真正積極、有價值的人生！同樣，耿同學之所以打假學術圈，也是因為他已經到了“生命階段”。

無論是楊永信還是袁毅鵬事件，我反擊的都不是平臺本身，而是那些在平臺上尸位素餐的人。

楊永信穿著白大褂，掛著副院長的頭銜，干的卻是電擊孩子的勾當。

袁毅鵬被誤診為雙相，貼上標簽，不是因為這個病治不好，是因為有人懶得動腦子，拿著西方國家的診斷標準照搬硬套。

我反擊的不是楊永信所在的臨沂四院，也不是給袁毅鵬下診斷的權威精神科專科醫院這些平臺。跟耿同學一樣，我反擊的是在平臺上踐踏底線的人！

因為中國精神醫學界不能這樣，中國的學術圈不能這樣！

為什么我不害怕報復？要知道，人人都有軟肋，我也不例外。

耿同學也是，他雖然沒有結婚，放棄博士文憑，很多人說他“無欲則剛”；但即便如此，他還有家人，他的家人受到了威脅，但耿同學依舊沒有選擇退縮！

為什么我和耿同學都不會選擇退縮？

在電影《南京照相館》里，日軍翻譯官王廣海認為日本比中國強大太多了，他說：“日本人怎么可能輸？中國怎么贏？我從沒想過中國能贏。”

圖片來源于網絡

但今天的中國，早已經不是那個昔日的中國了。

現在，國內掃黑除惡已經常態化，最高檢明確提出“打早打小、露頭就打，保持嚴打高壓態勢，決不允許黑惡勢力死灰復燃”。

我們中國強大的軍事實力、法治的環境，給了我們安全、公正的社會。

在這個世界上，很多地方的政府腐敗，惡霸橫行，根本沒有公平公正可言；

但在中國這片土地，我們擁有追求和實現公平公正的堅實基礎與制度保障。所以我們更有責任勇敢發聲，去捍衛這份來之不易的公正，推動它覆蓋到每一個角落！

而且，不僅僅是耿同學發聲的生物學專業領域，其他學術圈領域也存在大量造假。

比如我所在的臨床醫學專業，就有很多論文造假，有人靠造假論文評職稱、拿項目。

5月15日，國家衛健委科技教育司通報了12起科研失信行為，涉及買賣論文、代寫代投、買賣實驗數據、虛構同行評議等。

圖片來源于網絡

這說明國家相關部門早已經出手了，正在對這些表面權威、但實際上在造假的人進行清算。

所以，我們更要發聲支援體制外的耿同學，讓他將打擊學術造假的這把火，燒到更多領域，體制內外聯合，讓學術圈造假者成為過街老鼠，人人喊打！

在以耿同學為代表的打假人的努力下，在國家的努力下，國內的學術圈很快就會出現朗朗晴空！

國內學術圈的打假之路，道路是曲折的，但前途是光明的。

耿同學的打假路會有壓力，但在眾多網友和國家的支持下，生物學的學術圈、臨床醫學的學術圈，乃至整個學術圈，都會迎來清朗的那一天。

在此，也給那些找耿同學施壓的“杰青”一個提醒：別動不動就喊“物理消滅”別人，這個念頭請立刻打消！

如今的中國，法治利劍高懸，掃黑除惡不會停歇。你們要是走錯一步，就是萬丈深淵。

你們與其心里有鬼、時時刻刻擔心別人打假，還不如自查自糾，趁早回頭，光明磊落地用實力獲取大眾真正的認同！