耿同學(xué)、樊同學(xué)與神秘力量

文丨柯錦雄（律師）

上一篇關(guān)于上海交大樊同學(xué)的文章，我推測樊同學(xué)背后沒啥神秘力量。

很多人對我這個結(jié)論不太認(rèn)可，理由無非是樊同學(xué)能如此順風(fēng)順?biāo)欢ㄓ嘘P(guān)系。這一點我不否認(rèn)。但是我們并不能由此夸大“關(guān)系”的能量，總感覺事情背后有一只的“無形的黑手”在撥弄，這其實是一種很“陰謀論”的思維方式。

我為什么會有這種結(jié)論呢？交大樊同學(xué)跟協(xié)和董小姐的情況其實差不多，估計有些人沒有看過國家衛(wèi)健委調(diào)查組最后的通報內(nèi)容，或者看過也忘了。在關(guān)于董小姐一事的通報當(dāng)中，董小姐一路走來，在形式上完全符合規(guī)則。實現(xiàn)形式合規(guī)的難度并不太高，僅僅是她的姑姑找了熟人，大家相互給面子。

這種力量并不神秘，反而是中國人情社會的一種真實寫照。如果大家有縣城生活經(jīng)驗，大概率就能明白，在縣一級的小社會當(dāng)中，體制內(nèi)資源互換的情形十分常見，即便是一個小學(xué)老師，也具備與其他體制人群交換的便利。這種交換在明面上沒有違規(guī)的痕跡，一切都是符合規(guī)則的要求。

我推測樊同學(xué)在交大有一個行政的親戚，因為樊同學(xué)的所有利益都是在交大范圍內(nèi)實現(xiàn)。像轉(zhuǎn)專業(yè)這種，只需要行政之間打個招呼的事情。從交大轉(zhuǎn)專業(yè)的要求來看，幾乎不存在什么客觀標(biāo)準(zhǔn)，但實際上不同的人會有不同的標(biāo)準(zhǔn)。我記得在武漢大學(xué)的時候，存在掛科的是不允許轉(zhuǎn)專業(yè)的。但這個并非明面上的規(guī)定，而只是一種潛規(guī)則，這種規(guī)則用來攔住一些普通學(xué)生很有效，但對于有些學(xué)生來說，符合明規(guī)則即可。

至于所謂儲才計劃，原則上要求成績。在中國原則上要求，等于可以不要求。這種原則就是賦予有決定權(quán)的人一定的裁量標(biāo)準(zhǔn)，只要存在裁量空間，就存在走后門的空間。同樣也只需要行政老師之間打個招呼的事情。

為什么別人會愿意幫這個忙？因為在這個小社會里，你遲早也有需要別人幫忙的事情。這種幫忙不存在明顯的違規(guī)，也不存在一個具體的受害人，僅僅就是隨手為之。中國人很擅長將自己手中一點點權(quán)利用到極致。

在留言當(dāng)中有人說院士的背景不一般。但事實上，在中國體制當(dāng)中，學(xué)界是力量最弱的，除了在學(xué)校、學(xué)術(shù)領(lǐng)域能夠有點小權(quán)力之外，離開這個范圍很難有什么影響。由于學(xué)術(shù)存在門檻，學(xué)界能給子女帶來的優(yōu)勢要么是考大學(xué)走走后門，要么是在論文上署名，這些都是在規(guī)則之內(nèi)的一點點小優(yōu)勢。此前有不少新聞報道過類似情況，超級小學(xué)生、中學(xué)生的背后無疑不是一個學(xué)術(shù)大佬的爸爸，但也就僅此而已。

最近樊同學(xué)之外還有一個耿同學(xué)比較火，耿同學(xué)的存在直接證明了學(xué)界沒啥力量，要不然耿同學(xué)這樣的肄業(yè)博士生怎么可能僅僅靠AI和幾個視頻就能斷送好幾個學(xué)術(shù)大佬的學(xué)術(shù)之路，有些還是院長。

如果把走后門都認(rèn)為是“神秘力量”，那中國大部分人都有神秘力量。樊同學(xué)真的有什么了不起的背景，我要是學(xué)院老師，我自己就把這5000塊錢出了。就算真有什么事，有可能讓我們知道嗎，有可能讓我們批評嗎？

我們生活中真沒多少神秘力量可以接觸，大多數(shù)都是走后門的關(guān)系。這些人利用規(guī)則在資源分配的時候占據(jù)優(yōu)勢。董小姐如果沒有暴露出自己的無能，現(xiàn)在估計已經(jīng)在醫(yī)院坐上了行政的位置，樊同學(xué)要不是貪財，大學(xué)接下來還有不少榮譽等著獲取，然后是進(jìn)入體制。她們其實都挺普通的，普通到也得努力才能拿到自己想要的東西。雖然這些東西也是很多人努力也不一定能拿到的。

真正的神秘力量不屑于走后門，因為他們一直在門內(nèi)。所以什么是神秘力量？

一句話：法律之下，人人平等；法律之上，神秘力量。

我沒見過，希望你們也沒見過。