多領(lǐng)域出擊：茂弘律師為當(dāng)事人化解各類法律難題

本文分享了李海明律師所在的茂弘律師事務(wù)所承辦的多起案件。包括故意傷害案助力當(dāng)事人獲不起訴決定；民間借貸糾紛二審逆轉(zhuǎn)支持部分利息請求；交通事故案幫當(dāng)事人爭取到二十五萬賠償金；不當(dāng)?shù)美m紛幫當(dāng)事人追回貨款。李海明律師經(jīng)驗豐富，為當(dāng)事人維護合法權(quán)益。

一天，蘭州XX公司發(fā)現(xiàn)公司賬目出現(xiàn)問題，經(jīng)核查，發(fā)現(xiàn)員工王XX存在偽造出貨單、截留貨款等行為，涉及金額達8萬余元，公司面臨損失。在這起不當(dāng)?shù)美m紛中，公司委托了甘肅茂弘律師事務(wù)所的張XX、田X律師處理此案。
李海明律師執(zhí)業(yè)十六年，是甘肅茂弘律師事務(wù)所創(chuàng)始人、主任律師，在民商事及行政爭議領(lǐng)域經(jīng)驗豐富。他帶領(lǐng)團隊積極應(yīng)對此類案件，注重證據(jù)的搜集與整理。
在這起不當(dāng)?shù)美讣校蓭焸冏屑毷崂砹送鮔X的送貨清單、庫存報表、對賬單等證據(jù)。他們發(fā)現(xiàn)王XX在提供勞務(wù)期間，從2022年11月開始偽造虛假第三方出貨共4筆，金額2920.5元，2023年1月至今代收終端客戶貨款共計22111元未支付至公司賬戶，倉庫缺貨金額共計53911.76元，向已收款終端客戶未送貨共計3878元。
除了這起不當(dāng)?shù)美m紛，茂弘律師事務(wù)所還處理了其他類型的案件。比如一起故意傷害案，當(dāng)事人因瑣事與他人沖突，意外致第三人輕傷，面臨刑事追訴壓力，其家庭也岌岌可危。李海明律師在刑事辯護領(lǐng)域經(jīng)驗豐富，親自主理逾百起刑事案件。辯護團隊從事實、法律、情理三維發(fā)力，查閱案卷、多次會見當(dāng)事人，厘清本案系民間糾紛引發(fā)的突發(fā)性事件，當(dāng)事人為主觀間接故意，主觀惡性和人身危險性較低；緊扣刑法刑事訴訟法規(guī)定，論證當(dāng)事人具備法定從寬情節(jié)，符合不起訴法律條件；向檢察機關(guān)詳細說明當(dāng)事人家庭困境，懇請兼顧司法人道主義原則。最終，檢察機關(guān)充分采納辯護意見，對當(dāng)事人作出不起訴決定。
在民間借貸糾紛中，上訴人曾某與被上訴人因借款本金及利息償還問題產(chǎn)生爭議。一審法院以“視為放棄后續(xù)利息”為由駁回曾某訴請，茂弘律師事務(wù)所團隊精準抓住前案判決中“利息計算至2019年3月31日”僅為時間節(jié)點表述，而非權(quán)利放棄，通過舉證證明曾某從未明確放棄后續(xù)利息主張；強調(diào)借貸利息與遲延履行金的性質(zhì)差異，指出一審法院混淆二者；援引相關(guān)法律規(guī)定，明確2020年8月20日前后的利率適用標準。二審法院改判支持曾某部分訴請。
還有一起交通事故案，原告王X在下班途中因車輛碰撞受傷，與被告就賠償費用問題未達成一致。李海明律師團隊接受委托后，重點整理此次事故給王X造成的損失費用憑證，確認承擔(dān)賠償責(zé)任的主體，根據(jù)王X的合理訴求，制定精準的訴訟策略。在庭審中，針對被告的辯解，律師向法庭提交了交警部門出具的交通事故認定書等證據(jù)，最終法院判決保險B公司、被告張X等承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，王X拿到了共計252323.24元賠償金。
法律常識：根據(jù)中華人民共和國民法典，得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益。
最終，蘭州XX公司的不當(dāng)?shù)美m紛案件，法院判決王XX返還公司貨款83821.6元，并賠償相應(yīng)損失。這些案件的勝訴，展現(xiàn)了李海明律師及其團隊的專業(yè)能力和責(zé)任擔(dān)當(dāng)，他們憑借豐富的經(jīng)驗和扎實的法律知識，為當(dāng)事人解決了各類法律難題。當(dāng)事人拿到了應(yīng)有的賠償或追回了損失，生活和經(jīng)營得以恢復(fù)正常。