一場(chǎng)模擬讓歐盟看清，這場(chǎng)“牌”不管怎么打，中國(guó)都是最后贏家

一場(chǎng)桌面推演，把歐洲一些人長(zhǎng)期以來的“戰(zhàn)略自信”，直接打回了現(xiàn)實(shí)。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》6月16日?qǐng)?bào)道，歐洲近期舉行了一場(chǎng)歐盟—中國(guó)貿(mào)易沖突模擬演練。

歐盟主席馮德萊恩

不同智庫(kù)與研究機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者，分別扮演歐盟委員會(huì)、成員國(guó)、中國(guó)以及美國(guó)、日本等角色，模擬在貿(mào)易沖突升級(jí)背景下各方可能采取的應(yīng)對(duì)措施。結(jié)果讓不少歐洲參與者感到意外——這場(chǎng)模擬推演不管怎么打，中國(guó)都是最后贏家。

長(zhǎng)期以來，歐盟一直把阿斯麥的光刻機(jī)作為對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的籌碼之一，意圖通過限制光刻機(jī)對(duì)華出口來迫使中方“投降”。正因如此，談判一開始，歐盟代表就拋出了光刻機(jī)這一籌碼，但他很快意識(shí)到了這么做將帶來的結(jié)果。

對(duì)于中國(guó)來說，限制光刻機(jī)可能會(huì)對(duì)我們?cè)斐梢欢ㄓ绊懀吘刮覀兇_實(shí)在高端芯片設(shè)備領(lǐng)域存在短板，但一方面中方有足夠的抗壓和發(fā)展能力，這么多年以來，每次都能把西方圍堵的壓力轉(zhuǎn)化為動(dòng)力，反而會(huì)加快我國(guó)在科技領(lǐng)域的發(fā)展腳步。另一方面，中方手里還握有一張關(guān)鍵“王牌”——稀土。

歐洲一直把阿斯麥光刻機(jī)當(dāng)做對(duì)華籌碼之一

在當(dāng)前現(xiàn)代工業(yè)體系飛速發(fā)展的時(shí)代背景下，稀土作為“底層原料”是非常必要的存在，新能源電池、風(fēng)電設(shè)備，到軍工制造與高端電子產(chǎn)業(yè)，稀土幾乎貫穿整個(gè)高端制造鏈條。而中國(guó)控制著全球近50%的稀土儲(chǔ)量，70%的開采能力以及 90%的精煉與處理產(chǎn)量，牢牢掌握著全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈的絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)。

在推演過程中，一些歐洲代表非常明確地意識(shí)到一個(gè)現(xiàn)實(shí)：不管歐洲打出什么“制裁牌”，只要中方收緊稀土出口的口子，最先撐不住的反而會(huì)是歐洲自己。

而這種現(xiàn)實(shí)，在美國(guó)身上已經(jīng)有過一次“預(yù)演”。去年，特朗普政府試圖通過大幅提高對(duì)華關(guān)稅等方式對(duì)華施壓，但中方加強(qiáng)稀土出口管制后，美國(guó)的制造業(yè)遭受了極大沖擊，最終特朗普政府不得不調(diào)整對(duì)華立場(chǎng)。

“反面案例”擺在眼前，即便是美國(guó)也無法在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中全身而退，正處于經(jīng)濟(jì)下滑期的歐盟，更是得好好掂量掂量了。

歐洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人排隊(duì)訪華

而且歐盟不是沒有親身體驗(yàn)過。近幾年里，歐盟屢屢對(duì)華發(fā)難，但結(jié)果呢，歐洲與中國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系并沒有被切斷，反而歐洲各國(guó)高層還排隊(duì)來華訪問，從去年12月到今年4月底，歐洲已有多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪華，包括法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、愛爾蘭總理馬丁、芬蘭總理奧爾波、英國(guó)首相斯塔默、德國(guó)總理默茨、西班牙首相桑切斯等。

一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí)已經(jīng)不容忽視，歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開中國(guó)。而中方態(tài)度也非常明確，此前就多次強(qiáng)調(diào)：中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏，而不是零和對(duì)抗。希望歐方堅(jiān)持開放合作原則，在出現(xiàn)分歧時(shí)通過對(duì)話解決，而不是走向保護(hù)主義和陣營(yíng)化對(duì)抗。

歐盟想提升自身經(jīng)濟(jì)這本身可以理解。但問題在于，任何“自我強(qiáng)化”的路徑，都不能建立在打壓和排除他國(guó)企業(yè)的基礎(chǔ)上。

在當(dāng)前高度全球化的產(chǎn)業(yè)體系中，沒有任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體可以獨(dú)自完成從技術(shù)、制造到市場(chǎng)的完整閉環(huán)。供應(yīng)鏈?zhǔn)窍嗷デ短椎模a(chǎn)業(yè)分工是交織存在的，所謂“脫鉤式安全”，本質(zhì)上往往只是一種成本轉(zhuǎn)移，而不是風(fēng)險(xiǎn)消除。

如果歐盟繼續(xù)把“技術(shù)限制”當(dāng)作主要工具，把復(fù)雜的經(jīng)貿(mào)關(guān)系簡(jiǎn)單政治化，那么它可能很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)——代價(jià)從來不會(huì)只由別人承擔(dān)，最終買單的，往往還是自己。