中日經(jīng)貿(mào)通道試圖撬動中日政治僵局

作者：蔣豐 來源：日本華僑報

6月22日，日本國際貿(mào)易促進協(xié)會代理會長、原厚生勞動副大臣橋本岳在北京接受媒體采訪的消息傳出后，日本媒體敏銳地捕捉到中日關(guān)系出現(xiàn)轉(zhuǎn)圜的一絲光亮。橋本岳在北京與中國外交部副部長華春瑩舉行會談，表達該協(xié)會代表團再度訪華的意愿。華春瑩回應(yīng)“歡迎”二字，也讓那些期待中日關(guān)系打破僵局的日本人看到一種現(xiàn)實可能：政治寒流之下，經(jīng)貿(mào)通道并沒有完全凍結(jié)。

日本國際貿(mào)易促進協(xié)會，是日本社會政壇中“七大日中友好團體”之一，長期推進日中經(jīng)濟交流。它與中國的往來，歷來被日本政界視為“風(fēng)向標(biāo)”，被日本經(jīng)濟界視為“探路旗”。去年11月7日，日本首相高市早苗圍繞“臺灣有事”的國會答辯后，中日關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，跌入冰點以下，進入安倍政權(quán)后少有的低谷。具體到日本國際貿(mào)易促進協(xié)會，原本訪華計劃幾度推進，卻又幾度受阻。團長人選、訪問日程、團員構(gòu)成、日本大企業(yè)一把手是否參加、在日華資企業(yè)能否像往年一樣隨團、在北京會見與交流規(guī)格如何，再加上該協(xié)會會長河野洋平突然病逝，諸多因素疊加，使這次訪華一波三折，也成為中日關(guān)系惡化期的一面鏡子。

6月21日至24日，橋本岳等4人訪華，在北京考察中國國際供應(yīng)鏈促進博覽會，并終于實現(xiàn)與華春瑩的會面。這不是一次規(guī)模宏大的訪問，卻是一次“低溫關(guān)系中的主動破冰”。

此行的意義，并不在于“見了一面”，而在于橋本岳事后接受媒體采訪時說出的那句話：“找到了交流的頭緒”。這句話雖然樸素，卻點中當(dāng)前中日關(guān)系的癥結(jié)。中日之間不是沒有矛盾，而是不能讓矛盾吞沒全部關(guān)系；不是沒有分歧，而是不能讓分歧切斷所有通道。能不能重新見面，能不能坐下來講話，能不能把僵局變成議題，本身就是今天中日關(guān)系的現(xiàn)實考題。

此行還說明，日本經(jīng)濟界對中國市場仍有無法回避的現(xiàn)實需求。橋本岳等人考察鏈博會，本身就意味著日本企業(yè)并不愿意把中國從供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、市場鏈中簡單剔除出去。政治可以一時激烈，經(jīng)濟卻必須長期計算。日本企業(yè)比日本政客更清楚，中國不僅是消費市場，也是制造網(wǎng)絡(luò)、供應(yīng)鏈節(jié)點和技術(shù)應(yīng)用場景。所謂一波三折后的“再度訪華”，已經(jīng)不是握手寒暄的禮節(jié)性姿態(tài)，而是日本經(jīng)濟界對自身利益邊界的重新確認(rèn)。

還值得注意的是，這是日本國際貿(mào)易促進協(xié)會進入“后河野洋平時代”后的通道延續(xù)。河野洋平長期擔(dān)任該協(xié)會會長，他的去世，使原本50人規(guī)模的訪華計劃延期。如今，橋本岳以代理會長身份先行訪華，具有明顯的過渡意義。更有意味的是，橋本岳的父親橋本龍?zhí)梢苍鴵?dān)任該協(xié)會會長。這說明，日本對華交流中那些曾經(jīng)發(fā)揮緩沖作用的政治家族、人脈網(wǎng)絡(luò)和民間機制，并沒有完全斷裂。中日關(guān)系的真正韌性，往往不在熱鬧口號里，而在這些低調(diào)、穩(wěn)定、能持續(xù)運轉(zhuǎn)的渠道中。

這條新聞最值得咀嚼的地方，在于它顯示出日本對華關(guān)系中的“雙軌現(xiàn)實”：政治軌道上，有人不斷制造安全焦慮，把臺灣問題、供應(yīng)鏈安全、經(jīng)濟安保放大為對抗敘事；經(jīng)貿(mào)軌道上，卻有人不得不回到現(xiàn)實，承認(rèn)中日之間仍然需要見面、需要談判、需要合作。換言之，日本不是不知道中國重要，而是常常在政治上不愿承認(rèn)中國重要；日本不是不能與中國合作，而是經(jīng)常被國內(nèi)政治氣氛綁住手腳。

中方回應(yīng)“歡迎”，絕非簡單客套。它傳遞出清晰態(tài)度：中方反對日本在原則問題上越線，因此在正常交流上進行“限量管控”；中方會對錯誤言行堅決反制，但也愿意為理性力量保留溝通空間。這正是大國外交的分寸。門可以開，但不是無條件開；話可以談，但不能繞過原則談。

因此，橋本岳此行的價值，不在于它馬上能夠改變中日關(guān)系，而在于它提醒日本社會：中日關(guān)系不能只交給那些擅長制造危機感的人。真正負(fù)責(zé)任的政治，不是把鄰國妖魔化，更不是把鄰國對立化；真正成熟的外交，也不是在國內(nèi)掌聲中把外部關(guān)系推向死角。日本經(jīng)濟界率先邁出一步，說明現(xiàn)實已經(jīng)開始糾正政治和外交中的沖動與偏向。

今天的中日關(guān)系，缺的不是空泛的友好辭令，而是恢復(fù)接觸的機制、承受分歧的耐心、重建互信的行動。橋本岳此行規(guī)模不大，卻釋放出重要信號：當(dāng)政治把門推向關(guān)閉時，經(jīng)貿(mào)往來仍在尋找重新開門的鑰匙。

從這個意義上說，日本國際貿(mào)易促進協(xié)會想再度訪華，不只是一個協(xié)會的訪問安排，而是中日關(guān)系中“現(xiàn)實主義力量”的一次露面。真正值得觀察的是，這股力量能否從經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域擴展到政治領(lǐng)域，能否讓日本重新明白：同中國打交道，不是選項，而是現(xiàn)實；不是恩賜，而是需要；不是權(quán)宜之計，而是日本國家利益本身。