市場(chǎng)邏輯決定了，光刻機(jī)永遠(yuǎn)不可能是白菜價(jià)

進(jìn)行本文問(wèn)題的討論之前，有必要對(duì)“白菜價(jià)”的意思進(jìn)行一下辨析。

什么是白菜價(jià)？這通常是指與成本相對(duì)而言，利潤(rùn)比較少，或者相對(duì)之前售價(jià)，降幅非常大，降到不能再降。

對(duì)于售價(jià)高昂的商品來(lái)說(shuō)，如果只降價(jià)不多，這顯然不能叫白菜價(jià)。

比如本文談到的光刻機(jī)，目前市場(chǎng)上，這種東西價(jià)格非常高，利潤(rùn)非常大。那么，什么樣的價(jià)格，算是白菜價(jià)呢？

我們雖然不知道其成本幾何，但顯然，小幅度下降，不能說(shuō)是白菜價(jià)，必須是大幅度下降，那才能叫白菜價(jià)。

近日，項(xiàng)立剛發(fā)文說(shuō)，中國(guó)研制出光刻機(jī)后，最終會(huì)是白菜價(jià)。

從其第一個(gè)理由來(lái)看，他所謂的白菜價(jià)，與本文開(kāi)頭的解釋是一致的。項(xiàng)立剛說(shuō)“不以賺錢(qián)為目的”，這個(gè)意思，至少就是指利潤(rùn)微薄，不可能是指高利潤(rùn)。

所以，如果有人替項(xiàng)立剛狡辯，說(shuō)只要比外國(guó)的價(jià)格低就叫白菜價(jià)，這樣的理解，是不符合項(xiàng)立剛本意的。

在此基礎(chǔ)上，我認(rèn)為項(xiàng)立剛的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，雖然他說(shuō)的是“最終會(huì)白菜價(jià)”，但我認(rèn)為，根據(jù)市場(chǎng)的邏輯，光刻機(jī)是永遠(yuǎn)不可能賣(mài)白菜價(jià)的。

實(shí)際上，項(xiàng)立剛的第一個(gè)例子，本身就是站不住腳的。像供電、供水、能源、通信這些行業(yè)，之所以幾十年不漲價(jià)，不正是因其為壟斷行業(yè)嗎？壟斷，這本身就不在市場(chǎng)邏輯范圍內(nèi)，更何況其技術(shù)基本上都是已經(jīng)成熟的，不存在迭代升級(jí)的壓力，所以不能拿來(lái)舉例。

據(jù)了解，中國(guó)研發(fā)光刻機(jī)，目前整機(jī)攻堅(jiān)和基礎(chǔ)科研主要靠國(guó)資與國(guó)家隊(duì)?，中央財(cái)政與地方財(cái)政都有巨大投入。

然而，現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，更不是配給制時(shí)代，商家生產(chǎn)出產(chǎn)品，一定是要賺錢(qián)的。即便是國(guó)企、央企，也不可能說(shuō)研制出光刻機(jī)卻主動(dòng)不賺錢(qián)。

為什么？因?yàn)椋?/p>

第一，即便全是本國(guó)的企業(yè)購(gòu)買(mǎi)，但購(gòu)買(mǎi)者也多為民營(yíng)企業(yè)或者外資企業(yè)。國(guó)資不可能為他們做嫁衣，肯定要合理合法地壯大自己。國(guó)家雖然支持民營(yíng)企業(yè)，但是，不可能損國(guó)資去益民營(yíng)。

國(guó)家是一直強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的，當(dāng)前政策核心是推動(dòng)國(guó)有資本和國(guó)有企業(yè)?做強(qiáng)做優(yōu)做大?。因?yàn)閲?guó)有經(jīng)濟(jì)是中國(guó)特色社會(huì)主義的?物質(zhì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ)?，所以必須加強(qiáng)國(guó)有資本的戰(zhàn)略掌控力?，以支撐中國(guó)式現(xiàn)代化和國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)安全。

而無(wú)論國(guó)資還是各級(jí)財(cái)政，從道理上說(shuō)，都屬于全體中國(guó)人民。如果研制出光刻機(jī)卻賣(mài)白菜價(jià)，這樣做，無(wú)異于拿著全體中國(guó)人民的錢(qián)去替民營(yíng)資本做嫁衣，損害的是全體中國(guó)人民的利益，不符合社會(huì)主義的根本原則。

第二，光刻機(jī)的市場(chǎng)很小，不可能指望薄利多銷(xiāo)，如果以白菜價(jià)賣(mài)出，自身的生存可能就很困難，更別說(shuō)擠出迭代升級(jí)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)了。

據(jù)了解，2025年全世界賣(mài)出光刻機(jī)不到700臺(tái)，連續(xù)幾年都是這樣。

如果中國(guó)研制出光刻機(jī)，以白菜價(jià)與世界其他廠家競(jìng)爭(zhēng)，指望以白菜價(jià)擊垮其他企業(yè)，這無(wú)異于自殺行為。實(shí)際上，不需要我們主動(dòng)降價(jià)，西方企業(yè)可能就會(huì)以降價(jià)為手段來(lái)打擊中國(guó)企業(yè)，讓中國(guó)企業(yè)生存不下去。這是西方慣用的伎倆。

而且，就算中國(guó)光刻機(jī)企業(yè)以白菜價(jià)賣(mài)出，西方企業(yè)就一定會(huì)買(mǎi)嗎？我看未必，到時(shí)候西方還可能封鎖，就像封鎖中國(guó)機(jī)器人一樣。

而就算西方企業(yè)下單，也未必是好事，畢竟白菜價(jià)的光刻機(jī)，薄利不多銷(xiāo)，收益很難支撐起自身的生存，反過(guò)來(lái)，別人買(mǎi)的越多，等于被別人占便宜越多。

所以說(shuō)，像這種市場(chǎng)很小的商品，一定是高回報(bào)的，方可支撐起自身生存，以及迭代升級(jí)的需要。

第三，光刻機(jī)的生產(chǎn)，不是一家公司可以造成的，其上游企業(yè)有很多家，所以，光刻機(jī)是不是能賣(mài)白菜價(jià)，這不是光刻機(jī)企業(yè)可以單獨(dú)決定的。

據(jù)了解，荷蘭ASML全球上游供應(yīng)商，全部供應(yīng)商，含一、二、三級(jí)配套，約5000家，其中核心一級(jí)戰(zhàn)略供應(yīng)商也有十幾家；而中國(guó)的上海微電子SMEE，核心上游企業(yè)有20多家，核心之外還有上百家。

也就是說(shuō)，每一臺(tái)光刻機(jī)的背后，是很多家企業(yè)分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，分享利潤(rùn)，這些企業(yè)，很多都是私企，追逐高利潤(rùn)是天經(jīng)地義的，因此，最后合成光刻機(jī)的定價(jià)，也就難免水漲船高，怎么可能是白菜價(jià)？

實(shí)際上，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之下，高利潤(rùn)是科研企業(yè)的生存之道。

在全球經(jīng)濟(jì)流通的情況下，中國(guó)的企業(yè)，無(wú)論是國(guó)有還是民營(yíng)，都是在冷冰冰的經(jīng)濟(jì)規(guī)律下生存和發(fā)展，而不是靠情懷。企業(yè)寧可賺錢(qián)之后反哺社會(huì)，比如捐款做慈善，也不可能違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律去降價(jià)讓利于社會(huì)。企業(yè)愛(ài)國(guó)，總是理性的。