四川
密歇根州聯(lián)邦參議員候選人阿卜杜勒·埃爾-賽義德周四在美國有線電視新聞網采訪中，多次被追問是否承認以色列“有權存在”。面對這一問題，他強調，比起把錢送往海外給以色列，稅收資金更應投入密歇根州本地。
美國有線電視新聞網主持人凱西·亨特提問說：“美國以色列公共事務委員會是這場討論中的重要一環(huán)，因為以色列已經成為一個非常核心的話題，尤其是在民主黨內部，也包括全國范圍。你是否認為以色列有權存在？”
埃爾-賽義德回答說：“凱西，美國以色列公共事務委員會之所以成為這場選舉中的大問題，是因為它在這場選舉中已經花了3000萬美元——它是這場競選中支出最多的組織，遠遠超過其他人。至于‘是否有權存在’這個問題，很有意思，因為從來沒有人問過我，是否認為巴勒斯坦有權存在。
歷任總統(tǒng)都說過，他們支持‘兩國方案’。以色列已經存在。問題在于，我們是否想要一種政治，讓我們的錢被送到以色列，用于資助種族滅絕和種族隔離，而不是投資于我們自己的孩子。”亨特指出，他剛才說的是“以色列已經存在”，隨后再次追問，這個國家是否“有權存在”。
埃爾-賽義德回應說：“我不是這么說的。我剛才說的是，以色列是否存在根本不是問題。我不會陪你玩這種設套的問題，去回答它到底有沒有權存在。歸根結底，問題在于，我們是否想要一種尊重平等權利的政治。”亨特第三次追問：“你說你不想配合這種設套提問，但你也不愿意說你認為以色列有權存在，是嗎？”
埃爾-賽義德再次回避，轉而提出他認為更應被討論的問題：“難道不是每個人都應當平等享有和平、尊嚴和自決的權利嗎？這包括猶太人、以色列人和巴勒斯坦人。”他接著說：“最終的和平應是什么樣子，應該由猶太人、以色列人和巴勒斯坦人來回答。
我希望我的稅金花在密歇根——用于密歇根的學校、密歇根的醫(yī)療、密歇根的投資——而不是送到海外，通過種族滅絕和種族隔離去殺害巴勒斯坦人。以色列是否有權存在，這個問題實際上遠不如它是否有權獲得我們的稅金重要。”
他還說：“如果你想問我巴勒斯坦是否有權存在，或者你想問我打算為密歇根的孩子做些什么，我都很愿意回答。但美國以色列公共事務委員會和以色列之所以成了太多人必須回答的問題，是因為我們的稅金不斷花在那里，而不是花在這里。”福克斯新聞數字頻道已聯(lián)系埃爾-賽義德的競選團隊，尋求進一步回應。
亨特問他，如今是否仍堅持當時的說法，或者他是否認為警察部門應當獲得資金支持。埃爾-賽義德提到自己曾在密歇根州韋恩縣衛(wèi)生、人類服務與退伍軍人服務部擔任主管的經歷。在亨特繼續(xù)追問后，他說：“請用我的工作來評價我。我為這個系統(tǒng)提供了資金，因為它需要資金。
我們太常陷入‘撥款還是削減撥款’這樣的討論，卻沒有真正追問，我們究竟想要一個什么樣的體系。我希望我們投資于那些真正能保護人們的干預措施。”他說，這些措施包括執(zhí)法人員的招募與退休安排、社區(qū)暴力干預、行為健康響應等。
所以，如果你想談住房、醫(yī)療保健，或者企業(yè)勢力如何主導我們的政治，我認為這些才是更正當的問題，也是人們真正會問我、希望下一任來自密歇根州的參議員去做什么的問題，而不是華盛頓為了吸引點擊而設置的話題。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
