9家店鋪中招，從業(yè)者們直呼“沒見過”！警惕“練手表”詐騙套路

女婿曾從事高檔手表維修工作

有一批核心部件是真品

但外殼和表帶的貴金屬部分

是鍍金件的“練手表”

岳父見表的外觀

與專柜正品幾乎無異

便動起了歪念頭

“一般我們在回收二手奢侈品金表時，只要機芯、針軸、表盤等鑒定點對得上，就認為是真表，從來沒想過表的黃金組件會被調換。”近日，浙江省海鹽縣檢察院辦理的一起涉二手奢侈品交易詐騙案，讓多名從業(yè)者直呼“沒見過這種套路”。5月14日，經(jīng)海鹽縣檢察院提起公訴，法院以詐騙罪判處被告人付某有期徒刑二年九個月，并處罰金1萬元。

9家店鋪接連“中招”

徐某在海鹽經(jīng)營一家二手奢侈品回收店。2025年10月16日下午，店里來了一名50歲左右的男子。對方從手腕上摘下歐米茄星座金表，稱自己因做生意急需用錢，想把多年前從專柜購買的金表變現(xiàn)，并主動出示了身份證，信誓旦旦地表示“表未修過”。

徐某按行業(yè)慣例檢查了表的機芯、針軸、盤面等核心鑒定點，均未發(fā)現(xiàn)異常。徐某認為回收這表很值，當對方說其他店出價1.05萬元時，他毫不猶豫地加價500元，對方接受了他的報價。隨后，徐某支付給該男子1.1萬元。

后來，他準備將該表轉售，同行提醒他再仔細檢查一下，結果讓人大吃一驚。當他用硬物輕劃表圈，鍍金層脫落處露出的竟是普通金屬底色——本該是18K金的表圈、表冠、表帶部件，全被換成了銅鐵合金。徐某馬上聯(lián)系賣家，對方卻矢口否認手表有問題，隨后失聯(lián)。徐某這才意識到自己收了塊“金玉其外”的組裝表，立即報警。

在這之后，公安機關又陸續(xù)接到多起類似報案。于是，公安機關以徐某店內(nèi)的監(jiān)控視頻為突破口，并結合犯罪嫌疑人出售手表時登記的身份信息，迅速鎖定了犯罪嫌疑人付某。

經(jīng)進一步偵查發(fā)現(xiàn)，2025年8月至10月，付某先后到過浙江德清、杭州、海鹽、紹興、金華以及江蘇南京、蘇州等多地。每到一處，付某都會尋找當?shù)氐亩稚莩奁返昊蚧厥盏辏猛瑯拥脑捫g賣出“金表”，9家店鋪接連“中招”。經(jīng)鑒定，涉案的9塊手表二手市場參考價僅為1800元至2200元，與付某售賣的8800元至1.3萬元的價格相差數(shù)倍。

一時貪念越陷越深

在黃金價格大幅上漲的背景下，何某決定鋌而走險。

原來，付某因生意失敗欠下大量債務，為了還債當起了網(wǎng)約車司機。但他一直不甘心，想找一個賺錢快的門路，一次偶然的機會，在女兒家無意間看到了女婿陶某收藏的一批“名牌手表”。

陶某曾從事高檔手表維修工作，這批表是他從各地同行處回收來的，用于日常練習手表維修及拆裝技術，屬于“練手表”。這些表的機芯、表盤等核心部件都是真品，但外殼和表帶的貴金屬部分早已替換成鍍金件。

陶某見岳父對這些表感興趣，特意解釋說這些表雖然好看但不值錢，還大方地說可以挑幾塊拿去戴著玩。

付某端詳后，發(fā)現(xiàn)這些表從外觀上看與專柜正品幾乎無異。頓時，一個念頭在他腦中形成：既然這些表看起來這么“真”，如果拿去當原裝正品售賣，豈不是一本萬利？

不久后，付某趁女兒家中無人，悄悄將這批手表悉數(shù)拿走，并把自己包裝成一個“急需周轉資金的表主”，借著開網(wǎng)約車的便利，四處尋找二手奢侈品店的收表渠道，伺機行騙。直到2025年11月6日被傳喚到案。

鐵證面前原形畢露

今年1月26日，付某因涉嫌詐騙罪被公安機關移送至海鹽縣檢察院審查起訴。

面對檢察官的訊問，付某始終堅稱手表是老鄉(xiāng)胡某所贈，自己對組裝表一事并不知情。為準確認定案件性質，完善定罪證據(jù)鎖鏈，海鹽縣檢察院依法引導公安機關補充偵查，重點核實手表真實來源。

調查發(fā)現(xiàn)，涉案手表實為付某從其女婿陶某處偷拿的。同時，公安機關也找到了胡某，胡某證實其與付某已多年未有來往，從未贈表，直接推翻了付某“不知情”的辯解。面對證據(jù)，付某又辯稱自己的行為僅是民事欺詐，不構成刑事犯罪。于是，付某是否具有主觀故意成了案件突破的關鍵。

對此，檢察官全面梳理付某的作案軌跡及微信聊天記錄，發(fā)現(xiàn)其在兩個月內(nèi)跨兩省八地，專門向多家二手奢侈品回收店出售手表，店家發(fā)現(xiàn)異常后均第一時間與其聯(lián)系，但其均矢口否認，并采取拉黑、刪除等方式切斷與店家的聯(lián)系。檢察官分析認為，付某的上述行為足以推定其具有明顯的非法占有目的和詐騙故意，并非民事糾紛。

同時，9家受害店鋪均證實，付某在賣表時刻意編造“表是從專柜購買的”“無維修記錄”等話術，誘導商家陷入錯誤認知。至此，客觀證據(jù)環(huán)環(huán)相扣，付某的辯解不攻自破。

3月10日，檢察官進行案件討論。

檢察機關經(jīng)審查認為，付某以非法占有為目的，虛構手表來源，隱瞞涉案手表系仿制組裝表的真相，將不具備正品價值的手表冒充正品出售，致多名被害人基于錯誤認知支付錢款，其行為已涉嫌詐騙罪。3月26日，檢察機關以涉嫌詐騙罪對其提起公訴。

“為何9家專業(yè)店鋪相繼‘踩坑’？”案件辦結后，辦案檢察官張周潔深入剖析，發(fā)現(xiàn)當前二手奢侈品行業(yè)對貴金屬材質的鑒定普遍存在短板。鑒定多聚焦于非破壞性的外觀機芯檢查，而對表圈、表帶等貴金屬部件的成色檢測，或因缺乏設備，或因擔心損毀價值而近乎空白，這恰恰被不法分子利用。辦案檢察官指出，二手奢侈品交易環(huán)節(jié)風險暗藏，從業(yè)者與消費者都應提高警惕、謹慎甄別，務必選擇正規(guī)交易渠道，必要時借助專業(yè)機構進行多重驗證，避免因信息不對稱遭受損失。

（來源：檢察日報·明鏡周刊 全媒體記者：史雋 通訊員：陳怡心 曹雨薇）