官宣！危舊房改造新出路：原拆原建住新房，不用再當(dāng)房奴了！

北京核心城區(qū)不少建成四五十年的老小區(qū)，住著黃金地段卻天天遭漏水、爬樓難的罪，想換同地段商品房又背不起上百萬房貸。

朝陽勁松一區(qū)一棟40多年的危樓拆了原地重建，66戶居民每戶只掏六七萬就住上了帶電梯的新房。

這種不用等拆遷暴富、不用掏空家底當(dāng)房奴的原拆原建模式，能不能普惠到更多普通家庭？

很多人一聽拆樓就想到拆遷，想到一夜暴富，其實完全不是一回事。

原拆原建和早年的拆遷完全是兩條路，拆遷是拿補償走人、靠地段賺差價，原拆原建就是純改善居住，只翻新房屋、優(yōu)化戶型和配套，沒有暴富空間，核心是解決老房子的安全隱患和居住痛點。

而且，不是所有老樓都能拆了重建，準(zhǔn)入門檻卡得很嚴，僅限經(jīng)過專業(yè)鑒定、沒有加固價值的C級局部危房和D級整棟危房，能通過修繕加固解決問題的樓棟，一律優(yōu)先走常規(guī)舊改，絕不搞大拆大建。

目前全國已經(jīng)跑出了三個成熟的樣板，每一個都踩中了普通家庭的核心需求。

第一個是北京勁松一區(qū)114號樓的試點，這棟1978年建成的老樓是當(dāng)年的框架輕板實驗樓，墻體薄、隔音差、漏雨嚴重，2020年被納入北京首批危舊樓房改建試點。

資金走的是四方共擔(dān)的路子，政府、產(chǎn)權(quán)單位、社會資本拿大頭，居民只出小部分，政府按原建筑面積每平方米補貼五千多元，最后66戶居民平均每戶只掏了六七萬元，2023年7月全部回遷。

新房不僅裝了電梯平層入戶，每戶還多了五六平方米的使用空間，在北京核心城區(qū)，這點錢連半平方米商品房都買不到，卻直接解決了幾十年的居住難題。

第二個樣板是杭州浙工新村，走的是居民自籌為主的模式。

這個上世紀80年代建成的小區(qū)，12棟樓都是預(yù)制板結(jié)構(gòu)，其中4棟是C級危房，548戶居民改造意愿極強。

2023年項目正式啟動，總投資約5.3億元，其中居民自籌占了八成多，剩下的由政府舊改、加裝電梯等專項補貼補齊。

原產(chǎn)權(quán)面積的復(fù)建成本每平方米才一千多元，想要擴面的住戶按遠低于周邊商品房的價格補差價，最多每戶能擴20平方米。

重建后小區(qū)變成7棟11層的電梯小高層，人車分流、配建地下車庫，相當(dāng)于用成本價在市中心換了套全新的電梯房，性價比比買同地段商品房高太多。

第三個是上海彭一小區(qū)，屬于超大型老舊社區(qū)整體改造的標(biāo)桿。

這個建成于上世紀五六十年代的工人新村，原本40棟非成套老房子，2110戶人家大多要共用廚衛(wèi)，居住條件極差。

2020年項目正式啟動，是上海中心城區(qū)規(guī)模最大的原拆原建項目，2025年6月首批居民正式回搬。

從全國大盤來看，老舊小區(qū)改造已經(jīng)是持續(xù)推進的民生工程。

根據(jù)住建部2025年10月公布的數(shù)據(jù)，“十四五”時期全國累計改造城鎮(zhèn)老舊小區(qū)24萬多個，惠及4000多萬戶、1.1億居民，加裝電梯12.9萬部，增設(shè)停車位340多萬個，更新地下管網(wǎng)84萬公里，覆蓋面非常廣。

資金分攤上沒有全國統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，各地都是按需適配，主流分三種模式：

第一種是政府主導(dǎo)型，像北京勁松這樣，財政和產(chǎn)權(quán)單位出大頭，居民只承擔(dān)極小部分，適合財政實力強的城市。

第二種是居民自籌型，像杭州浙工新村，居民承擔(dān)主要成本，政府給政策和補貼托底，適合地段好、居民改造意愿強的小區(qū)。

第三種是政企共擔(dān)型，引入社會資本參與運營，通過配套商業(yè)、車位等收益平衡改造成本。

政策層面的支撐也在持續(xù)加碼。

國家級層面，2025年中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于持續(xù)推進城市更新行動的意見》，明確支持危舊住房拆除重建類改造，“十四五”以來中央已經(jīng)安排約1594億元補助資金支持老舊小區(qū)改造，同時地方政府專項債券也持續(xù)向這類項目傾斜。

地方層面，北京、上海、杭州、浙江等多地都出臺了城市更新試點政策，放寬規(guī)劃審批、簡化項目流程，給原拆原建開路。

公積金政策也在同步優(yōu)化，比如太原2026年4月出臺政策，產(chǎn)權(quán)人及配偶、雙方父母、子女都能提取公積金支付改造費用，廈門、杭州、黃岡等多地也早已放開老舊小區(qū)改造、加裝電梯的公積金提取限制，相當(dāng)于給居民又添了一筆可用資金。

當(dāng)然，這事也不是一拆了之，硬件翻新只是第一步。

很多老小區(qū)改造完容易出現(xiàn)新問題，比如住戶裝修亂砸承重墻、物業(yè)跟不上、車位管理混亂、公共空間沒人維護，再好的新房子，幾年下來又會變回老樣子。

所以，改造的同時，社區(qū)治理、物業(yè)規(guī)范、公共空間運維這些軟性配套必須同步跟上，才能把居住體驗真正穩(wěn)住。

說到底，原拆原建本質(zhì)上就是政企民三方協(xié)同的安居方案，它不走拆遷暴富的老路，也不走買房背貸的難路，而是用最低的成本保住核心地段的居住權(quán)，讓普通家庭不用掏空積蓄、不用背負二三十年房貸，就能住上安全、舒服的新房子。

對于住在老城區(qū)的工薪家庭、退休老人來說，這不是什么造富神話，卻是實打?qū)嵉闹匕趺裆茫彩浅鞘懈吕镒罱拥貧獾囊粭l路。

參考信息來源：