哈馬斯突然宣布解散加沙政府！二十年統治終結，以色列：耍花招？

2026年7月6日，加沙地帶中部的代爾拜拉赫市，阿克薩醫院院子里擠滿了記者。加沙政府媒體辦公室主任伊斯梅爾·薩瓦卜塔站在話筒前，說出一句讓所有人精神一振的話——哈馬斯決定解散加沙地帶的緊急委員會，準備把管理權交給一個由技術專家組成的“加沙國家行政委員會”。

緊接著，緊急委員會主席穆罕默德·法拉正式遞交辭呈。這個從2007年開始統治加沙的機構，在將近二十年后，宣告終結。

薩瓦卜塔的解釋很直接——為了“減輕民眾因持續的種族滅絕戰爭、重建進程延誤、持續圍困、過境點的關閉以及以色列軍隊拒絕撤軍而遭受的苦難”。他還說，加沙現有的政府雇員都會保留，“國家雇員”身份不變，繼續在加沙國家行政委員會領導下工作。

哈馬斯發言人哈齊姆·卡西姆隨后對法新社說得更直白：“哈馬斯采取了新的一步，不再負責加沙地帶的管轄，目的是不給占領方任何繼續侵略和打滅絕戰爭的借口。”

這個即將接盤的“加沙國家行政委員會”到底是什么來頭？

根據2025年9月美國、卡塔爾和埃及斡旋達成的和平進程，哈馬斯要把行政管理權移交給這個由美國支持的巴勒斯坦技術官僚團體。委員會由15名成員組成，負責人是曾任巴勒斯坦民族權力機構前副部長的阿里·沙斯。今年1月15日，委員會在開羅開了第一次會——然后就沒有然后了。大半年過去，他們一直滯留在埃及首都，進不了加沙。以色列不讓進。

7月6日當天，阿里·沙斯在社交媒體上表態：委員會已經準備好，只要條件具備馬上就能干活。但他也列了三個前提——一個說了算的權力機構、一套權責明確的統一法律、一支聽這個權力機構管的統一武裝。

換句話說：先把路鋪好，我才進場。

哈馬斯的聲明里少了一個最關鍵的東西——解除武裝。

加沙政治分析家姆凱馬爾·阿布薩達對法新社說得透徹：“問題不在于解散政府委員會，而在于同意解除武裝。哈馬斯還沒答應解除武裝，這才是癥結所在。”

以色列《國土報》同一天的報道透露了一個耐人尋味的細節：加沙停火第二階段談判的草案里，哈馬斯要“放下”武器，跟之前說的“交出”武器不太一樣。預計哈馬斯不會直接把武器交給以色列，而是交給一個雙方都認可的巴勒斯坦機構。

同一天凌晨，以色列國防軍對加沙北部發動空襲，打死了一名哈馬斯軍事訓練部門的指揮官。停火歸停火，炸彈照舊往下掉。

由特朗普牽頭成立的“和平委員會”當天下午在X上發了一份聲明。措辭很克制——“注意到了”哈馬斯的聲明，但“評估將依據實際行動，而非承諾”。

和平委員會還強調，加沙過渡路線圖的“核心原則仍然是一個權力機關、一套法律、一支武裝力量”。

和平委員會總干事尼古拉·姆拉德諾夫在另一份聲明中說：“越早就尚未落實的實施條款達成協議，加沙國家行政委員會就能越早承擔起責任，武器解除和以色列軍隊撤離就能越早啟動，大規模重建就能越早開始。”

話里有話：你哈馬斯光說不練沒用，得真把槍交了。

加沙城里的老百姓怎么看？新華社采訪了幾位當地居民。

47歲的馬哈茂德·馬斯里說，這事兒其實應該在戰爭剛開始那幾個月就辦——“誰來管加沙”這個問題一直扯不清，給了很多人借口把危機拖下去。汗尤尼斯居民艾哈邁德·阿布·阿瓦達說解散政府是積極的，但也提醒如果技術委員會干不了活，這也就是個樣子貨。

老百姓最關心的就三件事：仗趕緊停、關口趕緊開、重建趕緊搞。經歷了多年的戰爭、封鎖、流離失所和經濟困境，許多加沙人已經不再用單一的意識形態視角來衡量政治派別——比起革命口號，人們更渴望穩定的電力供應、安全、行動自由、工作機會和教育。

加沙政治分析家阿赫德·費爾瓦納指出，解散政府這一步在政治上確實關鍵，向調解方傳遞了一個信號——哈馬斯聽了勸，把民事治理和政治活動分開了。但他也說，光有這個決定不夠，還得看委員會能不能真的干起來、巴勒斯坦內部能不能達成共識、阿拉伯國家和國際社會給不給支持。

聯合國秘書長發言人迪雅里克在記者會上表示，聯合國注意到了哈馬斯的表態，歡迎任何有助于落實停火協議的步驟。聯合國將繼續支持在巴勒斯坦民族權力機構框架下實現巴勒斯坦統一治理。

雖說有停火協議，加沙的暴力一點沒少。

7月6日當天，以色列的空襲至少炸死了五個巴勒斯坦人。有一輪空襲打中了汗尤尼斯的一輛車，尸體送到了納賽爾醫院。加沙衛生部門的數據顯示，自2025年10月10日停火生效以來，又有1072人死于以軍行動，3463人受傷。整個沖突自2023年10月爆發以來，加沙已有73098人死亡，173571人受傷。加沙90%的民用基礎設施被摧毀。

以色列軍方說這些空襲是為了消除“迫在眉睫的威脅”。哈馬斯則指控以色列反復違反停火協議。

哈馬斯這場“放權”大戲，到底意味著什么？

半島電視臺的分析說得很清楚：解散加沙地帶政府的決定是哈馬斯為推動談判而做出的讓步，將為加沙國家行政委員會接管權力鋪平道路，但并不意味著哈馬斯放棄其在加沙的政治或軍事角色。

昆西國家事務研究所中東項目高級研究員哈立德·埃爾金迪表示，哈馬斯此舉旨在向特朗普發出信號——該組織不會像以色列一樣成為和平協議的障礙。

也有分析人士認為這是一場“精明的政治操作”——把“不愿推進和平進程”的輿論壓力轉嫁給以色列。哈馬斯把球踢到了調解方和以色列的腳下：行政權我交了，接下來就看你們了。

哈馬斯交出了政府的鑰匙，但槍還握在手里。這場“放權”，到底是一場真誠的讓步，還是一場精心設計的政治秀？答案不在7月6日的新聞發布會上，而在加沙未來的每一天里。